Lors de la conférence GastroSummit qui vient de se terminer sur l'avenir de l'alimentation à Stockholm ces jours-ci, le professeur suédois Magnus Söderlund a déclaré que pour que la planète puisse survivre sous l'influence du «changement climatique», les gens doivent changer radicalement leur mode de vie. y compris le régime. Et parmi les premières recommandations du professeur - la légalisation du cannibalisme, qui ne se limitera pas qu'aux cadavres.
Dans son discours intitulé «Pouvez-vous imaginer manger de la chair humaine», Magnus Söderlund préconise de briser les anciennes interdictions de profaner des cadavres humains et recommande fortement de manger de la chair humaine.
Söderlund appelle le tabou existant contre ce «conservateur», et le professeur considère ceux qui ne veulent pas manger les corps de leurs proches «de vieux idiots arriérés qui ne veulent pas sauver la planète». Ainsi, afin de lutter contre ces préjugés, le professeur propose de passer progressivement au sujet, en commençant par une simple dégustation de plats préparés à partir de personnes.
Dans son discours, Söderlund demande au public: combien de personnes dans le public sont prêtes à accepter sa merveilleuse idée? Au début, peu de mains ont été levées, mais après la fin du discours, il s'est avéré qu'au moins 8% des participants à la conférence ont déclaré qu'ils seraient prêts à essayer, c'est-à-dire à commencer par une simple dégustation.
Lorsqu'on a demandé au professeur s'il était prêt à commencer lui-même à manger des gens, Söderlund a déclaré:
«Dans cette question difficile, je ressens, comme tout le monde, une certaine indécision, mais je ne veux pas être trop conservateur. Par conséquent, je suis prêt à essayer au moins."
Et comme base de preuve pour sa proposition audacieuse, le professeur cite les données scientifiques les plus avancées.
Vidéo promotionelle:
Par exemple, des fouilles en 1999 dans une grotte connue sous le nom de Baume Moula-Guercy dans le sud-est de la France ont trouvé 120 ossements de Néandertal. Ils appartenaient à six personnes et, comme les experts légistes l'ont dit lors de l'étude des os, les Néandertaliens ont été mangés et, à en juger par les empreintes de dents, ils ont été mangés par leurs propres frères.
L'événement a eu lieu il y a environ 100 000 ans, donc pendant de nombreuses années, les chercheurs n'ont pas compris sa cause. Autrement dit, était-ce une sorte de rituel chamanique, ou était-ce une sorte de tradition militaire. Mais, comme nous l'avons découvert en avril de cette année, les Néandertaliens, dont deux enfants, sont devenus des victimes du réchauffement climatique.
Les scientifiques ont découvert que des changements rapides dans les écosystèmes locaux à mesure que la planète se réchauffe peuvent avoir anéanti les principales espèces d'animaux que les Néandertaliens mangeaient. Cela a forcé les peuples primitifs à commencer à chercher d'autres sources de nourriture et ils ont choisi leurs semblables comme une telle source, grâce à laquelle ils ont survécu et sont devenus les ancêtres de l'humanité moderne.
Lors de la conférence, une attention particulière a été accordée au thème de la consommation de cadavres d'enfants, en particulier les enfants avortés et le placenta, qui, selon les dernières données scientifiques, ont des propriétés très bénéfiques pour la santé. L'idée a également été exprimée de manger des criminels condamnés à mort.
L'idée a également été envisagée, selon laquelle les gens peuvent se manger eux-mêmes. En particulier, ils ont étudié l'histoire récente d'une Hollandaise qui fabriquait du boudin de son propre sang, ainsi que l'histoire sensationnelle d'un artiste letton qui, au nom de «l'art», coupait des tissus à un homme et à une femme, le cuisinait, après quoi tous les trois mangeaient tout.
La conférence a été diffusée dans les journaux télévisés et autres médias, après quoi la Suède a été sous le choc pendant une journée. En science politique et autre marketing, cela s'appelle un «ballon d'essai» lorsqu'une personne ou même une organisation entière fait une déclaration scandaleuse pour voir la réaction du public.
Dans le même temps, le «ballon d'essai» est utilisé dans les cas où le public a besoin d'offrir quelque chose d'exorbitant, dépassant toutes les limites et même illégal au regard des normes juridiques actuelles. Après cela, les chercheurs examinent comment les gens réagiront à l'idée proposée, prendront en considération leurs objections et proposeront des contre-arguments à ces objections.
En général, tout cela est une programmation sociale assez courante et assez grossière, qui aboutira à des gens se manger les uns les autres pour tenter d'arrêter le «changement climatique» et le «réchauffement climatique».