Le cosmologiste bien connu Martin Rees a averti que les nouveaux jeux des physiciens avec accélération et collision de particules pourraient tôt ou tard mal tourner pour toute l'humanité.
À la fin de l'année dernière, le cosmologiste britannique respecté Martin Rees a fait une déclaration forte dans une conversation sur les accélérateurs de particules: la probabilité d'une catastrophe existe. Des accélérateurs comme le grand collisionneur de hadrons tirent des particules à des vitesses incroyablement élevées pour les pousser ensemble. Après cela, les scientifiques examinent les résultats de la collision - cela a déjà permis à l'humanité de découvrir de nouvelles particules auparavant inconnues.
Cependant, Rhys est convaincu que les physiciens jouent avec le feu.
Dans son nouveau livre, On The Future: Prospects for Humanity, il fait des prédictions plutôt sombres. «L'une des causes possibles de l'hypothétique catastrophe est les quarks, qui se concentreront dans des formations denses, les soi-disant« strapels ». Le scientifique note qu'ils sont inoffensifs par eux-mêmes, mais en théorie ils peuvent, au contact de n'importe quelle substance, la transformer en matière superdense. En conséquence, la Terre entière se transformera en une sphère superdense d'un diamètre d'environ 100 mètres.
Mais ce n'est pas tout. En plus de la théorie bien connue de la génération spontanée d'un trou noir, il appelle une autre théorie, peut-être encore plus terrible: «une catastrophe qui engloutira l'espace lui-même». Le vide, que les physiciens appellent «vide», est en fait plus que rien. Rhys est sûr que toutes les forces qui contrôlent le monde physique sont cachées en lui, et donc le vide existant peut être instable.
Ainsi, l'énergie concentrée en un point, libérée lors de la collision de particules, peut provoquer une soi-disant transition de phase, à la suite de laquelle «le tissu même de l'espace se déchire». Ce sera déjà un désastre non pas sur terre, mais à une échelle complètement cosmique.
Vaut-il la peine de s'inquiéter de toutes ces hypothèses? De nombreux physiciens ne le sont certainement pas. Même sur le site Web du CERN, il y a des informations selon lesquelles, après de nombreux tests, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que les accélérateurs sont sûrs. À propos, peu de temps avant sa mort, Stephen Hawking a exprimé une idée similaire. Il a souligné que "… des collisions libérant beaucoup d'énergie se produisent dans l'atmosphère terrestre un million de fois par jour, et rien de terrible ne s'est produit jusqu'à présent".
Cependant, Rhys (qui lui-même traite ses sombres prévisions avec une légère ironie) note sobrement que peu importe la fantaisie des risques, ce serait une grosse erreur de les ignorer complètement. Souvent, de telles hypothèses amènent les scientifiques à deviner une menace très réelle et restent donc sur leurs gardes.
Vidéo promotionelle:
Vasily Makarov
