Les armes climatiques n'existent pas, mais leur développement est activement poursuivi tant en Amérique qu'en Russie.
Les phénomènes météorologiques anormaux de cet été, et pas seulement cet été, déroutent les prévisionnistes - les prévisions ne se réalisent pas. Qu'arrive-t-il à la météo? Voici le député de la Douma d'Etat Alexei Zhuravlev a expliqué les incendies de forêt en Sibérie et la tempête à Moscou, qui a été précédée de plusieurs jours d'averses, avec l'utilisation possible d'armes climatiques contre la Russie. «Et je pense que l'Occident aurait pu tester des armes climatiques. Nous comprenons qu'il ne peut y avoir un tel été », a expliqué le parlementaire.
L'homme a toujours eu peur des catastrophes naturelles et en même temps a essayé de les contrôler. C'est un fait bien connu - la sonnerie des cloches aide à lutter contre la grêle, la pulvérisation de ciment ordinaire dans les nuages interrompt temporairement les pluies. Grâce à l'influence sur l'ionosphère, les tsunamis et les ouragans peuvent désormais être provoqués. Il n'y a pas de confirmation officielle de l'existence des "armes météorologiques", mais en 1978, une convention a été adoptée sur l'interdiction des effets négatifs sur le climat, qui a été signée par l'URSS et les États-Unis, entre autres. Et la «bataille pour la météo» semble se poursuivre.
Selon les experts, il n'y a pas d'armes climatiques actives aujourd'hui. Mais des recherches sont en cours en Russie et aux États-Unis à plein régime. La perspective d'une véritable création d'armes de combat contre le climat est assez lointaine - cela prendra plus d'une douzaine d'années.
Les développeurs d'armes non conventionnelles ne sont pas en reste. Maintenant dans les profondeurs du département russe de la défense, un programme a été préparé pour la création d'armes basées sur de nouveaux principes physiques - rayonnement, génétique, psychophysique et ondulatoire. Cette arme exotique, si l'on en croit les déclarations de représentants du ministère de la Défense, pourrait apparaître dans l'armée russe après 2020.
Les instituts de recherche militaires, les bureaux de conception et les laboratoires poursuivent leurs travaux de recherche pour créer des armes non létales, c'est-à-dire qui ne tuent pas. Les scientifiques russes, par exemple, ont déjà créé un appareil capable de désactiver l'électronique de l'ennemi. Un canon à faisceau arrête les chars à distance, fait dévier des chasseurs ou des véhicules aériens sans pilote et fait exploser des mines radiocommandées.
«Les armes climatiques, en tant que manifestation d'une puissance supérieure, sont connues de l'humanité depuis l'époque biblique», déclare le consultant médiatique Alexander Zimovsky. - La Bible ne contient pas moins de cinquante exemples de la manière dont le salut des justes ou le châtiment des coupables surviennent à la suite de cataclysmes liés spécifiquement au temps. Le déluge dans diverses versions est présent dans presque toutes les religions du monde anciennes et maintenant existantes que nous connaissons. Telle est la nature historique de la connaissance humaine. Dès qu'une personne maîtrise une certaine connaissance ou technologie, elle commence à envisager de nouvelles possibilités du point de vue de l'utilisation à des fins militaires.
Lors de l'analyse des capacités de combat des armes climatiques, il faut partir d'une compréhension du fait que le temps n'est pas le climat. La neige qui est tombée soudainement en juin 2017 à Saint-Pétersbourg est une anomalie météorologique. Le début de la dérive des glaces sur la Neva en juin pendant 5 à 10 ans consécutifs est le signe d'un possible changement climatique.
Vidéo promotionelle:
Dans le premier cas, on peut déjà atteindre le résultat souhaité en appliquant des technologies de dépôt artificiel de vapeur d'eau. Ce sera très cher, il y aura très peu de neige, mais assez pour les selfies, et pour ce que l'on appelle habituellement "les anciens ne se souviennent pas".
«Si nous parlons d'une hypothétique, à l'échelle planétaire, l'utilisation d'armes climatiques», poursuit Alexander Zimovsky, «alors nous devons comprendre que les résultats de son utilisation peuvent se manifester sur des périodes de temps très importantes.
Londres est située à la latitude d'Astana. À Astana, la température descend à -51 ° С, à Londres, elle n'est jamais descendue en dessous de -10 ° С. Et notez - ce minimum de température a été noté sur une période de 600 à 700 ans. Pour la guerre moderne, de tels taux ne sont pas inacceptables - ils n'ont aucun sens.
En fait, tactiquement, de quoi avons-nous besoin? Oui, tout est pareil. L'ennemi avance, ce qui signifie que les généraux Dirt and Frost sont dans notre intérêt. Nous avançons, ce qui signifie que le terrain doit être praticable, nous n'avons pas besoin de pluie.
Un autre exemple. L'aviation est considérée comme tout temps, tout comme la flotte océanique. Mais encore une fois, c'est une question de théorie: l'excitation dépasse cinq ou six points - et le porte-avions n'est déjà qu'une cible. Il est incapable de combattre, les avions embarqués ne décolleront pas.
Il semblerait - qu'est-ce qui est plus facile? "Vent, vent, vous êtes puissant, vous conduisez des volées de nuages" … Maintenez un temps orageux dans la zone d'opérations de la 6e flotte américaine, et c'est tout. Cependant, ni nous ni les Américains n'avons encore appris à utiliser les typhons dans la lutte contre les groupes de porte-avions.
Et si nous parlons des capacités de combat réelles des plus grands acteurs mondiaux, alors, malgré toutes les recherches modernes en cours, la seule arme qui crée un effet climatique à court, moyen et long terme est la bombe atomique.
Les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi en février 2014 se sont déroulés à un niveau élevé - ces jeux sportifs sont devenus un élément du prestige de la Russie et des fonds considérables ont été investis dans leur organisation. Seules les conditions météorologiques pouvaient s'adapter, mais à cette période de l'année à Krasnaya Polyana, où se déroulaient les principales compétitions de sports d'hiver, il y a toujours des températures basses et une couche de neige dense. Néanmoins, si vous vous en souvenez, c'est à cette époque que des pluies sont tombées de manière inattendue dans la région, ce qui a presque ruiné l'ensemble du festival mondial du sport. Un caprice de la nature? Il s'est avéré que la main humaine était également impliquée dans ces cataclysmes.
Les batailles sportives étaient à la vue de toute la planète, mais la bataille pour la météo est passée inaperçue. Mais elle n'était pas moins tendue. Les Américains ont alors tenté de créer artificiellement un régime de température sur la côte de la mer Noire de 25 à 30 degrés au-dessus de zéro. Pas de neige, pas de jeux d'hiver. Le projet russe a échoué!
«L'attaque du ciel» a été provoquée depuis l'Alaska lointain, où se trouve un puissant complexe radar, qui affecte l'ionosphère, ce qui permet de faire des ajustements à la météo à grande distance. La situation a été corrigée grâce à une «grève» de représailles d'une station russe similaire «Sura», située près de Nizhny Novgorod, qui a mis fin au coup de chaleur.
D'ailleurs, c'est cette année-là dans le Chicago américain qu'une température de 40 degrés sous zéro a été enregistrée, au même moment où les célèbres chutes du Niagara étaient couvertes de glace. Contre-mouvement de la Russie?
«Officiellement, les armes climatiques n'existent pas», déclare le météorologue militaire Alexander Minakov. - Les tentatives d'influence (ou plutôt, c'est l'étude de l'ionosphère) se poursuivent depuis le début des années 60 du siècle dernier. Et ils ne s'arrêtent pas jusqu'à présent.
Cependant, les mêmes Américains ont pratiquement réduit ces développements en raison de leur coût et du manque de résultats concrets. Le fait est que le temps ne peut pas être contrôlé, il ne peut être que corrigé. La méthode la plus connue dans notre pays est d'interrompre les pluies pendant les vacances, qui a déjà été utilisée à plusieurs reprises.
Les Américains ont également utilisé des méthodes similaires - mais avec le résultat inverse - pendant la guerre du Vietnam, lorsqu'ils ont mené l'opération Popeye. Ensuite, leurs avions de transport ont pulvérisé de l'iodite d'argent dans le ciel, ce qui a provoqué des précipitations trois fois plus élevées que la normale. En conséquence, les routes ont été détruites, les communications ont été détruites. Mais l'effet s'est avéré douteux et de courte durée.
Il existe également des exemples positifs de changement climatique. Comme, par exemple, c'était après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, lorsque les géo-ingénieurs soviétiques ont empêché une catastrophe environnementale. La poussière radioactive était "liée" avec des composés spéciaux afin qu'elle ne soit pas transportée par le vent. Pour éviter que la poussière ne soit emportée dans les rivières, une barrière anti-pluie a été fabriquée dans le ciel.
À propos, Staline peut être appelé l'ancêtre des armes climatiques domestiques. Dans sa jeunesse, Joseph Dzhugashvili a travaillé pendant une courte période dans une station météorologique en tant qu'observateur. Et c'est à son initiative que, pendant la Grande Guerre patriotique, des sondes automatiques ont été lancées à l'arrière de l'ennemi, qui ont transmis des informations sur les conditions météorologiques, ce qui a permis de corriger les actions de l'aviation soviétique. Et le célèbre défilé du 7 novembre 1941 a eu lieu en grande partie en raison du fait qu'une prévision a été reçue concernant des intempéries, ce qui entrave l'activité des bombardiers ennemis.
Staline a également utilisé pour la défense de la capitale un facteur naturel tel qu'une inondation artificielle - la glace sur le canal de Moscou a explosé, ce qui a rendu difficile l'avancée des chars allemands.
Des tentatives de création d'armes climatiques ont été menées à maintes reprises - à la fois aux États-Unis et en Russie (URSS). Les Américains ont choisi l'Alaska pour effectuer des essais dans l'ionosphère, où ils utilisent les systèmes HAARP et HIPAS et un autre similaire à Porto Rico. En Europe, en Norvège, deux complexes pour l'étude de l'ionosphère (comme officiellement déclaré) ont été installés, qui sont utilisés dans l'intérêt des États-Unis. Il y en a un similaire au Pérou.
En Russie, sous une forme pratiquement dissoute, il existe des complexes d'influence active dans le Nizhny Novgorod ("sourate") susmentionné, à Tomsk, sur la base de la station ionosphérique de l'Institut sibérien de physique et de technologie, dans la région de Kharkov ("Uran-1") et au Tadjikistan ("Horizon") … Les informations à leur sujet ne sont pas largement diffusées, mais des travaux météorologiques stratégiques sont en cours. Et, probablement, les terriens ressentent leurs résultats dans les catastrophes naturelles périodiques.
- L'impact sur la nature de la Terre est un jeu assez dangereux qui peut se transformer en conséquences graves, y compris pour son organisateur, - estime Alexander Minakov. - De plus, il n'y a pas de résultats spécifiques et documentés du chauffage thermique de l'atmosphère, qui a été utilisé par ces stations. Il y a plus de mythologie, qui tente d'expliquer les catastrophes naturelles.
Très probablement, dans ces études, une option plus pratique est utilisée, applicable au système de défense antimissile, qui préoccupe à la fois les États-Unis et la Russie. Après tout, les vibrations dans l'ionosphère peuvent complètement paralyser le contrôle des missiles balistiques, les faire dérailler. Une autre chose est que sous cette influence les extraterrestres et leurs propres fusées, et en même temps - tous les vaisseaux spatiaux peuvent tomber.
De même, les endroits de la planète où un tremblement de terre ou un tsunami se produira suite à une intervention humaine sont imprévisibles.
Victor Sokirko
