Un Piège Numérique: Les Autorités De L'UE Ont Montré, En Utilisant L'exemple De Gazprom, Comment éteindre Les équipements En Russie - Vue Alternative

Un Piège Numérique: Les Autorités De L'UE Ont Montré, En Utilisant L'exemple De Gazprom, Comment éteindre Les équipements En Russie - Vue Alternative
Un Piège Numérique: Les Autorités De L'UE Ont Montré, En Utilisant L'exemple De Gazprom, Comment éteindre Les équipements En Russie - Vue Alternative

Vidéo: Un Piège Numérique: Les Autorités De L'UE Ont Montré, En Utilisant L'exemple De Gazprom, Comment éteindre Les équipements En Russie - Vue Alternative

Vidéo: Un Piège Numérique: Les Autorités De L'UE Ont Montré, En Utilisant L'exemple De Gazprom, Comment éteindre Les équipements En Russie - Vue Alternative
Vidéo: La Russie dit se préparer à une rupture avec l’Union européenne 2024, Septembre
Anonim

L'économie et l'industrie russes, s'appuyant sur les technologies et les logiciels occidentaux, ne peuvent pas se sentir en sécurité. Une autre preuve de cette vérité commune est venue de Gazprom, dont le représentant a parlé de l'arrêt forcé à distance d'équipements étrangers via satellite. Nous parlons de compresseurs fabriqués par la société autrichienne LMF, qui ont été «poids mort» sur le bilan de notre «patrimoine national» depuis 2012. Maintenant, Gazprom se prépare à passer à ses homologues nationaux, et tous les lobbyistes pour la transformation numérique de la Russie devraient réfléchir profondément.

«Désactivé à distance via satellite, juste transformé en ferraille. Désormais, ce sont des poids morts, ils ne fonctionnent plus à ce jour », a expliqué avec lucidité Pavel Krylov, chef du département N335 de OAO Gazprom, la mise hors service des compresseurs autrichiens.

Selon RBK, deux stations de compression mobiles fabriquées par LMF ont été arrêtées en 2012 lors d'essais pilotes «dans les locaux d'une filiale». Il est souligné que cela a été fait par l'entreprise de fabrication, c'est-à-dire du côté autrichien. Les compresseurs mobiles, qui permettent de maintenir la pression dans le réseau de transport de gaz et d'augmenter son débit, sont utilisés depuis longtemps par les filiales de Gazprom. Après cette triste expérience, il est prévu de miser sur des stations de compression modulaires de production russe, la proposition correspondante a déjà été reçue de l'entreprise Kazan ZAO NPP Compressor.

Comme vous pouvez le voir, l'histoire s'est produite avant même l'introduction de sanctions à grande échelle contre la Russie. Dans le même temps, une source proche de Gazprom note que dans le contrat de service avec le fabricant, en règle générale, il y a toujours une clause sur l'arrêt éventuel de son équipement. En cas d'imposition de sanctions, les entreprises occidentales sont obligées de se conformer aux conditions de sanctions de leurs gouvernements et cessent simplement de faire l'entretien de leurs équipements. De plus, Gazprom dispose d'anciens compresseurs de fabrication américaine et suisse, et le risque de leur arrêt n'est pas non plus exclu.

Comme vous le savez, «l'économie numérique» implantée en Russie repose sur des équipements, des normes et des certificats occidentaux. Ce qui est arrivé à Gazprom est une excellente illustration de ce qui peut arriver du jour au lendemain à une «ville intelligente» russe, dont l'infrastructure est entièrement fournie, par exemple, par la société chinoise Huawei ou d'autres «partenaires respectés». Ou, par exemple, la société informatique américaine Cisco, qui contrôle toutes les informations transitant par son équipement réseau à l'école électronique de Moscou (le ministère de l'Éducation de Moscou coopère étroitement avec Cisco dans le cadre du projet MES), après que la directive appropriée de la NSA / CIA commence à transmettre des informations sur le russe " l'élite "et les responsables de la sécurité là où ils ne devraient pas, voire désactive complètement le système" d'apprentissage automatique "dans la Fédération de Russie. Ou les sociétés américaines Pax et Verifone,sur les terminaux de paiement sur lesquels reposent tous les échanges non cash dans notre pays, ils sont désactivés à distance et ils provoquent le chaos économique …

Tous ces scénarios sont plus que probables, la nécessité d’empêcher quoi au cours de son rapport aux auditions parlementaires du 8 juillet dernier. Andrei Tsyganov, co-président du comité de protection des données personnelles, a déclaré en détail. L'adoption d'initiatives législatives visant à créer un «profil numérique» d'un citoyen, un passeport électronique, un registre unifié de la population et d'autres registres consolidés qui combinent toutes les informations sur les citoyens provenant des systèmes d'information existants de l'État menacent directement la sécurité des personnes et de l'État. Ici, nous ne parlons déjà pas de glandes facilement désactivées par une exposition à distance, mais du bien-être de millions de citoyens russes, de la protection de leur vie privée, de leur santé et de leur indépendance financière.

Notez qu'un certain nombre de tentatives d'expansion numérique occidentale en Russie ont été repoussées avec succès par nos services spéciaux et nos forces de sécurité - avec le modeste soutien de RIA Katyusha et non sans que les cris des médias libéraux versent des larmes de crocodile sur le "ralentissement du progrès" des défenseurs de la souveraineté nationale. Nous parlons du refus de la Commission d'État des radiofréquences (SCRF) de fournir des fréquences en Fédération de Russie au projet anglo-saxon du satellite mondial Internet OneWeb (les satellites ont été développés par Airbus Defence and Space, spécialisé dans les avions militaires, les communications, la reconnaissance et la sécurité), ainsi qu'une décision similaire de la SCRF (avec soutien du Conseil de sécurité) sur l'incapacité de fournir la gamme militaire de 3,4 à 3,8 GHz à des fins commerciales aux opérateurs de réseaux 5G. Les gardiens ne doivent pas perdre leur vigilance: ils ne doivent pas oublierque le projet global des «maîtres de l'argent» (la Banque mondiale) appelé «économie numérique» et la législation numérique fondamentalement nouvelle et anticonstitutionnelle qui y est adaptée sont incompatibles avec la souveraineté nationale.

Recommandé: