Devriez-vous Avoir Si Peur De L'intelligence Artificielle? - Vue Alternative

Devriez-vous Avoir Si Peur De L'intelligence Artificielle? - Vue Alternative
Devriez-vous Avoir Si Peur De L'intelligence Artificielle? - Vue Alternative

Vidéo: Devriez-vous Avoir Si Peur De L'intelligence Artificielle? - Vue Alternative

Vidéo: Devriez-vous Avoir Si Peur De L'intelligence Artificielle? - Vue Alternative
Vidéo: Faut-il avoir peur de l'intelligence artificielle ? 2024, Mai
Anonim

Au cours des deux derniers mois, nous avons abordé le sujet de l'intelligence artificielle plus d'une ou deux fois. La raison en était, bien sûr, non seulement la curiosité croissante, mais aussi le battage médiatique suscité par Musk et Hawking.

Pourquoi ce battage médiatique? Car il faudra bien longtemps avant que l'intelligence artificielle ne dépasse le champ sémantique des «big data» et des «clouds». Le problème est que les gens exagèrent les capacités de l'intelligence artificielle pour le moment et continuent à désinformer le public.

Dans l'ensemble, les gens considèrent l'intelligence artificielle comme une licorne rose mythique de la technologie: insaisissable, puissante, dangereuse, mystérieuse et bien établie. Et bien qu'il y ait actuellement beaucoup de controverses dans la communauté scientifique, découvrons toujours ce que l'intelligence artificielle n'est pas.

Tout d'abord, n'ayez pas peur de l'intelligence artificielle. Ce n'est pas un être vivant, comme SkyNet, ou une lumière rouge maléfique, comme HAL. En substance, l'IA n'est rien de plus qu'un programme informatique, suffisamment intelligent pour effectuer des tâches qui nécessiteraient normalement une analyse qualitative par un opérateur humain. Ce n'est pas une machine de guerre omniprésente.

Image
Image

Deuxièmement, l'IA n'est pas vivante. Alors que l'IA est capable d'effectuer des tâches humaines, l'intelligence artificielle n'est pas aussi vivante que nous. Il n'est pas capable de vraie créativité, d'émotions, de désirs, en plus de ce que nous programmons, eh bien, ou de ce qu'il apprend en fonction de l'environnement. Contrairement à la science-fiction (principalement la littérature), en réalité, l'IA n'a aucune envie de créer une famille, de se copier ou d'aimer.

Troisièmement, l'IA n'est généralement pas aussi ambitieuse. En effet, dans un contexte limité, l'IA peut penser comme nous et se remettre en question. Mais son but général et sa signification d'existence sont déterminés exclusivement par nous dès le premier mot.

Comme pour tout programme ou technologie, nous définissons le rôle de l'IA dans notre société. Soyez sûr que les plans des créateurs d'IA n'ont pas la capacité et l'intention de créer une IA qui asservira l'humanité et nous contrôlera comme un dieu d'une machine.

Vidéo promotionelle:

De plus, l'IA n'est pas représentée comme un tout. Les programmes informatiques, même ceux basés sur l'intelligence artificielle, sont de bons spécialistes dans un profil étroit, mais pas large. Le scénario probable pour réaliser l'intelligence artificielle dans nos vies est à travers un réseau de sous-programmes qui contrôleront la vision par ordinateur, la parole, l'adaptation (apprentissage automatique), le mouvement (robots), etc. L'IA n'est pas lui ou elle, c'est «ils».

Enfin, l'IA, comme tous les programmes informatiques, est contrôlée par les humains. Bien sûr, l'IA peut être conçue avec malice et armée d'armes nucléaires ou biologiques, mais ce n'est pas la faute de la science, mais la faute des humains.

Si Elon Musk est une sorte de héros pour beaucoup d'entre nous, voire le génie de notre temps, ses récentes remarques sur l'intelligence artificielle ne brillent pas de prévoyance. Il a déclaré que l'IA est "plus dangereuse que les armes nucléaires" et que nous "essayons de convoquer des démons de l'intelligence artificielle". Peut-être que Musk s'est endormi en regardant The Terminator.

Pendant ce temps, des entreprises comme IBM, Google et Apple développent des applications d'IA de nouvelle génération, utilisant de petits morceaux de code spécialisé pour remplacer l'élément humain dans un travail fastidieux, dangereux ou chronophage. Ce sont des programmes très spécialisés, des types de "tunnels" qui ne font qu'améliorer notre société et qu'il ne faut absolument pas craindre.

Dans tous les cas, nous sommes à des décennies de la «singularité» de l'IA dont parle Musk, et le résultat final sera étroitement lié à nos intentions. Si l'histoire nous apprend quelque chose, c'est que le moment venu, il faut craindre non pas l'intelligence artificielle, mais les gens qui la sous-tendent.

Recommandé: