Les Cibles De La Guerre De L’information Sont Les Points Les Plus Douloureux De La Russie - Vue Alternative

Les Cibles De La Guerre De L’information Sont Les Points Les Plus Douloureux De La Russie - Vue Alternative
Les Cibles De La Guerre De L’information Sont Les Points Les Plus Douloureux De La Russie - Vue Alternative

Vidéo: Les Cibles De La Guerre De L’information Sont Les Points Les Plus Douloureux De La Russie - Vue Alternative

Vidéo: Les Cibles De La Guerre De L’information Sont Les Points Les Plus Douloureux De La Russie - Vue Alternative
Vidéo: Présidentielle en Russie : l'opposition diminuée face à Poutine 2024, Mai
Anonim

Nous vivons une période de guerre froide comme aucune autre dans l'histoire. Cette guerre a de nouvelles technologies, de nouvelles "branches des forces armées", de nouvelles stratégies et tactiques … Les cyber-troupes mènent des cyberattaques sur tout le front de l'information, en utilisant un puissant média d'information - les réseaux sociaux. Ces attaques sont menées de manière systématique, réfléchie, selon des cibles vérifiées. Selon le principe: à la guerre, tous les moyens sont bons.

Le Centre international de presse multimédia «La Russie aujourd'hui» a tenu une conférence de presse «Guerre de l'information contre la Russie: construire l'image de l'ennemi», dans laquelle les journalistes ont été initiés à un rapport analytique préparé par JSC Crimbur, spécialisé dans l'étude des médias sociaux.

«Nous parlons du travail systématique et sérieux de nos« partenaires »occidentaux, d'une guerre imperceptible contre la Russie avec de nombreux effets multiplicateurs», a déclaré Alexei Mukhin, directeur du Centre d'information politique, en ouvrant le briefing. - Il existe plusieurs de ces méthodes, mais elles ont toutes peu de ressemblance avec les méthodes légales. Et nous devons réagir.

Cette guerre inaperçue, malheureusement, devient de plus en plus visible.

L'image de l'ennemi est activement exploitée dans les réseaux sociaux. Les analystes de Crimbur se sont concentrés sur Twitter comme la grille la plus opérationnelle.

Tout se passe à l'aide de hashtags, où les informations sont formées et regroupées. Cette charge informationnelle s'adresse aux groupes sociaux qui, pour l'essentiel, façonnent l'opinion publique. Par exemple, des groupes professionnels ou des groupes sociaux socialement défavorisés.

«Non seulement les politiciens et les représentants de l'establishment travaillent avec l'opinion publique, mais aussi les militaires, ce qui est extrêmement dangereux», a précisé Mukhin. - Ce n'est pas un hasard si nous appelons juste cela des guerres informationnelles et hybrides - «guerre». Le mot «guerre» est la clé.

Le premier d'entre eux est 2014, lorsque le conflit a eu lieu dans le Donbass, et une guerre de sanctions a été déclenchée contre la Russie. Le deuxième moment clé est 2016, lorsque la Russie a été accusée d'ingérence dans la campagne électorale du président Trump. Enfin, c'est l'année en cours, où la lutte pour les ressources énergétiques s'est intensifiée, et la Russie se positionne comme une puissance énergétique afin de nous infliger le maximum de dommages économiques.

Vidéo promotionelle:

Les stratèges politiques occidentaux ont lancé le mème «hacker russe» sur les réseaux sociaux, se rendant compte que ce symbole est facile à imiter de manière anonyme.

"Russian hacker" est une nouvelle histoire d'horreur dans l'espace d'information occidental. Elle s'est avérée collante, comme une feuille de bain et, hélas, a rapidement pris racine. (Ainsi, au début des années 90, le mythe de la «mafia russe» a pris racine instantanément et «pour toujours»). Je veux vraiment croire ce qui est trop paresseux pour m'expliquer. Et l'image de la Russie en tant qu'agresseur, y compris informative, hélas, est profondément enracinée dans l'esprit d'un Occidental inexpérimenté dans la rue, beaucoup plus intéressé à connaître le nom d'un boucher dans un magasin voisin que quoi que ce soit de plus «sublime».

Hélas. Nous avons nous-mêmes donné une raison à cela, interrogeant les exploits de nos pères et grands-pères.

- Nous avons récemment surveillé les réseaux sociaux. Ils cherchaient à qui était responsable du fait que l'attitude particulièrement respectueuse des Russes envers la Grande Guerre patriotique commençait à être qualifiée de «victoire». Il s'est avéré - les réseaux sociaux étrangers Twitter et Facebook. Il y avait beaucoup moins de cela dans les réseaux sociaux russes, - a déclaré Artem Kuritsyn, un expert chez Kribrum JSC.

Selon les analystes, l'une des caractéristiques de la guerre de l'information actuelle est qu'une occasion d'information importante (et le plus souvent pas très importante) est utilisée pour tout un programme d'actions anonymes. Et ce programme est attribué cyniquement à la Russie. De fausses adresses IP sont générées. Cela signifie que non seulement les services spéciaux étrangers sont impliqués dans cette provocation flagrante, mais aussi les entreprises informatiques étrangères liées aux services spéciaux.

Les résonateurs de telles manifestations, a noté Alexey Mukhin, sont le plus souvent l'Ukraine et la Pologne, ce qui est compréhensible. Ces pays sont extrêmement dépendants des États-Unis et sont prêts à prendre des mesures qui dépassent le cadre juridique. Tout repose sur l'absence d'une base de preuves.

«Je prévois que les prochaines cibles d'attaques seront la politique sociale de la Fédération de Russie, la verticale du pouvoir représentée par l'armée, les services spéciaux et le pouvoir suprême», a souligné le directeur du Centre d'information politique. - Il est caractéristique que dès que la Russie demande à présenter des preuves, il s'avère qu'il n'y en a pas. Lorsqu'il s'avère que toutes les cyberattaques, par exemple, contre la Géorgie, la Pologne, la République tchèque proviennent d'adresses IP anonymes, ces informations sont tout simplement ignorées à l'étranger.

Il est arrivé au point que maintenant tout homme politique occidental, s'il veut s'asseoir «en selle», doit répéter des mèmes sur les «hackers russes», les agents du GRU, «Novichoka» comme un perroquet …

Le coup dur est aux services spéciaux russes. La même chose s'est produite dans les années 90. C'est après les attaques contre nos services spéciaux que toutes les verticales de pouvoir ont commencé à s'effondrer, ce qui a conduit au chaos dans l'économie, la politique et la sphère sociale.

Alexander Losev, directeur général d'AO UK Sputnik, a cité le théoricien militaire von Clausewitz, qui a écrit que le but de toute guerre est une paix confortable pour le vainqueur. Puisque ce n'est clairement pas l'objectif de l'Amérique de vivre sur des ruines dans un monde de cendres nucléaires, des armes d'information sont utilisées.

«Ils essaieront de capturer notre conscience, nos systèmes de contrôle. Bien qu'une guerre avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques aux États-Unis soit également autorisée. Il est énoncé au niveau des documents doctrinaux dans la stratégie de sécurité nationale, la stratégie de défense nationale et la stratégie des forces nucléaires », a souligné Losev.

Pour créer l'image d'un ennemi de Russie, une véritable arme d'information est utilisée. On peut déjà parler de l'émergence de telles armes stratégiques, qui seront utilisées contre ceux que les États-Unis considèrent comme ses adversaires.

«Récemment, le populaire hébergement vidéo YouTube a bloqué trois ressources populaires russes, dont la société de télévision Krym-24», a déclaré la célèbre animatrice de télévision et de radio Anna Shafran, l'un des principaux auteurs du rapport analytique présenté lors de la conférence de presse. - Bloqué insolemment, sans avertissement ni explication. Le ministère russe des Affaires étrangères, bien entendu, a protesté et a qualifié à juste titre cet incident d'attaque contre les ressources en langue russe par la plate-forme Internet américaine. Quel en est l'usage?

Je pense que c'est déjà une guerre de l'information ouverte. Et à la guerre comme à la guerre! Cela n'a aucun sens de se lamenter et de discuter ici. À quoi bon s'indigner du fait que Facebook a interdit le 9 mai les photos de hissage du drapeau rouge au-dessus du Reichstag, si Facebook est aussi une plateforme américaine, qui respecte également les règles américaines? Au casino, comme vous le savez, le croupier gagne toujours,

Le professeur de l'Académie militaire des sciences Sergueï Sudakov a attiré l'attention des journalistes sur le fait que les États-Unis ont cessé de respecter les règles sur la scène internationale. Selon les règles internationales, qu'ils ont eux-mêmes établies une fois. Maintenant, les Américains suggèrent que chacun soit guidé par une certaine «loi mondiale». En y regardant de plus près, il s'avère cependant qu'il s'agit du droit américain. Une loi qui protège exclusivement les intérêts des États-Unis.

- Il est à la mode de présenter la Russie comme un terroriste international de l’information. Nous pouvons prouver autant que nous voulons avec des faits en main que ce n'est pas le cas, mais le courant libéral américain ne permettra pas à cette vérité de pénétrer l'espace de l'information américain. Oui, tout ce qui a été dit en Amérique sur les attaques chimiques russes en Syrie, sur l'ingérence dans la campagne présidentielle aux États-Unis, était un mensonge. Mais un mensonge, répété mille fois, devient vrai. Je ne prononcerai plus une fois le nom de celui qui a inventé cette phrase. (Joseph Goebbels, ministre de la Propagande du Troisième Reich, criminel de guerre nazi. - N. D. E.).

La guerre de l'information actuelle est une continuation et le fruit d'une aversion séculaire pour la Russie. Je n'aime pas, exacerbé dans le contexte de son propre affaiblissement de l'Occident, du déplacement du centre du pouvoir, de la perte de l'unipolarité du monde.

- Les guerres de l’information durent depuis plusieurs centaines d’années. Première Guerre mondiale, Seconde Guerre mondiale, Guerre froide … L'innovation de l'étape actuelle des guerres de l'information est peut-être la rapidité de livraison des armes d'information. De nos jours, il frappe la tête directement à partir des réseaux sociaux, en contournant souvent les médias classiques, - a déclaré Alexei Martynov, directeur de l'Institut international des États les plus récents. - Remarquez une autre caractéristique du moment actuel.

De plus, la distinction entre le premier et le second ne passe pas le long des frontières nationales. Cela traverse l'esprit des gens de tous les pays. Je communique beaucoup avec des intellectuels européens. Ils disent la même chose, peut-être un peu plus simple. Ils sont également conscients que non seulement la Russie et la Chine, mais aussi les Européens deviennent la cible des guerres de l'information américaines. Récemment, un député polonais a été libéré de prison. Il a servi trois ans pour avoir une autre vision de l'expansion de l'OTAN vers l'est. Tout a commencé par du harcèlement sur les réseaux sociaux.

… Oui, le nouveau est l'ancien bien oublié. En général, oublié? Pouchkine a raison: "L'Europe a toujours été aussi ignorante qu'ingratieuse par rapport à la Russie". Je dois admettre que l'Occident n'a jamais aimé la Russie. Plus précisément, on ne peut pas dire le grand historien Nikolai Danilevsky, et je vais donc citer: «L'Occident ne nous reconnaît pas comme les siens … L'Europe voit donc en Russie et chez les Slaves non seulement un principe étranger, mais aussi un principe hostile. Aussi lâche et molle que soit la couche supérieure, extérieure, altérée et argileuse, l'Europe comprend néanmoins, ou, plus précisément, sent instinctivement que sous cette surface se trouve un noyau dur et solide qui ne peut être écrasé, broyé, dissous., - qui, par conséquent, ne peut être assimilée à soi-même, transformée en son propre sang et en chair, - qui a à la fois le pouvoir et la prétention de vivre indépendamment,une vie particulière … il est difficile pour l'Europe - pour ne pas dire impossible - de la supporter. " Il a été écrit en 1869, et comme il sonnait frais dans le premier quart du XXIe siècle!

Cette idée de Danilevsky m'a été rappelée par le président de la Fondation de la perspective historique, politologue, diplomate, docteur en sciences historiques Natalia Narochnitskaya dans notre entretien avec Literaturnaya Gazeta. Et elle a souligné:

- Pendant longtemps, nous avons pensé que nous n'étions pas aimés pour notre passé soviétique. Nous avions tort. À tout moment, ils ne nous ont pas aimés simplement parce que nous sommes - énormes, invaincus, indépendants, originaux, contradictoires, choisissant leur propre voie russe. (En Occident, nous avons toujours été appelés «Russes» quelles que soient les nationalités qui habitent la Russie - l'Union soviétique et encore - la Russie). Vous vous souvenez de Tyutchev?

Vous ne pouvez pas comprendre la Russie avec votre esprit

Un critère commun ne peut être mesuré:

Elle a un devenir spécial -

Vous ne pouvez croire qu'en Russie.

La Russie, avec son "article spécial" à toutes les époques, n'était pas nécessaire en tant qu'acteur indépendant dans l'histoire du monde. Et vous ne pouvez pas nous ignorer, et vous ne pouvez pas nous refaire pour vous-même. Cela a toujours irrité l'Occident et agace, sinon exaspère …

Comme dit exactement!

Auteur: Sergey Rykov

Recommandé: