Sciencetimes: Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Pete Conrad, Alan Bean, Alan Shepherd, Edgar Mitchell, David Scott, James Irwin, John Young, Charles Duke Jr., Jack Schmitt et Gene Cernan sont les 12 seuls astronautes à avoir jamais touché la lune …
Cependant, il y a encore une chose qui les unit tous: ce sont tous des hommes. On dit maintenant que l'atterrissage sur la lune d'Apollo 11 était "un petit pas pour un homme et un pas de géant pour l'humanité". Mais une femme n'est-elle pas capable d'un si petit pas? La NASA semble le penser.
En début de semaine, la NASA a annoncé un plan imminent et très ambitieux de retour sur la Lune d'ici 2024. Le programme lui-même rend hommage à l'égalité des sexes: il porte le nom de la déesse grecque et sœur jumelle d'Apollo Artemis. Et, pour le plus grand plaisir de beaucoup, il y aura une place spéciale pour une femme dans la mission lunaire 2024.
"Cinquante ans après Apollo, le programme Artemis emmènera le prochain homme et la première femme sur la Lune", a déclaré Bridenstine lors d'une conférence de presse, a rapporté CNN. Symboliquement ou non, ce sera la première fois qu'une femme touche la surface de la lune.
Cependant, certains experts restent sceptiques quant à la mission. Bien que tout cela soit certainement ambitieux, le calendrier est très serré, ce qui rend le vol hautement improbable. Surtout quand on considère que le Congrès n'a pas encore signé le budget mis à jour du président Trump, qui comprend 1,6 milliard de dollars supplémentaires pour l'agence cette année et probablement des milliards de dollars chaque année par la suite.
Outre le financement nécessaire, la mission nécessitera également la fusée la plus puissante jamais conçue, un nouveau système de lancement, une méthode mise à jour pour les systèmes d'atterrissage lunaire, une station spatiale balançant entre la Terre et la Lune qui n'existe pas actuellement. De nouvelles combinaisons spatiales lunaires devront également être développées.
Il semble que le succès de cette mission soit plutôt douteux, mais le chef de la NASA estime qu'un calendrier aussi serré et court ne profitera qu'à l'agence. S'adressant aujourd'hui au personnel de la NASA, il a fait valoir que tout report de l'objectif fixé par le vice-président Mike Pence en mars de cette année est en fait une alternative plus indésirable et plus risquée.
«En fait, plus le programme est court, moins il prend de temps, moins nous endurons de risques politiques. En d'autres termes, nous pouvons le gérer. Et si le programme n'est pas clos, l'Amérique aura le premier avant-poste sur le chemin de Mars », a-t-il déclaré.
Vidéo promotionelle:
Commentaire éditorial
L'idée de dépenser plusieurs dizaines de milliards de dollars juste pour «rendre hommage à l'égalité des sexes» que tous les médias américains trouvent très belle, il faut cependant noter que l'hommage sera incomplet. Qu'en est-il des personnes transgenres activement promues? Les personnes transgenres seront offensées si elles ne volent pas.
En outre, ce que l'on entend par «homme astronaute» et «femme astronaute» n'est pas très clair? La NASA ne dit rien sur l'orientation sexuelle des astronautes sélectionnés. Par conséquent, pour rendre, pour ainsi dire, un hommage au respect et n'offenser personne, sept doivent être envoyés sur la lune à la fois: un homme d'orientation sexuelle traditionnelle, une femme d'orientation sexuelle traditionnelle, un gay, une lesbienne, deux astronautes qui ont changé de sexe (un ancien homme et une ancienne femme), et aussi un astronaute qui ne s'identifie ni comme un homme ni comme une femme.
De plus, il est conseillé de réserver le huitième siège pour le cosmonaute, car jusqu'en 2024 il est loin et tout peut arriver. Et si un autre étage apparaissait sur la planète à ce moment-là? Est-il possible d'attendre encore 50 ans?
L'Amérique, bien sûr, est le pays le plus avancé technologiquement, mais envoyer des gens sur la lune en quatre ans? Quatre ans est un bon moment pour tourner un film spatial cool, mais ce ne sera pas assez de temps pour amener un homme sur la lune.
Lorsque, à la fin des années 1990, les Américains ont pensé à la réduction imminente du programme de la navette spatiale et ont commencé à envisager de le remplacer, au grand étonnement des directeurs généraux de la NASA, il s'est soudainement avéré que les ingénieurs américains ne savaient plus fabriquer de grosses fusées.
"Saturn-5" a été fabriqué par Wernher von Braun et d'autres comme lui - des spécialistes et des ingénieurs exportés d'Allemagne, déjà formés aux États-Unis. En 2000, le plus jeune de ces concepteurs avait 80 ans, tandis que la jeune génération d'ingénieurs était formée uniquement sur la navette et n'avait aucune idée des gros lanceurs.
À la suite de la résolution de ce problème, le jeune Elon Musk et un groupe des mêmes jeunes spécialistes formés presque à partir de zéro sont apparus. Par conséquent, même si les Américains relèvent les anciens dessins du lanceur Saturn-5, du module lunaire et d'Apollo, ce n'est pas un fait qu'ils se débrouilleront du premier coup. Combien de tentatives pouvez-vous faire en 4 ans?
De plus, selon la NASA, la nouvelle fusée sera encore plus grosse que Saturn-5, qui est même le plus grand lanceur au monde aujourd'hui: le module lunaire sera plus grand et une autre «station intermédiaire» doit être suspendue, plus un bateau qui volera vers cette station. L'énorme et le plus gros lanceur de l'histoire devra donc être construit à partir de zéro. Dans quatre ans, la fusée sera bien sûr fabriquée, mais qui enverra un homme sur la Lune sans échantillons? Et qui a dit que tous les départs seront couronnés de succès? Autrement dit, il est impossible de penser à un produit aussi grandiose dans 4 ans, et la fusée sera un peu plus compliquée que le F-35.
Ensuite, il y aura une sorte de «station intermédiaire» suspendue sur le chemin de la lune. Et il ne restera pas sur l'orbite de l'ISS, mais quelque part le long de la ceinture de rayonnement de Van Allen, où le rayonnement dépasse le fond naturel sur Terre de 100 millions de fois. C'est combien de plomb et d'armure devront être soulevés en orbite pour qu'au moins les cafards puissent être en service à la station?
En général, dans quatre ans, les Américains devront résoudre de nombreux problèmes techniques en principe insolubles, mais nous sommes convaincus que les Américains y feront face. Elon Musk a déjà lancé un ballon d'essai dans l'espace, ce que le public a accepté avec fracas, donc cet Artemis ira bien aussi. Il est possible que le tournage du vol se déroule déjà quelque part, et si tout se passe bien, les Américains s'envoleront à nouveau vers la lune presque demain.
