Le 1er avril, il est d'usage de tromper ou de se moquer de tout le monde, mais j'irai à l'encontre de la tradition. Même à ce jour, je ne peux pas me permettre de tromper les lecteurs. Par conséquent, je vais vous parler des faits réels qui ont causé ma surprise. Bien sûr, pour certains, ces faits ne deviendront pas d'actualité, mais j'espère qu'au moins quelque chose peut intéresser tout le monde. Et j'espère aussi que beaucoup, comme moi, et contrairement aux préceptes de Sherlock Holmes, traînent dans leur grenier cérébral non seulement le nécessaire, mais aussi simplement intéressant. Je serais heureux si cette collection du poisson d'avril obligeait quelqu'un à creuser plus profondément dans les sources et à revérifier mes déclarations.
La température dans l'espace, en orbite terrestre est de + 4 ° С
Pour être précis, pas sur l'orbite de la Terre, mais à une distance du Soleil égale à la distance de l'orbite de la Terre. Et pour un corps complètement noir, c'est-à-dire celui qui absorbe complètement les rayons du soleil sans rien refléter en arrière.
On pense que la température dans l'espace tend vers le zéro absolu. Premièrement, ce n'est pas tout à fait vrai, puisque tout l'Univers connu est chauffé jusqu'à 3 K, par rayonnement relique. Deuxièmement, la température monte près des étoiles. Et nous vivons assez près du soleil. Les combinaisons spatiales et les engins spatiaux ont besoin d'une forte protection thermique car ils pénètrent dans l'ombre de la Terre et notre étoile ne peut plus les réchauffer aux + 4 ° С spécifiés. A l'ombre, les températures peuvent chuter jusqu'à -160 ° C, par exemple la nuit sur la lune. Il fait froid, mais c'est encore loin du zéro absolu.
Voici, par exemple, les lectures du thermomètre embarqué du satellite TechEdSat, qui tournait en orbite terrestre basse:
Vidéo promotionelle:
Il a également été influencé par l'atmosphère terrestre, mais dans l'ensemble, le graphique ne montre pas les terribles conditions habituellement imaginées dans l'espace.
La neige de plomb tombe par endroits sur Vénus
C'est probablement le fait le plus surprenant sur l'espace que j'ai appris il n'y a pas si longtemps. Les conditions sur Vénus sont si différentes de tout ce que nous pourrions imaginer que les Vénusiens pourraient voler en toute sécurité vers l'enfer terrestre pour se reposer dans un climat doux et des conditions confortables. Par conséquent, aussi fantastique que puisse paraître l'expression «neige de plomb», pour Vénus, c'est la réalité.
Grâce au radar de la sonde américaine Magellan au début des années 90, les scientifiques ont découvert une sorte de revêtement sur les sommets des montagnes vénusiennes qui a une capacité de réflexion élevée dans la portée radio. Dans un premier temps, plusieurs versions ont été supposées: la conséquence de l'érosion, le dépôt de matériaux contenant du fer, etc. Plus tard, après plusieurs expériences sur Terre, ils sont arrivés à la conclusion qu'il s'agissait de la neige métallique la plus naturelle, composée de bismuth et de sulfures de plomb. À l'état gazeux, ils sont émis dans l'atmosphère de la planète lors des éruptions volcaniques. Ensuite, les conditions thermodynamiques à une altitude de 2600 m favorisent la condensation des composés et les précipitations sur les collines.
Il y a 13 planètes dans le système solaire … ou plus
Lorsque Pluton a été rétrogradé des planètes, il est devenu une règle de bonne forme de savoir qu'il n'y a que huit planètes dans le système solaire. Certes, en même temps, une nouvelle catégorie de corps célestes a été introduite - les planètes naines. Ces «sous-planètes», qui ont une forme arrondie (ou proche de celle-ci), ne sont les satellites de personne, mais en même temps elles ne peuvent pas dégager leur propre orbite de concurrents moins massifs. Aujourd'hui, on pense qu'il existe cinq planètes de ce type: Cérès, Pluton, Hanumée, Eris et Makemake. Le plus proche de nous est Cérès. Dans un an, nous en apprendrons beaucoup plus sur elle que maintenant, grâce à la sonde Dawn. Jusqu'à présent, nous savons seulement qu'il est recouvert de glace et que l'eau s'évapore de deux points de la surface à un débit de 6 litres par seconde. Nous découvrirons également Pluton l'année prochaine, grâce à la station New Horizons. De manière générale, comment 2014 deviendra l'année des comètes en cosmonautique,2015 promet d'être l'année des planètes naines.
Le reste des planètes naines est situé au-delà de Pluton, et nous ne connaîtrons bientôt aucun détail à leur sujet. L'autre jour, un autre candidat a été trouvé, bien qu'il ne soit pas officiellement inclus dans la liste des planètes naines, tout comme son voisin Sedna. Mais il est possible qu'ils trouvent plus, plusieurs nains plus gros, de sorte que le nombre de planètes dans le système solaire continuera d'augmenter.
Le télescope Hubble n'est pas le plus puissant
Grâce à l'énorme volume d'images et aux découvertes impressionnantes faites par le télescope Hubble, beaucoup ont l'idée que ce télescope a la résolution la plus élevée et est capable de voir des détails qui ne peuvent pas être vus de la Terre. Pendant un certain temps, il l'était: malgré le fait que de grands miroirs puissent être assemblés sur Terre sur des télescopes, l'atmosphère introduit une distorsion importante dans les images. Par conséquent, même un miroir "modeste" selon les normes terrestres d'un diamètre de 2,4 mètres dans l'espace, vous permet d'obtenir des résultats impressionnants.
Cependant, au fil des années depuis le lancement de Hubble, l'astronomie de la Terre ne s'est pas arrêtée, plusieurs technologies ont été élaborées qui permettent, sinon de se débarrasser complètement de l'effet de distorsion de l'air, puis de réduire considérablement son impact. Le très grand télescope de l'Observatoire européen austral au Chili peut fournir la résolution la plus impressionnante aujourd'hui. En mode interféromètre optique, avec quatre télescopes primaires et quatre auxiliaires travaillant ensemble, il est possible d'atteindre une résolution d'environ cinquante fois celle de Hubble.
Par exemple, si Hubble donne une résolution sur la lune d'environ 100 mètres par pixel (bonjour à tous ceux qui pensent que c'est ainsi que vous pouvez voir l'atterrisseur Apollo), alors VLT peut distinguer les détails jusqu'à 2 mètres. Ceux. dans sa résolution, les véhicules de descente américains ou nos rovers lunaires ressembleraient à 1 à 2 pixels (mais ils n'auront pas l'air en raison du coût extrêmement élevé du temps de travail).
Une paire de télescopes Keck, en mode interféromètre, est capable d'une résolution dix fois supérieure à Hubble. Même individuellement, chacun des télescopes de dix mètres de Keck, utilisant la technologie d'optique adaptative, est capable de surpasser Hubble en deux fois. Par exemple, une photo d'Uranus:
Cependant, Hubble ne reste pas sans travail, le ciel est grand et la portée de la caméra du télescope spatial dépasse les capacités au sol. Et pour plus de clarté, vous pouvez voir un graphique complexe mais informatif.
Les ours en Russie sont 19 fois plus communs que les astéroïdes dans la ceinture principale d'astéroïdes
Le site américain de vulgarisation scientifique mène, et Computerra traduit des calculs curieux qui montrent que voyager dans la ceinture d'astéroïdes n'est pas aussi dangereux que George Lucas l'imaginait. Si tous les astéroïdes de plus de 1 mètre sont placés sur un plan égal à la superficie de la ceinture d'astéroïdes principale, alors il s'avère qu'une pierre tombe sur environ 3200 kilomètres carrés. 100 000 ours en Russie devraient être distribués une seule pièce pour 170 kilomètres carrés de territoire. Bien sûr, les astéroïdes et les ours essaient de rester plus près d'eux-mêmes et de souiller les mathématiques pures avec leur distribution inégale, mais pour des vacances, de telles bagatelles peuvent être négligées.
