Grâce à des romans historiques et d'aventures tournés dans le même esprit, des films, des émissions de télévision populaires, des jeux vidéo, etc. la plupart d'entre nous ont formé tout un ensemble d'associations stables associées aux pirates et aux vols en mer: ce sont des batailles d'embarquement, des coffres remplis d'or et de pierres précieuses, des îles inhabitées lointaines sur lesquelles ces coffres sont enterrés et des barils de jamaïcains vidés après un raid réussi. du rhum et de l'eau-de-vie, et un capitaine avec une douzaine de pistolets à la ceinture, un bandage noir sur un œil et un perroquet jurant bruyamment sur son épaule, et, bien sûr, le Jolly Roger - un drapeau avec un crâne blanc souriant et deux os blancs croisés sur fond noir …
Dans ces images, des fragments d'une réalité passée se mêlent bizarrement à de la fiction fictive qui, en raison de la diffusion massive et de la répétition répétée, est devenue pour le grand public une réalité plus grande que la vérité historique.
Prenez le Jolly Roger, sans lequel aucun bateau pirate n'aurait pris la mer. En 1981, en Tchécoslovaquie (il y avait alors un pays soviétique si ami en Europe centrale), un livre de l'écrivain de science-fiction et vulgarisateur de la science Ludwig Soucek (1926 - 1978) "Un correcteur illustré d'erreurs communes" a été publié. Le livre se composait d'environ deux cents articles courts, et chacun réfutait une idée erronée enracinée dans la conscience de masse - par exemple, que dans les champignons, les légumes et les fruits gâtés, nous trouvons des vers (en fait, ce sont les larves de divers insectes), qu'une autruche pour le moment le danger enfouit sa tête dans le sable (en fait, il ne baisse la tête qu'instinct) que la boussole ait été apportée en Europe depuis la Chine (selon certaines sources, Pythagore le savait) … Voici ce qu'il dit sur le sujet qui nous intéresse:
«Le drapeau pirate noir avec crâne et os croisés n'existait que dans l'imagination des auteurs de romans d'aventures sur des thèmes maritimes et historiques. Des drapeaux de différentes couleurs ont survolé les navires pirates avec des images d'animaux (même de moutons!), De saints (patrons de navires) et de divers monstres héraldiques. Le tissu noir aux os croisés ne leur a été attribué qu'au XIXe siècle romantique, lorsque la gloire des pirates s'était depuis longtemps évanouie et que le métier des pirates avait cessé d'enchanter avec la possibilité d'un argent facile."
Le navire Happy Delivery, battu par le pirate George Lauter.
Précisons tout de suite que dans ce cas, Souchek "est allé trop loin". L'écrivain et vulgarisateur français de l'histoire maritime, Georges Blond, dans le premier livre de son ouvrage de six livres "La Grande Heure des Océans" donne des informations plus précises:
«Quant à un drapeau noir aussi expressif à l'image d'un crâne et de deux os, il ne flottait que sur les navires de pirates anglais à la toute fin du 18e siècle et au début du 19e, et pas du tout et pas toujours. Tout d'abord, les pirates et les flibustiers ont essayé de tromper l'ennemi et ont donc hissé différents drapeaux sur leurs navires ou ont navigué sans drapeau du tout. Les pirates qui avaient le «Jolly Roger» ne l'ont élevé que lorsqu'ils se sont approchés de la victime afin de susciter un sentiment de terreur ».
On peut être d'accord avec Blon sur tout sauf le cadre chronologique … Le drapeau noir à l'image d'un crâne existait vraiment, et il est connu depuis la fin du 18e, mais du 17e siècle. Sous elle ont navigué, entre autres, des pirates célèbres comme John Avery et Edward England (tous deux - bien avant la fin du 18ème siècle, sans parler du 19ème siècle). Mais ce que Souchek et Blon ont certainement raison, c'est que le drapeau du bateau pirate, d'une part, n'aurait peut-être pas été noir, et d'autre part, il pourrait ne pas avoir une image d'un crâne dessus.
Vidéo promotionelle:
Drapeaux de Bartholomew Roberts, un pirate gallois.
Rappelons l'un des plus notoires, qui a laissé une marque notable dans l'histoire des actions des pirates, à savoir la marche à travers l'isthme de Panama de près de quatre cents obstructionnistes sous le commandement du capitaine Sharp en 1680. Les pirates qui se sont lancés dans la campagne appartenaient à des équipages de sept navires et portaient donc sept drapeaux avec eux, parmi qui… il n'y avait pas un noir et pas un avec un crâne. Ainsi, l'avant-garde, dirigée par Sharpe lui-même, a marché sous un drapeau rouge avec des rubans blancs et verts. Ils ont été suivis par des subordonnés de Richard Soukins avec un drapeau rouge barré de bandes jaunes. Après le capitaine Peter Harris a conduit les équipages de deux navires à la fois - respectivement, sous deux drapeaux verts, mais représentés différemment. Puis deux autres détachements, c'est-à-dire l'équipage, portaient chacun un drapeau rouge. L'arrière-garde était composée des hommes du capitaine Edmond Cook sous le drapeau avec une bande jaune et une main avec une épée sur fond rouge.
Drapeau du pirate Christopher Moody.
Comme vous pouvez le voir, sur les drapeaux avec lesquels l'armée de Sharpe est partie en campagne, le rouge prédomine. «L'amour» spécial des «messieurs de la fortune» pour lui est compréhensible - après tout, pendant des siècles, il a été associé au sang et au feu, ce qui signifie - à la guerre et à la rébellion. Je dois dire que plus de deux siècles plus tard, alors que «l'âge d'or» des flibustiers est depuis longtemps tombé dans l'oubli, le droit maritime international a associé la couleur rouge du pavillon du navire à la piraterie. Tout navire qui partait en mer sous un drapeau rouge était automatiquement interdit, c.-à-d. pourrait et même devrait, comme un pirate, être détruit par le premier navire de guerre qui l'a rencontré. Par conséquent, les marins du cuirassé de la mer Noire Prince Potemkine-Tavrichesky, qui se sont rebellés en 1905, n'ont pas décidé de remplacer le drapeau Andreevsky par un drapeau rouge à la fois et non avec une telle unanimité, comme le montre le film de S. Eisenstein et décrit dans V. Kataev et les livres pour enfants de l'époque soviétique (à la fois à Odessa et à l'escadre de la mer Noire, le cuirassé était toujours sous le drapeau "tsariste"). Cela découle également de la déclaration du Premier ministre britannique Lord Chamberlain selon laquelle, disent-ils, tous les navires soviétiques devraient être détruits, car ils naviguent sous le drapeau rouge "pirate" (rappelez-vous les slogans populaires en URSS au début des années 1920: "Le Seigneur en face ! "Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …et vers l'escadron de la mer Noire, le cuirassé était toujours sous pavillon «royal»). Cela découle également de la déclaration du Premier ministre britannique Lord Chamberlain selon laquelle, disent-ils, tous les navires soviétiques devraient être détruits, car ils naviguent sous le drapeau rouge "pirate" (rappelez-vous les slogans populaires en URSS au début des années 1920: "Le Seigneur en face ! "Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …et vers l'escadron de la mer Noire, le cuirassé était toujours sous pavillon «royal»). Cela découle également de la déclaration du Premier ministre britannique Lord Chamberlain selon laquelle, disent-ils, tous les navires soviétiques devraient être détruits, car ils naviguent sous le drapeau rouge "pirate" (rappelez-vous les slogans populaires en URSS au début des années 1920: "Le Seigneur en face ! "Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …Cela découle également de la déclaration du Premier ministre britannique Lord Chamberlain selon laquelle, disent-ils, tous les navires soviétiques devraient être détruits, car ils naviguent sous le drapeau rouge "pirate" (rappelez-vous les slogans populaires en URSS au début des années 1920: "Le Seigneur en face ! "Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …Cela découle également de la déclaration du Premier ministre britannique Lord Chamberlain selon laquelle, disent-ils, tous les navires soviétiques devraient être détruits, car ils naviguent sous le drapeau rouge "pirate" (rappelez-vous les slogans populaires en URSS au début des années 1920: "Le Seigneur en face ! "Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …"Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …"Et des affiches avec figue et légende" Notre réponse à Chamberlain "?). Le seigneur avait tort, ne serait-ce que parce qu'alors le rouge avait été déclaré la couleur de son drapeau d'État, qui était déjà en train d'acquérir le statut de sujet de droit international par l'Union soviétique. Lorsque les grandes puissances ont finalement reconnu l'URSS, l'article sur la couleur rouge «pirate» du pavillon du navire a été discrètement annulé. Mais avant ça …
Cependant, nous sommes distraits. Ainsi, le drapeau Jolly Roger n'est pas une invention d'écrivains, mais une réalité historique. Mais pourquoi s'appelait-il ainsi? Le spécialiste des drapeaux K. Ivanov a expliqué cela comme suit:
«Parmi les marins de tous les pays, ce drapeau est connu sous le nom de Jolly Roger (Jolly Roger) -« Jolly Roger ». Cette blague grossière faisait allusion à un large - "drôle" - un sourire du crâne."
L'auteur vient de donner ici l'explication la plus, peut-être la plus courante, qui, puisqu'elle est basée sur un fait évident, en a satisfait beaucoup. Mais, si nous partons de cette interprétation, un détail reste flou - le nom de ce crâne "souriant joyeusement". Pourquoi a-t-il été «baptisé» Roger, et non, disons, Jim ou Norman?
Drapeau de John Reckham, surnommé * Calico Jack *.
Les tentatives d'explication de l'origine de ce nom ont donné lieu à plusieurs hypothèses, dont la plus convaincante associaient "Roger" à des mots anglais apparemment consonantiques: rogue [roug] - "roug" ("rogue", "villain") and rover ['rouvə] - "rouve "(" Vagrant "," voleur "et, au fait, un synonyme du mot" pirate "). Eh bien, ces mots, bien sûr, étaient bien connus des «messieurs de la fortune», même familiers à eux. Une audace particulière a suscité à différentes époques historiques des membres de groupes marginaux qui ont défié les autorités et ont ordonné d'accepter comme des noms de soi et de porter fièrement des surnoms initialement méprisants qui leur ont été donnés par des habitants «respectueux des lois» ou obligeant les tenants du pouvoir. Ainsi, par exemple, les noms initialement péjoratifs de «zhaki», «gueuze», «sansculotte» étaient répandus et répandus.«Nihilistes» … Cette caractéristique d'auto-identification des marginalisés pourrait théoriquement se manifester chez les pirates. On ne sait pas seulement pourquoi, dans ce cas, ils ont dû refaire tel ou tel mot en un nom propre? Pourquoi ne pas nommer le drapeau, par exemple, juste Jolly Rover? De plus, en anglais, il existe plusieurs adjectifs synonymes ayant le sens de «joyeux»: joyeux, gai (1), joyeux, joyeux, heureux… Pourquoi est-ce que jolly est fermement «collé» à «Roger», et pas à un autre?heureux … Pourquoi jolly est-il fermement "collé" à "Roger", et pas à un autre?heureux … Pourquoi jolly est-il fermement "collé" à "Roger", et pas à un autre?
L'hypothèse de l'origine est-indienne de cette phrase semble assez exotique (2): elle aurait été introduite dans les Caraïbes par les Britanniques qui ont visité l'Inde, et là, elle ressemblait à Ali Raja et était le titre du «seigneur de la mer» - le chef d'un grand gang voleurs de mer. La pénétration intensive des Britanniques en Inde a commencé dans les années 1750 - 1760, et le drapeau noir avec un crâne dénudé, comme nous nous en souvenons, était en usage bien avant cela. Dans tous les cas, la probabilité que les pirates qui chassaient loin de l'Hindoustan aient largement utilisé le titre de leur «collègue» indien, même pas dans le but prévu (si «Ali Raja» n'était pas appelé le drapeau, mais un flibust respecté et réussi, commandant grande escadrille, cette version semblerait encore plus ou moins convaincante), semble insignifiante, pour négliger le petit. Avec le même succès, on pourrait chercher les racines de la malheureuse combinaison de mots, par exemple, dans la langue des Indiens Iroquois, et si l'on considère que les Anglais du XVIe siècle ont souvent navigué en Russie - et ce n'est pas un péché de regarder notre langue …
Drapeau d'Edward Teach - Barbe Noire.
Les interprétations comme la dernière dans leur complexité délibérée ressemblent à des tentatives de mettre un pantalon au-dessus de votre tête. En effet, il existe depuis longtemps une explication très simple à l'étymologie de l'expression Jolly Roger.
Comme nous l'avons déjà découvert, la couleur la plus populaire des drapeaux pirates était initialement le rouge. En revanche, parmi les flibustiers qui ont «maîtrisé» au 16ème siècle dans les îles et la côte caraïbe, ce ne sont pas d'abord les Britanniques, mais les Français qui ont prévalu. Ils ont proposé un nom pour leurs drapeaux qui est bien compris par n'importe lequel de leurs compatriotes - Joyeux Rouge, c.-à-d. "Jolly rouges". Au fur et à mesure que les Britanniques pénétraient dans les Caraïbes, la composition ethnique des pirates changea et, au fil du temps, ce furent les natifs de «l'Albion brumeux» qui commencèrent à constituer la majorité des «messieurs de la fortune». Les Britanniques ont apporté avec eux un autre drapeau, pour lequel, comme cela arrive souvent, ils ont emprunté le nom déjà enraciné dans la communauté de l'obstruction systématique. Mais comme le «rouge gai» français leur était incompréhensible et que leur propre drapeau, si nous parlons de celui utilisé par Avery et l'Angleterre, était d'une couleur différente,ils ont changé cette phrase à la manière anglaise, i.e. remplacé par une consonne, mais familière à l'oreille de l'Anglais Jolly Roger. Et comme il y a un nom, son interprétation apparaîtra: on dit, Roger est un crâne, et il est gai parce qu'il sourit!
Randonnée flibustiers. Gravure de Pablo Tiillac.
***
(1) - Pas le «gay» auquel vous pensez peut-être. Le sens moderne et bien trop connu de ce mot est apparu relativement récemment - au siècle dernier. Il a été inventé par les défenseurs des «droits des minorités sexuelles» et du «genre», comme ils l'appellent, «égalité», et est dérivé de la signification de l'abréviation GAY - «bien comme toi» («aussi bien que toi»).
(2) - La version néo-freudienne du sens masculin-érotique de l'expression «Jolly Roger», dérivée du sens obscène du mot roger (phallus) dans le lexique des communautés criminelles, je refuse généralement de prendre au sérieux. Les gens ordinaires, tels que les pirates, qui ne sont pas «anoblis» par une éducation médicale ou humanitaire avancée (en particulier dans sa version occidentale moderne), manquent généralement de déviations nécrophiles, et les symboles de mort et de décomposition (tels que les os et le crâne) sont déjà au niveau subconscient distinctement opposé aux symboles de la vie et de sa reproduction (comme la même «virilité»). Par conséquent, même si un capitaine pirate devenu capitaine pirate issu d'une famille aristocratique, sorte de prédécesseur du marquis de Sade, avait l'idée de combiner le diocèse d'Eros et Thanatos au nom du drapeau,cette idée n'aurait pas trouvé de soutien de masse.
