En 1974, un livre de l'auteur américain Bill Keysing a été publié, "Nous n'avons jamais fui vers la Lune". Cela a servi de début à des doutes sur la réalité d'un vol vers un satellite terrestre. L'auteur avait une bonne raison de faire des recherches sur ce sujet, puisqu'il était un employé de la société Rocketdyne, qui était engagée dans la production de moteurs de fusée pour le programme Apollo.
Lorsqu'il plaide pour l'organisation de vols vers la lune, l'auteur se concentre sur les incidents de photographies prises sur la planète: ce sont la courbure des ombres, l'absence d'étoiles, ainsi que la très petite taille de la Terre. Keysing est également convaincu que la NASA ne disposait pas de l'équipement technique adéquat au moment de ce programme spatial.
Une théorie suggère que l'atterrissage sur la lune est un faux. Elle est en fait devenue le matériau pour tourner un film à Hollywood.
Date historique
Lors d'une journée historique, le 20 juillet 1969, un public de 1,5 milliard de personnes - le plus grand à l'époque - devait regarder l'astronaute d'Apollo 11 Neil Armstrong sur la lune. Ils ont entendu les mots célèbres: "Ce petit pas pour l'homme - un pas de géant pour l'humanité". Certes, l'astronaute a affirmé plus tard que sa phrase avait un son quelque peu différent. Mais il ne s'agit pas du tout de ce petit désaccord: il y a de réelles contradictions quant à savoir si cette personne était du tout à la surface de la lune.
Vidéo promotionelle:
On entend parler d'atterrissages de gréement à sa surface depuis les années 1970, et depuis lors, le sujet a attiré l'attention du public.
Y a-t-il eu falsification?
La question apparemment absurde, les livres et les articles, ainsi que les films réalisés par des théoriciens qui croient au canular de la lune, ont non seulement contribué à l'émergence de la théorie du complot, mais ont également créé une base stable pour celle-ci.
En 1999, un sondage Gallup a révélé que 6% des Américains doutaient de la réalité de l'atterrissage sur la lune et 5% se disaient indécis sur la réponse à cette question. Bien que cela ne semble pas être un chiffre énorme, 6% implique toujours des millions de personnes. Ce sont les citoyens qui pensent potentiellement que l'atterrissage sur la surface lunaire était faux.
Il y a beaucoup d'histoires à entendre quand il s'agit de «faux complot d'atterrissage». Bien que certains théoriciens moins extrêmes pensent que cela s'est produit, ce n'était pas de la manière dont cela a été transmis au public. Beaucoup d'autres affirment que le vol est un canular complet et que la NASA n'a jamais volé du tout vers la lune.
La principale raison de la falsification de vol
Comme toute bonne conspiration, cette histoire doit avoir un motif. Dans ce cas, la principale raison du faux atterrissage sur la lune était l'escalade des tensions entre les États-Unis et l'URSS au cours de cette période. La guerre froide s'est intensifiée et le lancement réussi par l'Union soviétique du premier satellite terrestre a reçu une large publicité.
Le nombre de vols spatiaux symbolisait la supériorité technologique globale. L'atterrissage sur la lune est une entreprise risquée et coûteuse et a été considérée comme la réalisation ultime. Dans l'évaluation que JFK a donnée à la mission sur la lune, il a été souligné que les États-Unis ont décidé d'aller sur la lune parce que c'était difficile, mais malgré tout, ils ont plutôt bien réussi.
L'essence des théories
Une théorie suggère un film complexe se déroulant à Hollywood. Un autre dit que la zone 51 était un site utilisé pour simuler un atterrissage planétaire.
Partout où la «mise en scène» a eu lieu, une idée universelle des théoriciens est que les images provenaient directement de la NASA sous la forme d'images que les gens voyaient sur leurs écrans de télévision. Et comme il n'y a pas de vérification indépendante que l'atterrissage sur la lune a effectivement eu lieu, il n'y a aucune crédibilité de la part des agences gouvernementales officielles, car il n'y a aucune preuve que cet événement a eu lieu.
Incohérences trouvées
Buzz Aldrin plante le drapeau américain sur la surface lunaire. La bannière flotte, mais ici un détail important est révélé: le drapeau indique la présence de vent et, comme vous le savez, il n'y a pas de vent sur la lune.
Les images d'atterrissage contiennent des reflets flous de lumière dans le coin des photographies émanant de la visière du casque de l'astronaute. Il y a aussi des ombres situées dans différentes directions, indiquant plusieurs sources de lumière. Ces écarts ne peuvent s'expliquer que par l'éclairage avec des lampes de studio utilisées dans les studios de cinéma.
Au fil des ans, de nombreux sceptiques ont fait des déclarations bruyantes. Une Australienne a vu une bouteille de Coca-Cola rouler brièvement au bas de l'écran sur la photo originale.
En 2016, un ancien caméraman hollywoodien de 81 ans a déclaré que l'atterrissage sur la lune avait été filmé dans le nord de Londres et qu'il était la personne qui tenait la caméra.
De nombreux faits ont été étudiés en détail au fil des ans. Les scientifiques du Laboratoire national d'Argonne pensent également que le fameux atterrissage sur la lune est un vrai mensonge.
Maya Muzashvili
