C'est étonnant à quel point les données obtenues à l'école pénètrent dans la conscience … Les enfants y sont amenés par leurs parents (les personnes les plus proches), partout on ne parle que d'obtenir les connaissances «nécessaires à la vie de chaque personne». La criticité est pratiquement absente, le domaine de l'information (même à notre époque de la technologie) est maîtrisé principalement dans un format de divertissement. Par conséquent, les connaissances acquises dans un manuel ou dans une leçon sont incontestablement vraies pour un enfant.
Quand j'ai entendu pour la première fois (en 2006) que la conquête «tatare-mongole» et le joug n'avaient peut-être pas eu lieu du tout, j'ai ri sincèrement.
Comment, alors … "malheureuse, ruinée, violée" Russie: l'Union des princesses la plus puissante, vaste en territoire, en population et en potentiel industriel, Gardarika est un pays de villes, en comparaison duquel les villes européennes ressemblaient à des villages de district délabrés, a été battue de toutes les manières par de simples nomades (bergers-éleveurs de bovins vivant dans un système primitif) - c'est ainsi qu'ils nous ont parlé du sort dur et injuste de la gentille et paisible patrie, qui avait l'air avec surprise et stupide reproche du mal et de toutes sortes de pratiques obscènes commises par ses voisins, et ici le grand et terrible Genghis Khan, Batu! Oui, il n'y a pas besoin d'y penser - où est-il contre une telle force …..
Assaut la ville.
Cependant, avec le temps, l'accès aux sources primaires et à l'opinion de scientifiques indépendants est devenu beaucoup plus facile et il s'est avéré que tout n'est pas si évident et même plus!
Aujourd'hui, l'absurdité du soi-disant joug a été nommée, étudiée et prouvée. Voici des exemples de liens vers du matériel analytique détaillé: "Tsar russe Baty" ou, par exemple, "Mensonges sur le fait du joug tatar-mongol".
Revenant sur le sujet immédiat, je vous présente un point de vue très convaincant: il y avait Gengis Khan, il y avait un empire, il y avait des campagnes et des guerres, mais les Mongols n'ont rien à voir avec ça - nous parlons de la création d'un autre empire - la Grande Tartarie.
Le nombre et le détail des sources originales restant (librement disponibles) dans les pays occidentaux ne permettent pas de douter de son existence.
Une des cartes avec Tartary.
Prenant cela comme un fait, beaucoup ne correspondent pas à la version officielle de l'histoire, se mettent en place comme des énigmes dans une seule image:
- Apparition caucasienne de Genghis Khan et Batu (selon les descriptions de leurs contemporains);
- les bergers mongols ont une armée puissante avec une discipline de fer, des officiers et
charte, excellentes armes et armures, cartes, tactiques de combat et stratégie de guerre;
- une attitude étrange envers les principautés russes «conquises»: l'absence de
garnisons, recrutement, présence d'escouades locales parmi les princes «conquis», etc.
- l'invention soudaine par les bergers du système d'administration et d'État
institutions de type impérial; - a soudainement acquis une armée de bureaucrates lettrés et entraînés, vitale pour maintenir l'empire, et en même temps l'absence totale de tout document de cette époque en langue mongole (!!!!!) (ici en russe - autant que vous le souhaitez: étiquettes de règne et ordres pour l'armée, et instructions aux officiels …)
Conclusion: ils ont ainsi tenté de nous cacher le plus grand empire, créé par nos ancêtres, et de les présenter comme des "perdants malheureux et opprimés".