L'unité d'accélération au radiocarbone de l'Université d'Oxford (ORAU) réexaminera le Linceul de Turin pour déterminer son heure d'origine
Comme le note le journal The Telegraph, c'est l'ORAU en 1988 qui a annoncé que le linceul était une falsification tardive des XIIIe-XIVe siècles. Désormais, les scientifiques s'attendent à corriger leurs découvertes. Les résultats de leurs recherches seront diffusés sur BBC2 le dimanche de Pâques, le 23 mars (calendrier grégorien).
Le directeur de l'ORAU, le professeur Christopher Ramsey, a expliqué l'objectif du projet: il y a vingt ans, l'étalonnage des résultats de l'analyse radiocarbone était moins précis, et maintenant les scientifiques ont plus d'informations sur le comportement de l'isotope C14 dans l'atmosphère. De plus, il est possible que des morceaux de tissu ultérieurs - des "patchs" aient été obtenus pour l'étude. Cependant, selon Ramsey, il est peu probable que les nouveaux résultats soient radicalement différents des anciens, mais ils devraient tout de même être revérifiés. Le fait est qu'en 1988, la datation indépendante du Suaire a été réalisée par trois instituts internationalement reconnus à la fois: ORAU, l'Université de l'Arizona et l'Institut fédéral suisse de technologie de Zurich. La dispersion des dates était de 1260 à 1390 après JC, à la suite d'un consensus sur l'âge du linceul n'existe pas.
Dans le documentaire sur BBC2, il est censé non seulement exprimer des dates plus précises, mais aussi couvrir en détail l'histoire des soi-disant sanctuaires de Constantinople et de Jérusalem, qui sont probablement les mêmes, etc.