De Nombreux OVNIS Au-dessus De La Turquie - Vue Alternative

Table des matières:

De Nombreux OVNIS Au-dessus De La Turquie - Vue Alternative
De Nombreux OVNIS Au-dessus De La Turquie - Vue Alternative

Vidéo: De Nombreux OVNIS Au-dessus De La Turquie - Vue Alternative

Vidéo: De Nombreux OVNIS Au-dessus De La Turquie - Vue Alternative
Vidéo: Sciences - Un ovni dans le ciel ? 2024, Septembre
Anonim

Tôt le matin du 1er novembre 2002, les commandants des quatre avions de ligne ont signalé au service de sécurité aérienne de l'administration turque de l'aviation civile que dans l'intervalle de temps 05h30 - 05h45, d'étranges objets brillants sont apparus dans le ciel entre les villes d'Afyon et de Yalova.

Témoignages

Selon les pilotes, l'un des objets mentionnés se déplaçait rapidement dans la direction de l'autre, planant immobile et émettant une lumière pulsée jaune. Ayant rattrapé l'objet en vol stationnaire, le mobile s'est soudainement désintégré en 10 à 15 "morceaux" de taille moindre, qui n'ont pas perdu leur ancienne luminosité et ont continué à voler à grande vitesse dans la même direction. Tout cela s'est déroulé à une altitude d'environ 11 000 mètres. La même image a été observée par les membres d'équipage de deux autres appareils se tenant sur l'aérodrome de l'aéroport.

Mais ce matin-là, non seulement les pilotes ont vu les étranges lumières dans le ciel. Khalil Yalcin, qui conduisait avec sa femme dans une voiture le long de l'autoroute entre les villes de Balikesir et Susurluk, dans le nord-ouest de la Turquie, non seulement les a vus, mais a également filmé avec une caméra vidéo pendant 22 secondes. L'un des cadres montre clairement une source stationnaire de lumière jaune pulsée et des fragments d'un objet nouvellement décomposé volant au-dessus, émettant une lueur blanche. Sur le cadre, l'appareil photo fixe automatiquement la date: 2002-01-11 et l'heure de prise de vue: 5:38:57.

Hypothèses et spéculations

L'incident a été rapporté à la radio, à la télévision et dans les journaux, avec des titres comme "UFO Armada raid on Turkey" sonné et flashé.

Vidéo promotionelle:

Les informations sur l'incident ont été recueillies par la presse internationale, puis les représentants de la NASA, se référant au Glavkosmos russe, ont rapporté que dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre, rien d'inhabituel n'a été observé dans le ciel au-dessus de la Turquie: ils sont simplement entrés dans les couches denses de l'atmosphère et ont brûlé les étapes intermédiaires passées. la fusée porteuse du vaisseau spatial Soyouz lancé le 30 octobre.

Cependant, selon les pilotes qui ont été témoins de l'incroyable extravagance céleste de leurs propres yeux, une telle explication ne correspondait pas du tout à ce qu'ils ont vu de leurs propres yeux. Certains d'entre eux ont envoyé des lettres décrivant leurs impressions à Haktan Akdogan, fondateur et chef du Centre Sirius, la principale organisation de Turquie pour l'étude du phénomène OVNI, et lui ont demandé d'expliquer ce qui s'était réellement passé. De plus, Khaktan Akdogan, qui était également le directeur du Musée international des OVNIS à Istanbul, a reçu la vidéo susmentionnée de Khalil Yalchin.

Il est à noter que les institutions et autorités scientifiques officielles de Turquie n'ont pas commenté les nombreux rapports parus dans les médias sur cette affaire.

Un ufologue turc analyse la situation

Le Dr Akdogan a partagé ses réflexions sur le mystérieux «spectacle de lumière» avec Linda Howe, journaliste et écrivain américaine, ufologue et chercheuse sur les phénomènes naturels anormaux.

C'est ainsi qu'elle a décrit ce qu'elle a entendu sur son site Web.

Si nous résumons les informations les plus détaillées reçues des pilotes qui ont observé le tableau complet de ce qui se passait à partir de différents points de l'espace, prenons en compte les rapports d'autres témoins et étudions attentivement les images de la bande vidéo de Khalil Yalchin, alors nous pouvons proposer une hypothèse sur ce qui s'est réellement passé cette nuit-là dans le ciel au-dessus de la Turquie.

Après une étude détaillée de toutes les informations reçues des pilotes, l'image suivante se dégage.

Au début, un feu éclatant a semblé s'enflammer devant eux, ce qui pourrait être confondu avec la lumière des phares de l'avion allumés. À l'approche de la source de lumière, une autre est apparue à côté. C'était un feu jaunâtre pulsant immobile. Ensuite, les pilotes ont vu plusieurs lumières blanches briller d'une lumière uniforme et non clignotante. Après cela, le feu, qu'ils ont initialement confondu avec des phares, a commencé à changer de position dans l'espace et à perdre de la luminosité. Pendant ce temps, le feu pulsant jaune est resté inchangé. Suite à cela, une troisième source lumineuse est apparue dans le champ de vision des pilotes - une grande et brillante lumière blanche. Il a volé rapidement vers le feu pulsant immobile, s'est approché de lui et a immédiatement commencé à se désintégrer. Il s'est effondré en 12 à 15 fragments, dont chacun, selon les estimations des pilotes, avait un diamètre de 30 à 40 mètres,c'est-à-dire qu'il n'était pas de taille inférieure à celle du Boeing-747.

Il est à noter que tous les fragments s'éloignaient du feu clignotant jaune avec la même vitesse élevée, maintenant la "formation rapprochée" et la direction horizontale du vol. Dans le même temps, le feu jaune a continué à pulser à une fréquence constante, environ deux fois par seconde. Cela a donné aux pilotes une raison de considérer les fragments mentionnés comme un escadron d'OVNIS, d'autant plus que, comme l'ont montré les radars embarqués de leur avion, il n'y avait pas d'appareils inconnus autour. Certes, les radars n'ont pas non plus senti à l'œil nu "l'escadron d'OVNI" brillamment brillant et parfaitement visible.

La version selon laquelle il s'agissait d'une "pluie de météores" a disparu immédiatement. Après tout, il ne peut pas s'agir de "gouttes de pluie" d'un diamètre de 30 à 40 mètres, volant en groupe rapproché, et d'ailleurs aussi horizontalement. De toute évidence, la source de lumière pulsée jaune qui pendait immobile dans le ciel ne pouvait pas être une météorite. La version sur les fragments de la fusée porteuse du vaisseau spatial russe Soyouz brûlé dans l'atmosphère n'a pas non plus été confirmée. Il est connu de manière fiable que tous les étages intermédiaires et autres éléments utilisés et mis au rebut de son lanceur sont réellement entrés dans les couches denses de l'atmosphère à peu près au moment où les mystérieux feux d'artifice ont été observés dans le ciel. Mais seules les dimensions de ces éléments ne dépassaient pas trois mètres, et de si petits "morceaux" ne pouvaient pas atteindre la hauteur de 11 000 mètres, à laquelle, selon des pilotes témoins oculaires, s'est déroulée "l'extravagance enflammée". Ils auraient dû brûler complètement dans l'atmosphère beaucoup plus tôt. Et d'ailleurs, comment les «morceaux» du porteur, s'étant fendus en 15 à 20 fragments, pourraient-ils conserver après cela une lueur brillante, et même voler horizontalement, contrairement aux lois de la gravité?

Il est très important que de nombreux témoins oculaires dans différentes régions du pays aient observé exactement le tableau de l'évolution des événements décrits ci-dessus. Parmi les témoins «terrestres», il y a tout d'abord Khalil Yalchin, dont la vidéo est une preuve irréfutable de l'authenticité des événements qui ont eu lieu. En outre, plusieurs dizaines de résidents de différentes villes et villages les ont vus du sol, y compris un imam, qui se dirigeait vers la mosquée pour effectuer la prière du matin - namaz.

Deux versions du Dr Akdogan

De plus, Khaktan Akdogan a offert l'explication la plus probable, de son point de vue, de ce qui s'est passé, sous réserve que cela puisse sembler totalement invraisemblable à quelqu'un.

Il est évident que la désintégration d'un objet brillamment brillant, s'approchant rapidement d'une source fixe de lumière jaune pulsée, était le résultat de l'influence active de cette dernière. Et ce fut un impact délibéré et conscient, après quoi l'objet lumineux a cessé d'exister en tant que tel, et la source de lumière pulsée, restée intacte et indemne, a conservé sa position immobile dans l'espace. Cela ne pourrait se produire que si la source pulsante était une structure artificielle contrôlée, qui est un produit de hautes technologies d'origine extraterrestre. Les Terriens, même les Américains, ne sont pas encore capables de créer de telles structures et de les lancer dans l'espace. Quant à l'objet lumineux en mouvement, alors, très probablement, c'était vraiment une météorite géante,dont la chute au sol nous a tous menacés d'un terrible désastre.

Mais le plus important n'est même pas cela. Dans le contexte des tensions politiques incessantes au Moyen-Orient, ainsi qu'en raison de la menace mondiale croissante du terrorisme, la chute d'une telle météorite et l'explosion d'une force énorme qui l'accompagne pourraient être confondues avec n'importe quoi. Et quelqu'un avec le pouvoir approprié pourrait, sans hésitation pendant longtemps, "jouer une alarme de combat", et la main de quelqu'un - c'est effrayant de penser! - atteindre le bouton nucléaire …

Ainsi, selon l'hypothèse du Dr Akdogan, il y a plus de dix ans, certaines forces intelligentes extraterrestres auraient pu empêcher une terrible catastrophe militaire et environnementale sur Terre.

L'étrange vol horizontal de la météorite, ainsi que ses fragments après destruction, peut s'expliquer par le fait que les «anges gardiens» de la Terre l'ont capturée avec un certain champ d'énergie déjà à l'approche éloignée de la planète et l'ont tirée avec une accélération vers leur citadelle planant dans le ciel, et après la destruction ont donné une impulsion supplémentaire les fragments résultants. En conséquence, ils sont restés dans l'atmosphère terrestre beaucoup plus longtemps que s'ils volaient directement vers le bas sous l'influence de la gravité seule. Par conséquent, les fragments ont réussi à brûler complètement avant d'atteindre la surface de la terre. Ceci est confirmé par l'absence en ces jours de rapports de chute sur la terre de «pierres» célestes.

Cependant, selon l'ufologue turc, une autre version de ce qui s'est passé n'a pas moins le droit d'exister.

L'objet lumineux volant rapidement ne pouvait pas être une météorite, mais une autre structure artificielle extraterrestre créée par d'autres propriétaires de haute technologie qui étaient en relations hostiles avec le premier. Et puis tous les témoins oculaires de ce feu d'artifice cosmique se sont avérés être les témoins accidentels d'un combat cruel entre des représentants de deux intelligences également étrangères à nous, qui, peut-être, sont complètement indifférents au bien-être et à l'existence même de la Terre et de ses habitants …

Magazine: Secrets du 20e siècle №14. Auteur: Vadim Ilyin