Une Brève Analyse De La Théorie Du Théocentrisme - Vue Alternative

Une Brève Analyse De La Théorie Du Théocentrisme - Vue Alternative
Une Brève Analyse De La Théorie Du Théocentrisme - Vue Alternative

Vidéo: Une Brève Analyse De La Théorie Du Théocentrisme - Vue Alternative

Vidéo: Une Brève Analyse De La Théorie Du Théocentrisme - Vue Alternative
Vidéo: 1ère Enseignement Scientifique Terre dans l'Univers part. 2 Controverse géocentrisme héliocentrisme 2024, Mai
Anonim

Tout le monde a probablement rencontré au moins une fois la soi-disant théorie de la terre vide. Selon cela, notre planète est vraiment vide à l'intérieur, et sous une couche de plusieurs centaines de kilomètres, elle cache d'énormes zones de complexes souterrains construits par une autre civilisation vivant sur Terre. Cependant, il s'avère qu'il y a des voix selon lesquelles il n'y en a pas du tout, et nous sommes les habitants du centre de la Terre.

Le soi-disant théocentrisme est une idée créée par le scientifique américain du XIXe siècle Cyrus Teed. Il s'est répandu dans le monde il y a près de 2 ans lors d'une discussion féroce sur l'un des forums Internet sur la Bible. À un rythme alarmant, il a rassemblé des foules de partisans et d'ennemis, selon ses hypothèses, nous sommes des habitants de l'intérieur du globe et le monde est complètement différent de ce que les médias nous présentent.

Le ciel nocturne que nous voyons est en fait un ciel en rotation décentré qui tourne autour de la face intérieure de la planète, donnant une impression de mouvement. Le soleil se déplace en spirale, ce qui, selon les non-centres, devrait être une explication du changement de saison et du cycle du jour et de la nuit. Plus important encore, l'image céleste de l'univers suppose qu'en son centre même il n'y a personne d'autre que Dieu le Père lui-même.

Image
Image

Cette théorie s'appuie fortement sur le livre biblique de la Genèse, et on ne peut nier qu'elle le fait avec succès. Le conflit éternel de Satan avec Dieu expliquerait l'origine des affirmations erronées (selon le centre) selon lesquelles nous vivons à l'extérieur de la terre. Selon les non-centres, c'est Satan qui est responsable de cette distorsion et le fait afin d'obtenir «des adeptes sous la forme de personnes qui croient aux mensonges du soi-disant système solaire». Selon les thèses avancées par le principal propagandiste de cette théorie, M. Mariusz Shchytinsky, la vérité sur notre planète est cachée depuis de nombreuses années, mais avec l'aide de méthodes assez simples, même la personne moyenne peut la comprendre.

Tout d'abord, cela est confirmé par les soi-disant jumelles, qui vous permettent d'observer des objets à l'horizon en utilisant une optique raisonnablement bonne. Derrière cela se trouve une soi-disant courbe de lumière, qui plie le chemin des rayons lumineux, empêchant ainsi nos yeux de voir des objets loin de nous, sans l'utilisation d'appareils qui collectent la lumière visible, tels que des caméras ou des jumelles, a déclaré M. Mariusz.

La recherche géodésique devrait être un autre exemple des travaux scientifiques soutenant la théorie du nibocentrisme. Selon une expérience menée par le professeur Cyrus Teed et le professeur Ulysses Grant Morrow en 1897, des preuves de la concavité de notre planète peuvent également être vues à l'œil nu. Cette étude était destinée à répondre à la prétendue révélation que les humains vivent sur terre.

Leur recherche consistait à établir la structure rigide de l'océan, composée de faisceaux connectés, et à déterminer si la science pouvait se tromper. Selon leurs recherches, la ligne tracée par les planches en un point passait clairement au-dessus de l'horizon, ce qui, en supposant que la terre était convexe, ne pouvait pas être correcte. Les scientifiques ont rapidement annoncé leurs résultats à la communauté scientifique, et après de nombreux mois de recherche et de tests, ils ont finalement été ignorés, malgré l'absence de tout signe d'erreur. De telles mesures n'ont jamais été prises à nouveau.

Vidéo promotionelle:

Cependant, le plus gros problème pour les théocentristes réside dans les photographies prises dans l'espace. Selon la plupart des gens, la courbure de la Terre est clairement visible, et en théorie, cela devrait clore la discussion sur le nibocentrisme. Mais, comme il s'est avéré, il existe des contre-arguments sous la forme de la soi-disant ligne Karman et de la lentille Fisheye. Selon Shchitinsky, la ligne Karman est une sorte de barrière de verre qui nous sépare de l'espace. Sa rupture devait être le principal problème dans le développement des programmes spatiaux, et elle est responsable de la lumière des étoiles et du déluge biblique.

En ce qui concerne Fisheye, cette lentille est utilisée sur presque tous les satellites spatiaux et, selon les non-centristes, c'est la raison pour laquelle les gens croient au renflement de la Terre. En tant qu'objectif fisheye, on fabrique le plus souvent des objectifs à très grand angle de vue, de l'ordre de 180-220 °, et c'est à cause de ce large angle de vision que des problèmes se posent avec l'éclairage du globe. Il est difficile de dire quelque chose à ce sujet sans connaissance de l'optique, mais quand on y prête attention, on ne peut pas cacher le fait que le nombre d'images de ce type est vraiment alarmant.

Recommandé: