Est-ce bon d'être un traître? "Quelle est la question !? - un lecteur respectable sera indigné. - Bien sûr que non!" Et il aura raison. Mais, hélas, aujourd'hui tout le monde ne le pense pas, grâce à la propagande active de trahison, implantée par le cinéma. Pourquoi cela arrive-t-il?
Cinéma noir et blanc
Le sujet de la trahison, la trahison, jusqu'à récemment, était condamné sans équivoque par la société. Être un lâche, un revers, et donc un scélérat et un scélérat, était considéré comme honteux et apportait un mépris universel et indélébile sur la tête du porteur de ces basses qualités. Et il a été élevé depuis l'enfance.
Je me souviens du mien, qui est tombé dans les années 70 du siècle dernier (oh, combien le temps passe vite!), Quand dans les jeux de plein air en «guerre» personne ne voulait devenir volontairement fasciste ou Vlasov, et dans les jeux de «mères et filles» entre filles il n'y avait personne qui voulait avoir un amant ou donner ses poupées à un orphelinat - en fait, devenir le même traître.
Pourquoi cela et pas autrement? Une question similaire n'a pas été posée à l'époque, car la réponse était «implantée» dans le subconscient, où notre code génétique est écrit. La trahison était assimilée au plus terrible péché juif de vente du Christ, comparable à l'époque soviétique seulement à la trahison.
Par conséquent, le bien restait respectivement le bien et le mal, le mal, sans se mélanger par demi-tons. Et ce n'est pas notre mérite, mais ceux qui, nous éduquant, ont façonné nos traditions et notre culture, incl. composer des épopées, des contes de fées et des chansons, faire des films.
Au cours des 40 dernières années, beaucoup de choses ont changé (oh, comme le temps passe vite!). Il n'y a ni un pays qui a produit ces films, ni le concept même de «cinéma pour enfants», et même aujourd'hui, il a été sérieusement mis à mal par Internet. Cependant, ce qui est filmé de nos jours, en particulier à l'étranger, est de plus en plus difficile à attribuer à des chefs-d'œuvre, mais juste à comparer avec la propagande sophistiquée du mal, quand il s'habille dans les vêtements blancs bien connus de la bonté, de la vérité et de la justice.
Vidéo promotionelle:
C'est plus facile à comprendre si l'on admet que le principal fournisseur sur le marché d'un tel sabotage cinématographique est «l'usine de rêve» hollywoodienne contrôlée par le Pentagone et la CIA, qui est depuis longtemps devenue un fournisseur de «happy end» assez décents en un producteur de films de plus en plus agressifs saturés de propagande anti-soviétique et russophobe. Mais aujourd'hui, les créateurs de rêves ont déjà dépassé cette barre - les valeurs supranationales, religieuses et, si vous voulez, universelles, qui ont été déclarées guerre, sont à l'ordre du jour.
Des catégories aussi importantes pour notre conscience de soi nationale que l'héroïsme, la loyauté, l'amour, le devoir, le sacrifice de soi tombent sous leur cible et précisément calculées. La technologie ici est assez simple et est conçue pour l'assimilation progressive de nouvelles «vérités» grâce à l'introduction d'un nouveau type de héros dans l'intrigue, puisque les anciens bien connus ne conviennent pas à ce rôle.
Ou bien, un reformatage conscient est effectué, lorsque l'ancien personnage négatif, sans se débarrasser des vieilles habitudes, est doté de qualités positives, et le héros positif devient en conséquence le porteur du négatif, c'est-à-dire le noir devient blanc et vice versa. De plus, il y a tout lieu de croire que cela est fait de manière tout à fait délibérée.
Wow héros
Consciemment, cela est également fait par ceux qui ont reçu la vaccination d'Arina Rodionovna et du «bon vieux cinéma», c'est-à-dire de l'ancienne génération, à laquelle je m'inclus. Par conséquent, nous remarquons, en regardant l'écran, que quelque chose ne va pas ici! Après tout, nous savons que "le conte est un mensonge, mais il y a un indice dedans …". Dans notre folklore et nos œuvres classiques, contrairement à la vie, il y a toujours eu un élément moral, où le mal est complètement exposé et le plus souvent puni. Les forces du bien, personnifiées par des héros assez gentils, ont triomphé, et les porteurs du mal et les traîtres ont été punis. Mais parfois, par leur repentir, ils ont dit au revoir, puis la réconciliation est arrivée - voici "… une leçon pour les bons camarades."
Mais au cours des dernières décennies, les cinéastes hollywoodiens ont souvent tout mélangé ou bouleversé. Dans presque un film sur deux, un personnage positif est clairement tracé - un traître. L'intrigue est de plus en plus souvent construite selon un modèle familier, de sorte que le spectateur n'a pas la possibilité de réfléchir et de condamner, mais peut simplement prendre son parti. Les héros ici deviennent de plus en plus souvent des traîtres, et les traîtres deviennent des héros, mais cela est présenté comme un choix naturel, sans le tourment de Shakespeare et le tourment moral des héros de Dostoïevski, comme une nécessité incontestée.
Par exemple, les personnages préférés de la populaire série télévisée Les Gardiens de la Galaxie et Pirates des Caraïbes sont devenus des personnages pratiques pour justifier le meurtre et la trahison. Le dur à cuire et le chef du gang des pirates de l'espace Yondu, méritaient la sympathie du public, contrairement aux stéréotypes établis, tue impitoyablement toute son équipe - fidèle à lui, bien que des personnages peu sympathiques. Aucun regret, aucun remords - et le spectateur est involontairement d'accord avec lui, disent-ils, le mal est puni. Mais par qui? Certes, un méchant sans âme commet - après tout, un acte vraiment correct - il sauve son propre fils …
Au nom de ses trésors, l'obstruction systématique Hector Barbossa, qui symbolise dans le film un leader doté de qualités clairement positives et masculines: audace, courage, audace, va assez facilement trahir son équipe et ami Jack "Sparrow". Mais l'argent est encore plus important! Certes, à la fin, il sauve sa fille de la mort … Les deux pirates périssent, se sacrifiant et un halo de héros positifs leur est attribué. Le pardon de la trahison a été simplifié jusqu'à l'indécence: sans regret, sans remords, ni même sa moindre tentative!
Le film "Fast and Furious 6" de la populaire série télévisée du même nom représente une autre tentative de mélanger les vieux canons du genre. Le chef du gang, Owen Shaw, est un tueur inhumain et coriace avec des signes de maniaque, obsédé par l'idée de maîtriser une puce qui ouvre de grandes opportunités, et son frère Deckart, qui a plus d'une fois enjambé les cadavres des personnes qu'il a tuées, finissent toujours en prison grâce au principal héros positif Toretto. La justice a-t-elle été rendue? Ne pas. Selon l'idée du scénariste, le mal qui existe encore dans le monde ne peut être vaincu qu'avec l'aide de meurtriers libérés avec le charisme spécial de «vrais hommes».
Ce sont les criminels impénitents qui n'ont pas purgé leur peine dans des lieux d'emprisonnement qui sauvent le monde des prochains méchants. Et même le fils de leur ennemi, Toretto, qui était retenu en otage par eux. La manipulation avec les enfants est généralement un geste préféré des scénaristes, car pour les larmes d'un enfant, vous pouvez tout négliger! Comme c'est "humain" et presque selon Dostoïevski! Le spectateur qui a laissé tomber une larme oublie qui étaient ces sauveurs avant et applaudit les nobles héros! Le père de l'enfant leur est également reconnaissant, en conséquence, les anciens ennemis, un policier et un gangster se serrent la main, le mot clé sonne: "Fraternité!" Le mal est puni par le mal, et le bien se précipite pour le rencontrer, pour fraterniser.
Non seulement le spectateur doit avoir une mémoire courte, mais aussi les personnages. Le méchant, sans raison, rejoint soudainement les rangs des défenseurs du bien, et les goodies sombrent dans des actes bas et vils. Cela peut être vu dans la série sur le mythique Asgard et les dieux frères Thor et Locke. Ils, bien sûr, comme les personnages principaux de "Transformers", ne sont pas vraiment des gens, donc la demande de leur part est faible. Alors ils se permettent de changer de comportement: hier ils ont détruit des villes, et aujourd'hui ils se déclarent les sauveurs de l'humanité, sans ôter le casque à cornes de leur tête! Un bon sauveur - n'est-ce pas un précurseur cinématographique de l'Antéchrist décrit dans l'Apocalypse de Jean le Théologien? Quelle est la conclusion? Il n'y a rien de permanent et de sacré - il y a des émotions, des sentiments, des passions qui gouvernent le monde!
Souvent, dans de tels films, il y a une femme - une tentatrice, qui, après avoir reçu le pouvoir sur le héros positif, le force à trahir ses idéaux et ses amis. Et il ne le fait même pas pour l'amour, mais souvent pour le gain banal, le gain ou le salut de sa peau. Wow héros!
Le conte de fées est un mensonge
Et maintenant, imaginons à la place du spectateur non pas un retraité corrosif, mais un adolescent ou un enfant qui regarde ces films sans critique! Que vont-ils en retirer? Ce bien est une catégorie relative et passagère, et ce mal peut être "très bien même rien", surtout s'il passe du côté de … eh bien, ce très … bien dans le temps.
Cependant, les enfants et les adolescents étaient pris en charge séparément et ce qui est particulièrement triste, ce n'est pas à l'étranger, mais nos cinéastes. Je voudrais montrer cela en utilisant l'exemple du film "The Last Hero", sorti en 2017 et filmé dans la tradition des contes de fées russes. (Scénaristes: Vitaly Shlyappo, Dimitri Yan, Vasily Kutsenko, Pavel Danilov, Igor Tudvasev. Mise en scène: Dmitry Dyachenko). C'est dommage que l'échelle du conte de fées russe soit purement outre-mer, travaillée par un certain George Callis.
Une caractéristique de ce film est la présentation inhabituelle des héros traditionnels de ce genre. Ici, Koschey Bessmetny, Baba Yaga et Vodyanoy sont présentés comme de très belles personnalités, prêtes à aider avec désintéressement notre contemporain Ivan, qui s'est accidentellement retrouvé dans le fabuleux pays de Belgorod. Il a besoin de trouver une épée - des kladenets pour rentrer chez lui.
Et où sont passés les héros positifs - nos héros? Mais ils sont juste montrés par des gens d'une cruauté inattendue et pragmatique qui n'évoquent aucune sympathie de la part des jeunes téléspectateurs. Ils sont hostiles les uns aux autres, se querellent constamment et trahissent de vieux amis. Ainsi, ils essaient d'inculquer l'idée que les personnages, traditionnels pour les contes populaires russes, symbolisant les forces obscures, par essence, ne sont pas si mauvais et sont capables d'actes magnanimes et même de prouesses. Mais les héros de l'épopée et des épopées nationales Ilya Muromets et Dobrynya Nikitich évoquent le rejet, l'hostilité et la condamnation.
Une personne mûre découvrira où est la vérité, et où est la fiction perverse, et l'adolescent? Sera-t-il, après cette présentation très opportuniste et tolérante du mal, considérer que Hitler, Bandera et Chikatillo ne sont pas de tels méchants, mais des gens qui peuvent aussi être compris, pardonnés et justifiés. Mais nos vrais héros, plus fabuleux, mais ceux avec lesquels nous allons au "Régiment Immortel" et ceux à qui nous avons posé des fleurs le 9 mai, peut-être pas de tels héros? Et je me suis tout de suite souvenu du «garçon Kolya d'Urengoy», qui, s'exprimant au Bundestag, avait pitié des Allemands capturés à la chaudière de Stalingrad.
Et enfin - le personnage principal du conte de fées, Ivan lui-même, à l'image duquel le spectateur moderne est un adolescent. Il n'est pas héroïquement ridicule, à chaque pas qu'il «tond», laisse constamment tomber ses amis et provoque un sourire, ce qui n'est pas si effrayant, car le classique Ivanushka, le fou, avait des problèmes avec cela. Mais maintenant, l'objectif est atteint - il a l'épée recherchée des kladenets.
Et puis il doit prendre une décision: entre les mains des ennemis se trouve la fabuleuse Vasilisa, qui est tombée amoureuse de lui, qu'il doit, selon tous les canons des contes de fées et des épopées russes, sauver! Mais ce n'était pas le cas, cet Ivan se révèle être pas du tout un imbécile et ne va pas sauver un imbécile, mais préfère se sauver un bien-aimé, en évitant l'acte héroïque, de l'acte prescrit au héros! Ce n'est plus bon à rien, car il y a trahison, ce qui ne dérange cependant pas du tout les créateurs d'un tel chef-d'œuvre, filmé avec notre argent!
Cela n'établit-il pas un programme clair de trahison, de trahison, de pragmatisme et d'égoïsme concentré? Mais qu'en est-il de Suvorovskoe "péris toi-même, et aide ton camarade", et de l'exploit de l'équipage du croiseur "Varyag", qui a préféré la mort au combat à la honte de la captivité? Ou agissant de la même manière que les héros actuels de la Russie - le pilote Roman Filippov, l'officier du renseignement Alexander Prokhorenko ou l'officier de police Magomed Nurbagandov? Au cœur de leur exploit se trouve le culte du sacrifice de soi et les bons héros qui leur sont inculqués depuis l'enfance. Selon l'intrigue du film de conte de fées, il s'avère que tout cela est un non-sens complet et que la tâche principale du héros, en utilisant d'autres personnes, est de sauver sa propre peau! Avons-nous besoin d'un tel film?
Alors la question "est-il bon d'être un traître" n'a pas perdu de sa pertinence, il faut la poser. Et pas seulement pour les enfants et les adolescents, mais aussi pour les oncles tout à fait adultes responsables de l'apparition de tels films sur nos écrans.
Auteur: Roman Ilyushchenko