Il y a plus de 12 ans, les ingénieurs de DataArt ont commencé à collectionner leur propre musée d'appareils obsolètes rares et simplement intéressants.
Lorsque le matériel du centre de développement de Saint-Pétersbourg avait accumulé plus d'une exposition et que la collection nécessitait un catalogage professionnel, le projet de musée avait son propre conservateur. Alexey Pomigalov était auparavant chercheur à l'Ermitage et au musée Fabergé, et était également responsable de la reconstitution et de la description de la collection historique du club de football Zenit.
Nous avons demandé à Alexei de choisir une douzaine de faits de l'histoire de la technologie informatique soviétique qui l'ont le plus surpris lors de la collecte de matériel en tant qu'ouvrier de musée qui n'avait jamais travaillé comme ingénieur.
Les premiers ordinateurs électroniques en URSS
Il y en avait deux à la fois: un certificat de droit d'auteur pour l'un d'eux a été reçu par une équipe de l'Institut de l'énergie de l'Académie des sciences sous la direction d'Isaac Brook et de Bashir Rameev.
Le second à l'Institut de génie électrique de l'Académie des sciences a été assemblé par le célèbre Sergei Lebedev (après l'achèvement du projet, il est devenu académicien). Le développement des deux machines a commencé à la fin des années 1940 et a été démontré publiquement en 1951. Il est intéressant de noter que Brook a déménagé à Moscou depuis Minsk, et Lebedev - de Kiev, c'est-à-dire que la Biélorussie et l'Ukraine héritent également de cette histoire avec la Russie.
Vidéo promotionelle:
Trophées de guerre
Les circuits de l'ordinateur M-1 - l'un de ces deux premiers ordinateurs soviétiques - utilisaient des semi-conducteurs allemands capturés envoyés dans des entrepôts spéciaux de l'Académie des sciences après la guerre.
Allumé l'ordinateur - mis hors tension la zone
Lorsque le premier MESM a été lancé - c'est exactement la deuxième des machines mentionnées -, l'électricité a été coupée immédiatement dans tout le quartier de Kiev.
La consommation électrique des premiers systèmes a dérapé et l'institut lui-même était situé dans le bâtiment d'un ancien hôpital du parc de Kiev Feofaniya et n'avait pas de capacités propres suffisantes.
Clonage, copie ou développement original
La principale pierre d'achoppement pour tous ceux qui sont liés à l'histoire des ordinateurs soviétiques ou qui s'y intéressent simplement reste la série d'ordinateurs ES.
Était-il bon qu'au milieu des années 1960, une machine dotée de l'architecture IBM System 360 soit entrée en production, ou cette copie a-t-elle finalement conduit l'informatique soviétique dans une impasse? Chaque expert donne ses propres arguments, chacun a des réserves, mais l'attitude face à cette question divise clairement tous les acteurs en deux camps.
Variété d'architectures et de solutions
L'univers des ordinateurs soviétiques semble sans fin. Même en introduisant une seule série (les ordinateurs ES controversés mentionnés dans le paragraphe précédent), les ingénieurs de chaque domaine ont continué à inventer leurs propres ordinateurs.
Une machine de sa propre conception se trouvait dans presque tous les grands instituts de recherche, et l'armée disposait de dizaines, voire de centaines d'appareils alternatifs. Dans le même temps, les développeurs ne communiquaient pas toujours les uns avec les autres, de nombreux développements étaient complètement classés. L'économie planifiée n'a pas permis au système d'exclure la réinvention, et de nombreuses pièces étaient parfois rares.
Déclassification accidentelle
Le premier ordinateur personnel en Union soviétique est apparu, apparemment à la suite d'un accident - un lot de clones soviétiques du microprocesseur i8080 a été livré par erreur au MIEM (Institut d'économie et de mathématiques de Moscou).
Là, de jeunes employés ont essayé de monter un système de travail basé sur celui-ci, puis ont publié le programme dans le magazine "Radio" sous le nom de "Micro-80".
L'ordinateur personnel est une fiction
En 1980, Nikolai Gorshkov, vice-ministre de l'industrie de la radio de l'URSS, a déclaré aux développeurs de l'ordinateur Micro-80 fait maison: "Le personnel peut être une voiture, une résidence d'été, une pension et un ordinateur, soit 100 mètres carrés, 25 employés et 30 litres d'alcool par mois."
Mais deux ans plus tard, la production en usine d'ordinateurs personnels "Agat" a commencé sur la base du développement de NIIVK en utilisant les solutions architecturales de l'ordinateur Apple II Plus.
Passer au personnel
Les organisations qui avaient des ordinateurs dans leurs livres les ont remis à l'État au début des années 1990. Ils pourraient ainsi se doter d'un personnel suffisant (ou presque suffisant). Ils acceptaient les ordinateurs, car le volume d'or dans une machine atteignait parfois 3 kg.
La chasse au "jaune"
Après l'effondrement de l'URSS et la perte de financement de la plupart des instituts de recherche, de nombreux ordinateurs anciens et leurs composants sont devenus la proie des chasseurs de métaux précieux.
Des ordinateurs ont été volés, de l'or fondu et une partie du patrimoine industriel de haute technologie a été irrémédiablement perdue.
Relation avec le patrimoine technologique
Parallèlement à l'embourgeoisement des bâtiments industriels, il existe également dans de nombreux pays une tendance à préserver le patrimoine industriel - muséification des équipements. L'histoire des ordinateurs est encore très courte, mais derrière chaque machine il y a des personnes et des événements, dont une description détaillée caractérise clairement un moment particulier.
Une caractéristique étonnante des musées informatiques est que dans presque tous les pays, de grandes collections sont situées en dehors des capitales. Apparemment, les ordinateurs désuets étaient plus souvent concentrés dans les provinces. Dans toutes les anciennes républiques de l'URSS, l'ancien équipement était activement détruit: il prenait beaucoup de place, exigeait une attention particulière et, en même temps, comme nous nous en souvenons, était adapté à l'extraction de l'or. Par conséquent, il est si important pour la communauté technique et culturelle moderne de ne pas perdre le peu qui a survécu à ce patrimoine.
