Un objet semblable à une ancienne épée romaine a été trouvé près de la côte est du Canada. La découverte indique que même avant le IIe siècle, les anciens Romains ont mis le pied sur cette terre. C'est au moins 800 ans avant le débarquement des Vikings, qui sont maintenant considérés comme le premier contact entre l'Ancien et le Nouveau Monde.
L'épée a été trouvée juste au large de la côte d'Oak Island (Nouvelle-Écosse, Canada) à la recherche d'un trésor, qui, selon le folklore local, est enterré sur l'île.
La recherche a été menée dans le cadre du programme télévisé très populaire History Channel, The Curse of Oak Island.
Carte montrant Oak Island, Nouvelle-Écosse, Canada.
Photo: Norman Einstein / CC BY-SA
Dans cette émission télévisée, il a travaillé comme consultant pendant deux saisons (et est apparu dans la deuxième saison de l'émission télévisée) J. Hutton Pulitzer. Son équipe a commencé l'exploration sur l'île huit ans avant l'arrivée de History Channel en 2013.
Pulitzer a fourni à Epoch Times des informations exclusives sur les nouvelles découvertes sur l'île, qui, avec cette épée, plaident en faveur de sa théorie de la présence des Romains là-bas.
Vidéo promotionelle:
J. Hutton Pulitzer est un homme d'affaires renommé et un inventeur prolifique. Beaucoup se souviennent de lui comme l'hôte de NetTalk Live, l'un des premiers bisons de l'introduction en bourse sur Internet, et l'inventeur de CueCat (une idée qui a attiré de grands investisseurs; c'était un appareil capable de scanner des codes comme les codes à barres QR d'aujourd'hui). À l'époque, le crash de son entreprise a provoqué beaucoup de bruit lorsque la bulle Internet a éclaté, mais les brevets de Pulitzer existent encore aujourd'hui dans 11,9 milliards d'appareils mobiles.
Il y a un peu plus de dix ans, il se souvenait de sa passion pour l'histoire oubliée, et depuis lors, en tant que chercheur et auteur indépendant, avec des experts dans de nombreux domaines, il travaille à l'exploration des secrets d'Oak Island. Sa théorie de la présence des anciens Romains sur l'île a déjà rencontré une certaine résistance, car elle conteste la théorie désormais généralement acceptée selon laquelle les premiers voyageurs vers le Nouveau Monde étaient des Vikings. Et pourtant, il demande aux historiens et aux archéologues d'aborder le matériel factuel de manière objective et de ne pas nier l'évidence.
J. Hatton Pulitzer.
Photo gracieuseté de J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com
L'épée d'Oak Island est authentifiée par les meilleures analyses disponibles, a déclaré Pulitzer (The Epoch Times a eu accès aux résultats des tests). Cependant, l'épée à elle seule n'est pas encore la preuve que les Romains ont visité Oak Island.
Il est possible que quelqu'un, il y a à peine quelques centaines d'années, ait navigué près de l'île, ayant cette relique romaine avec lui. Les voyageurs ultérieurs, et non les Romains, auraient pu perdre l'épée. Cependant, d'autres artefacts également trouvés sur le terrain créent un contexte sur lequel il est difficile de fermer les yeux, dit Pulitzer.
Parmi les autres artefacts étudiés par son équipe, citons la pierre avec des inscriptions dans la langue ancienne associées à l'Empire romain, des brouettes de style romain antique, des arbalètes (qui auraient été confirmées par les laboratoires du gouvernement américain comme étant de l'ancienne Ibérie (qui faisait partie de l'Empire romain).)), des pièces associées à l'Empire romain, etc.
Épée
Un analyseur de fluorescence X (XRF) a confirmé que le métal est chimiquement similaire aux épées votives romaines. L'analyse XRF utilise le rayonnement pour exciter les atomes dans un métal afin de voir comment les atomes vibrent. Les chercheurs peuvent ainsi déterminer quels métaux sont présents dans le sujet. Les éléments chimiques trouvés dans l'épée comprennent le zinc, le cuivre, le plomb, l'étain, l'arsenic, l'or, l'argent et le platine.
Ces découvertes sont cohérentes avec la métallurgie romaine antique. Le bronze moderne utilise le silicium comme principal élément d'alliage, mais l'épée manque de silicium, note Pulitzer.
J. Hutton Pulitzer tient le dispositif RFA.
Photo gracieuseté de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Plusieurs épées similaires ont été trouvées en Europe. Cette marque d'épée a une image d'Hercule sur la poignée. On pense que l'empereur Commode a donné cette épée de cérémonie à des gladiateurs et des guerriers exceptionnels. Le musée de Naples a fait des copies de l'une de ces épées de sa collection, laissant certains se demander si le canon de chêne est une telle copie. Bien que ces répliques soient superficiellement cohérentes avec l'épée de chêne, Pulitzer a déclaré que l'analyse de sa composition avait confirmé à 100% qu'il ne s'agissait pas d'une réplique en fonte. L'épée contient également de la magnétite, qui pointe strictement vers le nord et peut donc faciliter la navigation. Il n'y a pas de magnétite dans les copies.
Les directeurs de History Channel ont reçu une épée d'un habitant local - l'épée est transmise dans sa famille de génération en génération depuis 1940. Au départ, il a été retrouvé lors de la collecte illégale de crustacés - il s'accrochait à un râteau. La famille n'a jamais parlé de cette découverte à personne jusqu'à ce qu'il y ait un regain d'intérêt pour Oak Island. Ils n'ont pas non plus parlé de l'épée afin d'éviter des amendes pour infraction à la loi, et compte tenu du fait que la collecte de coquillages n'est pas approuvée et est considérée comme taboue dans la communauté locale. De plus, près de l'endroit où l'épée a été trouvée, l'épave du navire a été trouvée.
L'équipe de Pulitzer a scanné l'épave avec un sonar à balayage latéral, et le programme télévisé History Channel l'a également soutenu avec des cartes sous-marines détaillées. L'équipe de recherche de Pulitzer et les scientifiques de soutien s'efforcent de demander l'approbation du gouvernement d'une initiative visant à plonger sous l'eau et à récupérer les artefacts restants de l'épave.
Photo gracieuseté de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
The Curse of Oak Island de History Channel a présenté l'épée romaine dans son numéro du 19 janvier. Pulitzer a refusé une offre de travailler avec les créateurs du programme en tant que consultant dans la troisième saison du programme. Il a estimé que l'approche de la recherche en téléréalité ne cadrait pas avec le style de travail qu'il aimerait continuer à appliquer.
Les participants à l'émission télévisée ont apporté l'épée à l'Université St. Mary's à Halifax, au Canada, pour que sa composition chimique soit étudiée par le professeur adjoint principal de chimie, le Dr Christa Brosso. Elle a enlevé les copeaux de l'épée pour analyse et a rapporté que les résultats montraient une teneur élevée en zinc, ce qui suggère qu'il s'agit de laiton moderne.
Pulitzer a répondu: «Nous avons été étonnés qu'ils aient appliqué une méthode d'analyse chimique aussi rudimentaire [sous-développée] à l'épée. L'analyse n'était ni la meilleure ni la plus professionnelle, mais ce qui nous rend encore plus déconcertés, c'est le fait que leurs conclusions diffèrent considérablement de notre analyse XRF, et ils ne pouvaient pas mentionner l'utilisation d'arsenic dans la fabrication de l'épée."
Il a noté que le programme télévisé ne mentionnait pas la présence de métaux précieux et de magnétite dans l'épée. Selon Pulitzer, le bronze utilisé dans la fabrication de l'épée pourrait provenir d'une mine de Breinigerberg en Allemagne. Deux épées romaines de la même marque ont été trouvées sur ce site près d'une ancienne colonie romaine, et il y a des mélanges naturels de zinc dans les minerais de cette mine.
Cela pourrait expliquer la présence de zinc dans l'épée et prouver que le zinc n'a pas été ajouté exprès, comme c'est le cas avec le laiton moderne, dit-il.
Le Dr Brosso a identifié le matériau comme étant du laiton. Le laiton et le bronze sont des alliages de cuivre et étaient tous deux utilisés par les anciens Romains. Cependant, Pulitzer insiste sur le fait que le matériau doit être défini comme du bronze, car le zinc y est une impureté naturelle et n'a pas été ajouté. Il espère que d'autres recherches seront menées, en particulier par des scientifiques ayant une expérience des reliques romaines. D'autres artefacts peuvent fournir un contexte pour la présence romaine sur l'île.
Une pierre de l'ancien Levant?
En 1803, une pierre a été trouvée sur Oak Island, qui a reçu le surnom de «pierre de 90 pieds». Il a été retrouvé à 90 pieds sous le niveau de la mer dans le soi-disant Money Pit. Les premiers chasseurs de trésors de l'île étaient un groupe de jeunes qui ont vu une dépression dans le sol et une poulie dans un grand chêne au-dessus. Par curiosité, ils ont commencé à creuser et ont trouvé des plates-formes en bois dans le sol à intervalles réguliers. Ils ont également trouvé et obtenu cette pierre. Avant que les creuseurs n'atteignent le fond de la fosse, celle-ci était remplie d'eau de mer. Il a été suggéré que la fosse contient des trésors. Selon les creuseurs, le regard était mal muré et à travers la mine, vous pouvez atteindre le rivage.
Il y avait des inscriptions sur la pierre avec des signes d'origine inconnue. En 1949, le révérend AT Kempton de Cambridge, Massachusetts, États-Unis, a affirmé avoir déchiffré l'inscription et a déclaré qu'il y avait un trésor enterré à une profondeur de 40 pieds.
Bien que les dessins de la pierre aient survécu, la pierre elle-même a disparu en 1912 sans laisser de trace. Pulitzer, exclusivement pour The Epoch Times, a annoncé qu'il avait trouvé cette pierre, et son analyse a montré qu'elle peut avoir un lien étroit avec l'ancien Empire romain.
Pulitzer a reçu la pierre par l'un des chasseurs de trésors de l'île, que Pulitzer ne veut pas nommer publiquement ("The Epoch Times" lui a été révélé en privé). La famille de l'homme a récemment été révélée à Pulitzer et permet l'analyse de la pierre.
Image de texte sur une pierre de 90 pieds.
Pulitzer affirme que l'inscription sur la pierre a été mal interprétée en 1949.
Le révérend Kempton a ignoré certains des signes, les prenant pour des erreurs et en a mal interprété d'autres. Maintenant, l'inscription a été soumise à une analyse statistique à l'aide d'un programme informatique qui l'a comparée à une base de données de différentes langues.
Le résultat était une conformité à 100% avec l'écriture associée à l'ancien Empire romain. Pulitzer a été aidé dans cette analyse par son expérience de la technique et des statistiques. Selon son analyse, l'inscription correspond à l'ancienne écriture cananéenne, également connue sous le nom de l'ancienne écriture du Sinaï. Elle est l'ancêtre de nombreuses langues du Levant.
Le texte sur la pierre de 90 pieds est un ancien dérivé maritime de l'ancienne langue cananéenne, qui pendant l'Empire romain était utilisée comme langue commune pour la communication dans les ports avec diverses langues autochtones locales. C'est un mélange de vieux cananéen avec de vieux berbère (l'ancêtre des langues berbères nord-africaines) et d'autres langues anciennes. L'inscription sur la pierre fait l'objet d'une analyse approfondie dans les universités du Moyen-Orient par les plus grands experts mondiaux des langues anciennes du Levant.
Pulitzer dit que son équipe a déchiffré l'inscription, mais il attend un rapport final avant d'annoncer ce que dit l'inscription et où l'analyse a été effectuée. Cette écriture a été perdue dans l'Antiquité. Ce n'est qu'au début du XXe siècle qu'il a été redécouvert par Hilda et Flinders Petrie. La codification complète [processus de normalisation et d'élaboration de normes pour la langue] de l'écriture n'a été réalisée qu'après la découverte en 1999 des inscriptions dites de Wadi al-Hol, qui ont été trouvées en Égypte par John et Deborah Darnell.
Puisque la pierre de 90 pieds a été trouvée en 1803 [et que l'écriture utilisée sur la pierre n'a été redécouverte qu'au début du 20e siècle], il ne peut pas s'agir d'un faux, conclut Pulitzer.
Après comparaison visuelle, Pulitzer a suggéré qu'il s'agit d'un type de pierre distinctement caractéristique appelé porphyre impérial, qui n'existe pas dans l'environnement naturel de l'Amérique du Nord. L'analyse en cours de la pierre comprendra la vérification de sa composition minéralogique.
Gros plan sur le sarcophage de Sainte-Hélène, mère de l'empereur romain Constantin, en porphyre impérial, 4e siècle.
Photo: Wendy Van Norden
Partie de la sculpture "Les Quatre Tétrarques", en porphyre impérial vers 300 et représentant quatre empereurs romains. La sculpture se trouve maintenant sur la façade de la basilique Saint-Marc à Venise.
Photo: Crisfotolux / iStock
Le naturaliste romain Pline (23-79) a documenté dans son histoire naturelle la découverte du porphyre impérial par le légionnaire romain Kai Cominius Leug en 18 CE. Sa seule source connue est la carrière de Mons Porpyritis en Egypte. Le porphyre était prisé pour son utilisation dans les monuments romains. L'emplacement exact de la carrière a été perdu du 4ème siècle environ jusqu'en 1823, quand il a été redécouvert par l'égyptologue John Gardner Wilkinson.
Boulons d'arbalète
Vers le début du siècle, un chasseur de trésors a creusé une épaisse poutre en bois dans le sol. Lorsque la poutre a été coupée, ils ont trouvé trois boulons d'arbalète à l'intérieur. Cela signifie que des boulons ont été tirés de l'arbalète dans l'arbre et que l'arbre a poussé autour d'eux.
Image de boulons d'arbalète trouvés dans une poutre en bois sur Oak Island. Le boulon à l'extrême droite est une photographie de l'artefact réel, pas un dessin.
Photo gracieuseté de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Selon les calculs, l'arbre avait environ 1000 ans lorsqu'il a été abattu. Les boulons sont collés aux 3/4 vers l'intérieur, ce qui suggère qu'ils ont heurté l'arbre des centaines d'années avant qu'il ne soit abattu. Cependant, on ne sait pas depuis combien de temps l'arbre a été abattu pour en faire une poutre en bois. Les boulons étaient plus précisément datés lorsqu'ils ont été analysés par un laboratoire d'essais d'armes américain, note Pulitzer.
Rick et Marty Lagina, stars de The Curse of Oak Island, ont montré à Pulitzer les résultats de cette analyse. Le laboratoire a établi que les verrous provenaient de la péninsule ibérique et qu'ils datent de la même période que les diverses campagnes militaires de l'Empire romain et éventuellement l'épée.
The Epoch Times n'a pas pu vérifier les résultats du laboratoire. Pulitzer a déclaré qu'il avait demandé une copie des résultats et s'était promis de la donner, mais ne l'a jamais reçue.
La documentation est la propriété d'Oak Island Tours (dont les frères Lagin détiennent une participation majoritaire) et de ses partenaires. History Channel n'a pas répondu aux demandes d'Epoch Times. Pulitzer a déclaré qu'il avait vu les résultats et savait qu'ils avaient été obtenus par contact au Centre des systèmes des soldats de l'armée américaine à Natick, Massachusetts.
La mesure dans laquelle cette conclusion est controversée peut être vue à partir de la réponse que Pulitzer a dit que les frères Lagin ont reçue lorsqu'ils ont contacté un expert d'une grande université américaine au sujet des boulons. Pulitzer, lisant ses notes de réunions avec Lagina, a partagé sa réponse avec The Epoch Times: «N'utilisez pas notre nom, ne nous traînez pas là-dedans, ne mentionnez pas l'université. Ne dites même à personne que vous me l'avez envoyé. Ces choses sont dangereuses, elles sont dangereuses pour ma profession, je ne veux en aucune façon être impliquée dans cela."
Avancer une hypothèse à l'appui de l'affirmation selon laquelle les Romains se sont rendus dans le Nouveau Monde peut être considéré comme un suicide professionnel [destruction du sien].
Tumulus anciens
Il y a des monticules au large de la côte d'Oak Island qui sont actuellement sous l'eau.
Selon James P. Schertz, expert en terrassement et professeur émérite de génie civil à l'Université du Wisconsin à Madison, les monticules sont d'origine non indienne. «Je conviens que les monticules sous-marins sont de style étranger (Old Maritime) et ne sont pas originaires de la Nouvelle-Écosse ou des nord-américains traditionnels», a déclaré Schertz dans un rapport exhaustif sur les preuves que les Romains se sont rendus en Nouvelle-Écosse.
Parmi les auteurs du rapport figurent Pulitzer et plusieurs autres scientifiques. Le rapport sera publié au printemps; Epoch Times en a pris connaissance. «Ces monticules… pour ce qui est du niveau de la mer dans la région, comme le montrent les enregistrements canadiens spécifiques d'élévation du niveau de la mer, ces monticules peuvent remonter à 1500 avant JC. - 180 AD », conclut Shertz.
L'un des monticules sous-marins étudiés par l'équipe de J. Hutton Pulitzer au large de Oak Island.
Photo gracieuseté de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
La culture indigène locale Mikmak n'appartient pas aux cultures de construction de monticules. Cependant, la façon dont les pierres y sont alignées est conforme aux anciennes monticules d'Europe et du Levant. Schertz a également noté que les monticules sont astrologiquement alignés [pour correspondre à la disposition des étoiles].
L'équipe de Pulitzer a exploré les monticules sous-marins à l'aide de la numérisation de surface et de l'immersion directe pour l'inspection visuelle et la photographie.
Pointeur en pierre romaine?
Plusieurs autres artefacts trouvés sur l'île pourraient, après une étude plus approfondie, confirmer la théorie de la présence des Romains là-bas, a déclaré Pulitzer.
L'équipe de Pulitzer travaille avec des experts des langues anciennes pour comparer les signes sur la pierre avec d'autres inscriptions romaines célèbres. D'après ce qu'il sait actuellement, il pense qu'ils deviendront des marqueurs de navigation romains.
Une photo traitée d'une pierre trouvée sur Oak Island, qui, selon J. Hutton Pulitzer, est peut-être tachetée de caractères romains.
Photo gracieuseté de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Les pétroglyphes de la Nouvelle-Écosse illustrent ce que l'équipe de Pulitzer a interprété comme une représentation possible d'anciens marins et de soldats romains.
Un pétroglyphe d'aborigènes locaux découvert sur Oak Island, qui, selon J. Hutton Pulitzer, représente des légionnaires romains.
Photo gracieuseté de J. Hutton / Pulitzer / InvestigatingHistory.org
À la fin des années 1990, un détecteur de métaux amateur local a trouvé une cache de pièces carthaginoises près de Oak Island. Leur authenticité a été confirmée par le Dr George Burden de la Société géographique royale du Canada. Le Dr Burden a également authentifié deux pièces carthaginoises vieilles de 2 500 ans trouvées de la même manière par des amateurs au bord de l'océan à Dartmouth, en Nouvelle-Écosse.
Pièce carthaginoise trouvée au large de Oak Island.
Photo gracieuseté de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Peut-être que les Romains ont demandé l'aide des marins de leur empire pour faire le voyage, car les Romains eux-mêmes n'étaient pas réputés comme de grands constructeurs de navires ou navigateurs. Les Carthaginois (anciens Tunisiens) étaient célèbres pour leur construction navale et la façon dont les sujets romains pouvaient emmener les Romains dans leurs voyages, dit Pulitzer.
Pulitzer note que si quelqu'un lui demandait s'il pouvait traverser l'océan Atlantique à la nage, il répondrait oui. Mais pas parce qu'il peut le faire personnellement, mais parce qu'il peut louer un bateau qui l'emmènera avec lui. Il en était de même des Romains.
Myron Payne, Ph. D., un ingénieur à la retraite qui a enseigné à l'Université de l'Oklahoma, a écrit dans un rapport détaillé qu'il croyait que le «saut à la voile» était faisable pour les anciens marins à l'époque précolombienne. Ils pourraient emprunter un itinéraire avec des arrêts en Grande-Bretagne, en Islande, au Groenland, en Terre de Baffin, au Cap-Breton et éventuellement à Oak Island.
Carte montrant une route qui peut avoir été utilisée par les anciens marins: elle commence dans le détroit de Gibraltar (les emplacements de deux promontoires connus des anciens Romains sous le nom de Piliers d'Hercule) et se termine en Nouvelle-Écosse canadienne.
Photo: Kaan Tanman / iStock
Ils auraient pu choisir Oak Island comme point de la route, dit Pulitzer, en raison de la présence d'eau douce là-bas et d'une bonne visibilité depuis la mer. De grands chênes, dont l'île a été nommée [Oak Island signifie «île aux chênes»], apparaissent à l'horizon lorsque vous naviguez le long de la côte.
Découvertes similaires au Brésil
Oak Island n'est pas le premier endroit du Nouveau Monde où des artefacts romains auraient été trouvés. Il est au-delà de la portée de cet article de décrire toutes les déclarations controversées, mais nous parlerons brièvement de l'une d'entre elles à titre d'exemple.
En 1980, l'archéologue Robert Marks a rapporté qu'il avait trouvé une grande collection d'amphores dans la baie de Guanabara (à 24 km de Rio de Janeiro). Les amphores sont des navires à deux poignées que les Romains utilisaient pour transporter des marchandises.
Photo d'archives d'anciennes amphores romaines.
Photo: Saiko / CC BY
Elizabeth Will, spécialiste des amphores romaines à l'Université du Massachusetts, a vérifié les amphores. Puis elle a déclaré dans une interview au New York Times: "Ils ont l'air anciens, et à cause de leur contour, de leur structure à parois minces et de la forme des jantes, je suppose qu'ils appartiennent au 3ème siècle après JC."
Le Dr Harold E. Edgerton du Massachusetts Institute of Technology [MT], un pionnier de la photographie sous-marine, a également soutenu les affirmations de Marx.
Le gouvernement brésilien a interdit à Marx d'étudier plus avant la découverte. Le riche homme d'affaires Americo Santarelli a déclaré que les amphores étaient des copies qu'il avait faites. Cependant, selon lui, il n'en avait que quatre. Marx, cependant, a signalé un grand nombre d'entre eux situés au même endroit.
Certaines amphores étaient à la surface, et certaines ont été enterrées à plus d'un mètre de profondeur, ce qui suggère qu'elles y ont été conservées pendant une longue période. Marx a également affirmé que la marine brésilienne avait recouvert le site de limon pour empêcher toute exploration ultérieure.
Selon un article du New York Times, selon Marx, un responsable du gouvernement lui a dit: «Les Brésiliens ne sont pas intéressés par le passé. Et ils ne veulent pas que quelqu'un remplace leur découvreur [le navigateur portugais du XVIe siècle Pedro Alvarez] Cabral."
Pulitzer espère que la même chose ne se produira pas en Nouvelle-Écosse. Le ministre de la Culture de la Nouvelle-Écosse, Tony Ince, s'est intéressé à l'épée et a suggéré qu'elle soit envoyée à des experts en antiquités romaines pour y être testée.
L'épée n'est plus protégée par la loi sur la protection des lieux spéciaux de cette province canadienne, car la loi a été adoptée après la découverte de l'épée.
Mais cette loi donnera à la province le droit d'intervenir en ce qui concerne les artefacts découverts à l'avenir. Pulitzer espère que les artefacts trouvés sur et autour de cette île susciteront l'intérêt des scientifiques du monde entier et que la zone sera déclarée site archéologique et donc protégée pour une exploration ultérieure.