Wall Street A Déversé Du Pétrole Pendant La Troisième Guerre Mondiale - Vue Alternative

Table des matières:

Wall Street A Déversé Du Pétrole Pendant La Troisième Guerre Mondiale - Vue Alternative
Wall Street A Déversé Du Pétrole Pendant La Troisième Guerre Mondiale - Vue Alternative

Vidéo: Wall Street A Déversé Du Pétrole Pendant La Troisième Guerre Mondiale - Vue Alternative

Vidéo: Wall Street A Déversé Du Pétrole Pendant La Troisième Guerre Mondiale - Vue Alternative
Vidéo: MPs hold emergency debate on Keystone XL pipeline cancellation – January 25, 2021 2024, Mai
Anonim

À Paris, les dirigeants du monde célèbreront le 11 novembre le 100e anniversaire de la fin des hostilités lors de la Première Guerre mondiale. Les politiciens comprennent-ils qu'aujourd'hui ils suivent le même chemin jusqu'à la troisième guerre mondiale?

Personne ne voulait se battre

Rappelons que la Première Guerre mondiale s'est déroulée «par stupidité». Le 28 juin 1914, un étudiant serbe de 19 ans, Gavrilo Princip, tue l'héritier du trône autrichien l'archiduc François-Ferdinand et sa femme Sofia à bout portant à Sarajevo. L'Autriche-Hongrie, ne voulant pas comprendre, déclare immédiatement la guerre à la Serbie. La Russie défend la protection des "frères slaves", et l'Allemagne - pour l'Autriche-Hongrie et, comme on dit, "ça a commencé". Les États-Unis sont entrés en guerre en 1917, alors que la paix n'était plus qu'à un an. Au total, plus de 30 pays ont participé au conflit. Elle a été menée, en plus de l'Europe, en Asie, en Afrique et dans tous les océans. Environ 17 millions de personnes sont mortes, dont environ deux millions de Russes.

Les États-Unis sont devenus le bénéficiaire de la guerre, qui a augmenté son économie grâce aux prêts de l'Europe détruite (y compris les bolcheviks). À propos, la Seconde Guerre mondiale s'est terminée avec le même résultat. Le système de Bretton Woods a conféré au dollar américain une hégémonie mondiale et le plan Marshall a accordé des prêts à l'Europe. Vous pouvez comprendre notre indignation lorsque Donald Trump déclare que les États-Unis ont gagné deux guerres mondiales et vaincu le communisme. Mais en substance, c'est le cas. L'hégémonie des États-Unis dans les années 90 du siècle dernier ne faisait aucun doute.

Mais aujourd'hui, elle est menacée. L'Amérique a accumulé de telles dettes que lorsque Trump a annoncé son intention de commencer à les rembourser, beaucoup ont ri: 21 billions de dollars, ce n'est pas réaliste. Mais si vous faites des ennemis des créanciers, vous pouvez annuler les dettes par le droit du vainqueur de la troisième guerre mondiale. Et puis à nouveau pour distribuer des prêts à l'Europe détruite.

Une nouvelle guerre est préparée depuis longtemps

Vidéo promotionelle:

La guerre se prépare depuis longtemps - par l'avancement de l'OTAN à l'Est. Les Polonais, les Baltes veulent voir des bases américaines sur leur territoire, les Ukrainiens veulent rejoindre l'OTAN. La République tchèque et la Roumanie ont hâte d'accueillir le système américain de défense antimissile. Les exercices militaires se multiplient et les guerres hybrides se durcissent. Vladimir Poutine ressent ces préparatifs, comme on dit, "dans son ventre", il dit tout le temps qu'un monde sans la Russie "nous n'en avons pas besoin" et que si "ils sont en enfer, alors nous sommes au paradis".

Plus récemment, Donald Trump a franchi une étape décisive - a annoncé son retrait du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (MIDRM). Berlin a exhorté Trump à réfléchir attentivement, la France à faire attention, mais Londres a soutenu. Le président russe a tenté sans relâche de rencontrer Trump à Paris (juste le 11 novembre), mais il a été poliment arrêté. Et Emmanuel Macron a évoqué le fait que l'Europe a besoin de sa propre armée. Ce n'est pas non plus une déclaration accidentelle.

Mais la guerre, comme toute guerre mondiale, ne se limitera pas à l'Europe. Les Américains jouent depuis longtemps contre la Chine, principal détenteur des dettes américaines (en fait, s'il les jette, alors l'Amérique mourra sans guerre). Pékin est armé des mêmes missiles à moyenne portée qui frapperont les avions américains à distance et menaceront la viabilité des porte-avions dotés d'armes nucléaires. La Chine a déjà un différend avec les États-Unis au sujet des îles de la mer de Chine méridionale, où ils «coudent» au niveau des navires de guerre.

Pékin fera-t-il un compromis sur le retour des SMR en Europe? Difficile à croire.

Où est-il - le nouveau principe?

Après le déploiement du INF, il suffira, par exemple, d'une provocation en mer d'Azov pour déclencher une guerre entre l'Ukraine et la Russie avec l'implication de la Pologne et au-delà partout. Même si Trump ne veut pas la guerre, il ne sera pas autorisé à ne pas le faire. L'hystérie autour de la Russie aux États-Unis aujourd'hui est tout simplement hors de l'échelle. Mais en Russie, l'écrivain Alexander Prokhanov a évoqué il y a deux jours l'inévitabilité d'une guerre avec l'Ukraine sur l'une des chaînes de télévision centrales. Ou, par exemple, vous pouvez organiser l'assassinat d'un politicien occidental. Ce n'est pas un hasard si on a appris la tentative d'assassinat imminente sur Macron.

Nous ne pouvons que deviner quand et sous quel prétexte la guerre hybride deviendra une guerre chaude. En 1914, les politiciens européens ne voulaient pas la guerre, mais ils ont tout fait pour la déclencher. Ensuite, les Américains n'ont réussi qu'à «se dépêcher d'avance». Ou pas déjà? Mais aujourd'hui, ils sont déjà une force organisatrice claire.

Comme l'a dit le publiciste Armen Gasparyan à Pravda. Ru, l'Empire russe ne figurait pas parmi les vainqueurs de la Première Guerre mondiale, même si «nous avons versé beaucoup de sang et sauvé la France». La Russie est entrée en guerre sous un système et en a quitté un autre. Les bolcheviks n'étaient pas intéressés par l'idée du pan-slavisme et ils ont rendu la guerre vide de sens. La deuxième leçon est que, en effet, les États-Unis ont profité de la guerre - à la fois pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale.

Selon un sondage VTsIOM, 42 pour cent des citoyens russes pensent que la Russie aurait dû prendre part à la guerre. C'est huit pour cent de plus qu'en 2014, a noté Artur Gasparyan dans une interview avec Pravda. Ru. Selon lui, "la société grandit et commence à comprendre que la Russie a toujours été un grand pays et a toujours eu ses propres intérêts".

LYUBOV STEPUSHOVA