Si vous avez regardé la série télévisée moderne "Vikings", alors avec les guerriers masculins, vous pourriez voir des guerrières là-bas. Il faut noter que la présence de telles femmes guerrières dans les films et séries télévisées modernes n'est qu'un hommage à la «mode», c'est-à-dire aux processus d'émancipation.
Dans le monde moderne, ils apparaissent de toute façon dans la cinématographie. Mais qu'en est-il des femmes à cette époque - pourraient-elles saisir une arme et, avec leurs maris, aller voler les voisins du continent?
Il convient de noter qu'à notre époque, il y a beaucoup d'informations sur les Vikings, mais souvent une source d'information en contredit une autre.
De quelles sources d'information disposons-nous (je donnerai une classification un peu simplifiée):
1) Sources écrites non scandinaves sur les Vikings, faites par des peuples complètement différents - Britanniques, Allemands, Byzantins, Slaves, etc.
2) Les sources scandinaves, principalement la mythologie, qui comprend diverses sagas.
3) A également conservé des recueils de lois, chroniques, vies, etc. … Où et comment ils ont disparu reste un mystère pour les chercheurs.
Vidéo promotionelle:
4) Découvertes d'archéologues modernes.
Alors, maintenant dans l'ordre. Les sources # 1 peuvent en effet décrire des événements bien réels, mais leurs auteurs pourraient être biaisés et déformer délibérément des informations réelles.
Pourquoi tout cela a été fait est assez clair - pour un gain personnel. Mais les sources n ° 2 et n ° 3, bien qu'elles puissent être impartiales, ont été écrites bien plus tard que les événements en cours - à partir du 13ème siècle.
Il y a aussi quelques blagues ici - par exemple, les sagas sur les aventures des Vikings au 9ème siècle n'ont été écrites qu'au 13ème siècle. Que pensez-vous, l'information peut-elle être déformée en 400 ans? Bien sûr que c'est possible.
Quant à la source n ° 4, les découvertes, comme vous le savez, ne peuvent pas mentir, bien qu'elles aient un très gros problème - vous essayez d'abord de les interpréter correctement. Par exemple, un cas est connu lorsqu'une pierre étrange avec des hiéroglyphes et des trous incompréhensibles a été découverte sur le territoire de l'Égypte ancienne.
Le truc de cette pierre était qu'elle ressemblait beaucoup à une sorte de panneau de contrôle d'un appareil technique moderne, et donc il y avait de nombreux partisans de "l'histoire alternative" qui ont fait valoir que cet artefact pouvait en quelque sorte être connecté avec des extraterrestres.
Mais à la fin, cette pierre a été déchiffrée et elle s'est avérée être … la "planche" (pierre) la plus ordinaire pour la fabrication de cosmétiques. Quelque chose me dit que le même problème peut être avec l'interprétation des artefacts de l'époque viking.
Alors qu'en est-il des guerrières vikings? Comme d'habitude, il y a des avantages et des inconvénients, regardons-les séparément.
Arguments pour":
1) Si vous lisez de la vieille littérature scandinave, vous pouvez y trouver un mot très intéressant - "skjaldmær". Il se traduit en russe par «jeune fille du bouclier» ou «porteur de bouclier». Ce mot peut être trouvé dans des sagas telles que "Saga of Herver", "Saga of Welsungs", "Saga of Bosi".
2) Il y a aussi une description des guerriers scandinaves dans les écrits d'historiens tels que Saxon Grammaticus (12ème siècle), Adam de Brême (11ème siècle), John Skilitsa (11ème siècle).
3) Souvenez-vous du célèbre personnage des sagas scandinaves - la Valkyrie.
4) En ce qui concerne l'archéologie, lors des fouilles, les archéologues ont périodiquement découvert des pointes de flèches, des lances et des haches dans les sépultures féminines. Des découvertes similaires ont été faites non seulement en Norvège, mais également au Danemark et en Suède.
Maintenant les arguments "CONTRE":
1) Si nous supposons que les Vikings ont vraiment découvert et colonisé l'Islande, alors vous pouvez ouvrir la collection islandaise de lois «Grey Goose». Donc, il y a des interdictions directes que les femmes ne peuvent pas porter des vêtements pour hommes, la même coupe de cheveux et avoir des armes personnelles.
2) Certains chercheurs pensent que certains des auteurs de cette époque, décrivant les femmes guerrières, ne pouvaient mentir délibérément que parce qu'elles pouvaient elles-mêmes être chrétiennes - c'était un tel acte de protestation contre le paganisme. Comme, regardez - ils mettent aussi les femmes sous les armes!
Alors y avait-il des femmes parmi les Vikings ou pas? Nous ne le saurons jamais avec certitude, mais nous pouvons penser logiquement. Qui sont les Vikings? Païens. Et dans le paganisme, les femmes avaient des droits bien plus grands et pouvaient très bien prendre les armes.
Mais ce n'est pas un fait qu'elles étaient des guerrières de façon permanente - après tout, les femmes sont beaucoup plus faibles physiquement, et même à notre époque, à l'ère des stéroïdes anabolisants, elles ne peuvent pas obtenir les résultats physiques que les hommes peuvent facilement obtenir.
Oui, et ils ont porté un regard sur nos armées modernes, alors les femmes militaires sont extrêmement rares. Tous les postes administratifs - oui, mais quand il s'agit de prendre une mitrailleuse, de parcourir plusieurs dizaines de kilomètres et de se joindre à la bataille, ici les femmes perdent énormément face au sexe fort.
