Au cours des 33 années qui se sont écoulées depuis la catastrophe de Tchernobyl, de nombreuses versions alternatives et théories du complot ont émergé qui expliquent les causes de l'accident d'une manière complètement différente.
Le 21 août 1986, pour la première fois, les conclusions de la commission ont été rendues publiques, selon lesquelles la principale raison de l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl était la négligence du personnel. Ces conclusions ont ensuite été confirmées par le tribunal. Dans les années 90, il était également officiellement reconnu que les accidents étaient également facilités par les défauts de conception du réacteur nucléaire.
Cependant, tout le monde n'a pas accepté ces explications. Depuis le début des années 90, plusieurs versions alternatives de l'accident, jusqu'aux plus incroyables, ont été proposées. Quel que soit le blâme des auteurs de diverses hypothèses, dans certaines versions, il n'y a pas seulement de mystérieux saboteurs, mais même des extraterrestres.
Sabotage
Pendant la période de confrontation idéologique pendant la guerre froide, les services spéciaux soviétiques s'attendaient de temps à autre au sabotage et au sabotage des ennemis capitalistes. Cependant, dans le cas de l'accident de Tchernobyl, la version du sabotage a été presque immédiatement écartée par le KGB et n'a jamais été sérieusement envisagée. Pripyat est une ville fermée de scientifiques nucléaires, où il était difficile d'obtenir même pour un citoyen soviétique ordinaire. Et la centrale nucléaire est une installation de sécurité spéciale. Néanmoins, déjà à l'époque post-soviétique, certains théoriciens du complot ont proposé une version du sabotage. Et même pas un seul.
Duga (station radar).
Selon une version, il a été organisé pour saper le pouvoir de l'URSS, l'obligeant à dépenser des forces et des fonds colossaux pour éliminer les conséquences. Selon une autre version, le but principal du sabotage était de désactiver la nouvelle station radar à horizon "Duga-1", qui était située à quelques kilomètres de la station. Selon la troisième version, il s'agissait de vengeance du désastre de la navette spatiale américaine Challenger, prétendument organisée par les services spéciaux soviétiques en janvier 1986.
Vidéo promotionelle:
Inutile de dire que la version de l'implication de l'URSS dans l'accident de la navette n'a même pas été envisagée par les Américains et, en principe, est absolument incroyable. Avec toute la confrontation idéologique et politique, les deux pays ont respecté les programmes spatiaux de l'autre. Si vous voulez, c'était une sorte de solidarité des pionniers de l'espace.
Tremblement de terre
Selon cette version, la cause principale de l'accident était un tremblement de terre, qui a empêché le bon fonctionnement du réacteur. La nuit de l'accident, les stations sismiques ont bel et bien enregistré des tremblements, mais ils sont généralement associés à l'explosion d'un réacteur nucléaire. Mais les partisans de la version sismique estiment que les secousses n'étaient pas le résultat, mais la cause de l'explosion et ne se sont pas produites après l'accident, mais quelques secondes avant celui-ci.
Saboteurs, OVNIS et tremblements de terre. Versions alternatives de l'accident de Tchernobyl / Photo: V. Solovyov / Chronique photo TASS.
Les auteurs de l'hypothèse estiment qu'il était catégoriquement impossible de construire la centrale nucléaire de Tchernobyl sur ce site, puisque deux failles profondes se croisent très près de la station: Yuzhno-Pripyatsky et Teterevsky. Les deux sont caractérisés par une activité tectonique accrue.
Dans les années 90, dans le Geophysical Journal, un groupe de spécialistes a publié un article "Phénomènes sismiques dans la zone de la centrale nucléaire de Tchernobyl", dans lequel il a été conclu: la prise en compte des effets de résonance conduit à l'impossibilité d'insérer des crayons-absorbeurs de graphite dans le réacteur et d'arrêter le processus d'accélération du réacteur.
L'hypothèse étant avancée non pas par des amateurs, mais par des experts dans leur domaine, elle a provoqué une certaine résonance. Cependant, la plupart des experts estiment que cette version est basée sur des données incorrectes, puisque les auteurs de l'hypothèse considèrent les chocs résultant de l'explosion comme sismiques.
Photo: Valeria Zufarova / TASS actualités.
De plus, même les partisans de la version sismique admettent que l'intensité des secousses enregistrées par les stations ne dépassait pas 2 à 2,5 points, tandis que les centrales nucléaires soviétiques étaient conçues en tenant compte d'éventuels tremblements de terre et avaient une certaine marge de sécurité. En particulier, la station de Tchernobyl a été construite pour résister à un tremblement de terre d'une magnitude allant jusqu'à 6 points. Même si les tenants de la version sismique ont raison et que l'accident a en fait été précédé de secousses, ils étaient trop faibles pour vraiment nuire au fonctionnement de la station.
OVNI
La version est née dans les années 90. Dans le sillage de l'engouement général pour l'ufologie, une hypothèse a été émise sur l'implication des extraterrestres dans la catastrophe de Tchernobyl. Dans divers journaux et magazines thématiques, des révélations sensationnelles des habitants de Pripyat, et même des employés de la gare, ont été publiées, qui auraient vu d'étranges boules de feu volantes au-dessus de la gare la nuit du désastre.
De tous les témoignages, celui qui fait le plus autorité est celui du dosimétriste principal Mikhail Varitsky. Il a affirmé que la nuit de l'accident, il a vu une grande boule de feu de couleur laiton, qui pendait au-dessus du bloc d'alimentation et y a envoyé deux rayons cramoisis brillants. Quelques minutes plus tard, l'objet s'est retiré en direction de la Biélorussie.
Ce témoignage est très courant dans divers articles et livres sur les ovnis et le surnaturel. Cependant, l'identité du témoin soulève des doutes. Une personne portant un tel prénom et nom ne figure sur aucune des listes de Tchernobyl. Parmi les travailleurs de la centrale nucléaire ou les liquidateurs de l'accident, Alexandre et Vladimir Varitsky sont connus. Mais aucun d'entre eux n'était dosimétriste. Le premier était un ingénieur, le second était un électricien.
Evgeniy Antonyuk