Ce remarquable document cartographique du XVIIIe siècle est inhabituel en ce qu'il affiche l'Antarctique sans glace. De plus, le cartographe français a capturé le continent «glacé» avant même qu'il ne soit découvert par les voyageurs. Cela a permis aux amateurs de théories inhabituelles de supposer que le travail du Français est la preuve que l'une des anciennes civilisations inconnues a peint l'Antarctique avant même qu'elle ne soit recouverte de glace. Sur la base de ces travaux, Philippe Buach a réalisé sa carte. Est-ce vraiment le cas? L'Antarctique était-il connu avant que l'humanité ne le découvre au 19e siècle?
L'auteur de la carte était un géographe français du nom de Philippe Buach, qui lui a donné son nom. Disciple d'un autre chercheur et éditeur, Guillaume Delisle. La carte a été présentée au public le 3 septembre 1739.
Philippe Buach.
À la mort du mentor en 1726, sa maison d'édition et son œuvre de vie sont allées à Buach, qui a épousé sa fille. La carrière de Philip a décollé. Quelque temps plus tard, en 1729, il devint le principal géographe de l'Empire français et, un an plus tard, membre de l'Académie des sciences. Il a été invité chez Guillaume Delisle.
Buach a été un pionnier dans la direction expérimentale de la recherche - géographie théorique. Ce système était inhabituel à bien des égards. Ses créations étaient basées sur des hypothèses. Buach a étudié en détail les derniers matériaux dont il disposait, concernant les dernières recherches géographiques, les travaux scientifiques, les observations astronomiques. Sur la base de l'analyse, le scientifique a supposé la présence de certains continents. Parfois, ce système a échoué, mais il a eu son propre succès incontestable. Buach a supposé presque indéniablement la présence de l'Alaska et du détroit de Béring. Mais je me suis trompé sur la réalité de la mer Antarctique centrale.
La carte de Philippe Buach.
En 1966, Charles Hapgood, dans son ouvrage «Maps of Ancient Sea King», a suggéré que la carte de Buach décrit en détail la structure sous-glaciaire de l'Antarctique. C'est lui qui soupçonnait le cartographe d'avoir vu les cartes réalisées par une ancienne civilisation très développée. Ou même des cartographes extraterrestres.
L'un des faits niant cette interprétation est le manque de connaissances sur ce à quoi ressemble réellement la topographie sous-glaciaire de l'Antarctique. Il est presque impossible de vérifier cela. De plus, un autre explorateur, Piri Reis, a peint l'Antarctique sans glace. Il existe de grandes différences entre les travaux des deux cartographes expérimentaux.
Vidéo promotionelle:
Fragment de la carte Piri Reis.
Buach lui-même a indiqué indirectement que sa carte n'est qu'une hypothèse, une hypothèse sur ce à quoi ressemble le continent, qui, au moment où Buach l'a dessinée, n'a pas encore été découverte.
Le cartographe a pu exprimer une hypothèse ingénieuse grâce aux notes du géographe et navigateur français Jean Baptiste Charles Bouvet de Lozier, qui a indiqué avoir vu de nombreux icebergs lors de son voyage vers le sud. Plus il nageait loin, plus ils devenaient nombreux.
Pavel Romanutenko
