En ce qui concerne les Aryens et les Aryens, la plupart d’entre nous se souviennent involontairement d’Adolf Hitler avec son mythe de la «pureté du sang», qui a formé la base de l’idéologie du Troisième Reich. Mais le problème est que les nationaux-socialistes se sont appuyés sur une idée complètement fausse. Le terme «aryens» a été introduit dans la circulation scientifique par les linguistes: c'est ainsi qu'ils ont nommé tout un groupe de peuples parlant les langues du groupe indo-iranien. Cependant, les historiens se demandent toujours: les Aryens ont-ils vraiment existé?
Terre des Aryens
L'histoire des origines humaines est l'un des sujets les plus passionnants de la science. Qui sommes-nous et d'où venons-nous? Cette question est également occupée par les physiciens et les anthropologues, les historiens et les archéologues, les philosophes et les linguistes. Ce dernier à un moment a attiré l'attention sur la proximité de nombreuses langues européennes et orientales. Il était logique de supposer qu'ils «grandissaient» tous à partir d'une «racine». Mais lequel? Des recherches linguistiques plus poussées ont forcé les scientifiques à regarder de près les langues du groupe indo-européen et les ont amenées dans l'Inde ancienne et l'Iran ancien, c'est-à-dire au «pays des Aryens», car c'est ainsi que le mot «Iran» est traduit. Ces terres s'étendent d'ailleurs très largement. Les anciens peuples indo-iraniens occupaient les hauts plateaux iraniens, le sous-continent indien, l'Asie centrale, le Kazakhstan, les steppes au nord du Caucase et la mer Noire … En un mot, les Indo-Iraniens, ou Aryens, comme ils se nommaient,il y avait où errer.
Il s'avère que la maison ancestrale de l'humanité a été retrouvée? Peu importe comment c'est! Très vite, les linguistes ont pu comprendre que l'Inde et l'Iran n'étaient pas du tout la patrie des Aryens. Très probablement, ils sont venus dans ces territoires vers 1700-1300 avant JC. Mais d'où venaient-ils? Hélas, pas un seul scientifique sérieux au monde ne se chargera de placer un pointeur sur une carte et de montrer spécifiquement l'endroit où ce peuple est né il y a longtemps. Les mêmes linguistes, par exemple, après avoir analysé des centaines de variétés de langues indo-européennes, sont finalement arrivés à la conclusion que les locuteurs natifs de la proto-langue vivaient en Europe centrale et orientale. Un habitat assez vaste, voyez-vous.
Pit et ADN
À ce jour, l'écrasante majorité des scientifiques - tant nationaux qu'américains et européens - adhèrent à la version selon laquelle les terres de la Volga et de la mer Noire sont la maison ancestrale des Indo-Européens. C'est là que les archéologues ont découvert des traces de la culture de la fosse, ou kurgan. Il existait en 3600-2300 avant JC. sur le territoire entre le Bas Don, la Basse Volga et le Caucase du Nord. On pense que ses représentants (dans le monde - de simples nomades) ont inventé des chars de guerre, avec l'aide desquels ils ont réussi à s'emparer de vastes territoires et à étendre considérablement leur influence sur tout le continent eurasien. C'est donc de la culture Yamnaya que les futurs locuteurs de la langue proto-indo-européenne, les Aryens, auraient émergé.
Vidéo promotionelle:
Les historiens et les archéologues ont fait une conclusion similaire en comparant les sépultures de deux cultures. Dans les deux cas, les morts ont été enterrés dans des fosses - en décubitus dorsal avec les genoux pliés - et un monticule a été érigé au-dessus du corps. La preuve est, bien sûr, assez fragile. Par conséquent, il y a toujours eu beaucoup de questions aux défenseurs de cette théorie, mais maintenant ils les redirigent habilement vers les généticiens. Et ces scientifiques affirment qu'il y a environ 10 000 ans, tous les hommes étaient frères: ils appartenaient tous au même haplogroupe R1a. Un haplogroupe est un ensemble d'ADN qui est hérité inchangé, et il est donc possible de calculer un seul ancêtre commun d'une personne à partir de celui-ci. Pour une raison inconnue, il y a 5000 ans, cet haplogroupe a muté, résultant en un homme avec une nouvelle modification R1a1. Et les restes d'une telle personne se trouvent sous les monticules et sur la Basse Volga,et dans le nord du sous-continent indien. La seule différence est l'âge: les sépultures indiennes ont 1500 ans de moins. Apparemment, c'est exactement le temps qu'il a fallu aux «pitmen» pour migrer vers l'Inde ancienne et l'Iran …
Qui est le chef de cette maison?
Mais ils ne sont pas venus dans un endroit vide. Ce sont les conquérants qui ont repris la population d'origine locale et sont devenus les maîtres de la situation. En fait, traduit de l'ancien indien arya signifie «seigneur», «chef», «maître de la maison». En ces temps lointains, ce mot n'avait aucune connotation raciale ou ethnique. Cela désignait simplement une personne noble et noble, car chaque conquérant usurpe le monopole de l'intelligence, de la naissance et de la force. Par conséquent, tout agresseur se considère en droit de dicter des conditions au peuple conquis. Et à cet égard, l'histoire de l'Inde est particulièrement indicative. Quand les castes y sont-elles apparues? C'est vrai: il y a 3 500 ans, lorsque les conquérants du nord sont venus là-bas. La société indienne était divisée en quatre classes - varnas, qui signifie «couleur». Selon le Rig Veda, Brahma lui-même a participé à la création des varnas. De ses lèvres, il créa des brahmanas. Au départ, seuls ces ecclésiastiques parlaient les dialectes aryens, ils sont donc devenus la classe supérieure. Les mains de Brahma sont allées créer le deuxième varna le plus important: les kshtaria, c'est-à-dire les guerriers. Des cuisses du dieu, les vaisyas sont sortis - marchands, éleveurs et fermiers, qui ont pris la troisième place du podium. Et enfin, des pieds de Brahma ont émergé les sudras - les serviteurs, les plus bas représentants de la communauté indienne.
Autrement dit, la division en castes est une providence divine? Oui, mais nous le savons par le Rig Veda, qui est considéré comme le plus ancien texte sanscrit, compilé (attention!) Vers 1700-1100 av. Certes, il n'a été enregistré qu'au début du Moyen Âge, et avant cela, il était conservé dans la tradition orale, passait de bouche en bouche. Ici, il sera utile de se souvenir du jeu d'un enfant appelé téléphone cassé. Il semble que tout le monde se souvienne de son essence. D'accord, la différence entre les mots prononcés par le premier et le dernier participant est toujours amusante …
Très probablement, Brahma n'a pas participé à la séparation de son propre peuple: cela a été fait par des tribus extraterrestres, dont ce qui suit est connu avec certitude. C'étaient des nomades qui vivaient de la conquête de nouveaux territoires. Ils parlaient aryen, c'est-à-dire le dialecte indo-européen. Et ils étaient agressifs. Arrivant sur de nouvelles terres, ils établissent leurs propres règles. Et dans le cas de l'Inde, nous voyons presque la première application pratique du principe: «Divisez pour conquérir».
Où sommes-nous et où sont les Français
Par conséquent, il ne faut pas lire le Rig Veda, ou Mahabharata, ou même le Zoroastrian Avesta, qui mentionnent les Aryens comme livres de référence historiques. Ce sont d'anciens monuments littéraires, dans lesquels la religion, la philosophie et l'histoire des peuples anciens étaient si étroitement liées que toute interprétation sans ambiguïté de celles-ci est maintenant tout simplement impossible. Ils fournissent un vaste champ d'hypothèses des types les plus variés. Allez comprendre, où est la métaphore colorée, et où est la mention d'un événement spécifique ou d'un objet géographique? Tout dépend du bagage culturel, des opinions philosophiques et de l'imagination de l'interprète lui-même.
Il est important pour nous maintenant de ne pas marcher sur le même râteau que nos prédécesseurs, les chercheurs du XIXe siècle, ont si imprudemment marché. Après tout, comment est né le mystérieux «peuple aryen», apportant la lumière de la civilisation à la population arriérée? Nous avons déjà découvert qu'il était «calculé» par des linguistes. Et puis de gros problèmes sont survenus. Anthropologues et archéologues ont mécaniquement (!) Associé la famille linguistique à un peuple séparé et se sont mis à sa recherche. La tentation était trop grande! Cependant, il faut comprendre: «ethnos», «famille de langues», «population génétique» et «culture archéologique» sont des concepts qui se recoupent, mais pas identiques. La communauté des langues n'est pas égale à la communauté raciale!
Imaginez qu'une autre apocalypse se soit produite sur Terre et que tout soit perdu. Et maintenant, après plusieurs millénaires, de nouveaux archéologues fouillent et découvrent deux cendres. Disons que c'est tout ce qui reste de Moscou et de Paris. Ils trouvent des structures similaires de maisons, des restes de voitures, les mêmes tombes. Les généticiens confirment que des personnes ayant un ADN apparenté vivaient dans les deux villes. Ces signes suffiront-ils à déclarer les Russes et les Français comme un seul peuple? Il est possible que les scientifiques du futur le fassent. Mais nous pouvons clairement voir à partir d'aujourd'hui où nous en sommes et où sont les Français …
Burp d'un cordonnier ivre
Cependant, revenons à la linguistique. Cette dame définit dans la famille des langues aryennes tout un tas de dialectes qui, aux yeux d'une personne inexpérimentée, semblent complètement étrangers les uns aux autres: c'est l'hindi, l'ourdou et le bengali avec le persan, mais aussi le tadjik et le tsigane! Imaginez: les gitans qu'Hitler a si furieusement tenté de détruire sont aussi des Aryens!
Alors d'où vient cette histoire avec les «vrais Aryens»? La route de l'enfer est pavée de bonnes intentions. Au XIXe siècle, les opinions de nombreux scientifiques se sont tournées vers l'Inde, où ils ont commencé à voir le berceau de l'humanité. Parmi eux se trouvait le linguiste-indologue Friedrich Max Müller. Homme ouvert d'esprit, il a écrit à l'origine sur la "fraternité aryenne", interprétant que le mélange - racial et culturel - allait aux Indiens et aux Aryens pour le bénéfice. Ayant existé côte à côte pendant plus d'un siècle, ils sont devenus un seul organisme - la «race aryenne». Mueller ne parlait que de la coopération des deux peuples et de leur influence mutuelle. Mais la phrase a été sortie de son contexte et, comme on dit, s'adresse au peuple.
Au début du XIXe siècle, la question de l'origine des races était encore ouverte, les études sur ce sujet sont donc sorties les unes après les autres. «Un essai sur l'inégalité des races humaines» du comte Gobineau n'était qu'un parmi tant d'autres. Dans la patrie de l'auteur, la France, le livre n'a pas eu de succès. Mais en Allemagne, il a été lu avec beaucoup d'enthousiasme. Le fait est que le comte Gobineau a non seulement «découvert» le lien entre les races aryenne et nordique, mais a également mis un signe égal entre elles et les a hissées au sommet du podium.
Eh bien, cette bouillie aryenne a concocté un certain Houston Chamberlain, que Joseph Goebbels appelait «le père de notre esprit». Et pour une bonne raison. L'aristocrate d'origine anglaise Chamberlain était imprégné d'une grande sympathie pour l'Allemagne, où il a déménagé, après avoir épousé Eve Wagner. Elle était la fille d'un célèbre compositeur qui glorifiait l'esprit teutonique. Et le gendre et le beau-père chantaient merveilleusement bien. Mais si Wagner a laissé derrière lui des chefs-d'œuvre musicaux reconnus, alors Chamberlain - «Fondations du XIXe siècle». En Europe, cet opus s'appelait «le rot d'un cordonnier ivre», car Chamberlain n'a porté que deux pensées à travers toute la composition: les Aryens sont les créateurs et les porteurs de la civilisation, et les Juifs sont une force raciale négative conduisant l'humanité à la dégénérescence. Et donc, par exemple, Chamberlain a refusé de reconnaître un juif en Christ: non, c'était un aryen! Michel-Ange, Dante, Léonard de Vinci étaient appelés Aryens - en un mot,toutes les figures marquantes jamais enregistrées dans l'histoire humaine. En Allemagne, les "Fondations du XIXe siècle" spéculatives ont été accueillies avec éclat! Un fait bien connu: c'est du travail de Chamberlain qu'Hitler a puisé des idées pour Mein Kampf. Le Führer a même rendu visite à un écrivain - déjà vieux et malade.
L'horreur supplémentaire était, en fait, une question de technique. Et c'est ainsi que les Aryens, que les scientifiques recherchaient depuis si longtemps, ont finalement été «découverts» par les nationaux-socialistes de l'Allemagne fasciste. Mais c'était clairement un peuple complètement différent …
Journal: étapes de l'Oracle # 6. Auteur: Vladimir Stroganov