L'Inde est un pays merveilleux et mystérieux; a longtemps attiré mon attention, principalement par son architecture. Surtout l'envie de savoir comment tout s'est construit? Par exemple, ceci:
Temple Kailasanatha creusé dans le rocher, vue de dessus.
Je ne crois pas vraiment à la version officielle selon laquelle il a été taillé à la main dans la roche. La superficie du temple au sommet est d'environ 3000 m2 (58x51m), le volume est d'environ 97000 m3. Et ce n'est pas du calcaire, mais du basalte. Bien sûr, tout ce volume n'a pas dû être enlevé - au centre se trouvait un temple sculpté d'une superficie de 1980 m² (environ 30 000 m3). C'est encore plus difficile à éliminer au sens figuré. C'est une chose de simplement marteler avec une masse et de retirer les gravats, et une autre chose de marteler pour que le résultat soit quelque chose comme ceci:
Dans le passé, cela signifie-t-il que de telles choses étaient créées à la main, probablement sans aucun dessin? Et à notre époque pour répéter cela, en utilisant toute notre technologie moderne, est faible? Par conséquent, ne faisant pas entièrement confiance aux sources modernes, j'ai pensé que peut-être les anciens éclaireraient-ils davantage cette question? Et j'ai tourné mon regard vers Strabon (un géographe grec qui a vécu au 1er siècle avant JC, qui a écrit l '«Encyclopédie géographique» en 17 volumes). Je vous préviens tout de suite que je n'ai pas encore pu trouver de réponse à cette question, mais j'ai déniché beaucoup de choses intéressantes pour moi-même. Ce que je partage.
Position géographique de l'Inde
Strabon décrit l'Inde comme suit:
Vidéo promotionelle:
En outre, il caractérise les sources d'informations disponibles à l'époque, à partir desquelles il a puisé ses informations sur la géographie. Cette caractéristique, je crois, est toujours d'actualité aujourd'hui, puisque ces sources sont toujours nos sources de connaissances sur cette époque:
Il écrit que les routes principales à cette époque étaient des routes maritimes. Les marchands ont voyagé de l'Égypte à l'Inde à travers le golfe Persique et ont rarement atteint le Gange.
La carte dessinée par Strabon:
Carte du monde selon Strabon.
En fait, ce n'était pas une représentation de Strabon, mais d'Eratosthène (mathématicien grec, astronome, géographe, philologue et poète du 3ème siècle avant JC). On peut dire que Strabon l'a emprunté.
Ératosthène a divisé le territoire connu à cette époque, ou plutôt le territoire développé par les gens de cette époque, en deux parties - nord et sud. La frontière entre ces deux parties a été marquée par une chaîne de montagnes appelée Taurus (Taurus mons), qui traverse pratiquement tout le continent de la Méditerranée à l'océan Pacifique (dans les noms modernes). Ces deux moitiés, à leur tour, étaient divisées en parties, appelées à l'époque "sphragides". Dans la partie nord, il n'y avait que deux sphragides: Europe et Scythie. Et dans le sud - la Libie (maintenant la Libye, apparemment, le nom «Afrique» est apparu plus tard), l'Arabie, la Syrie, la Perse, l'Ariana et l'Inde. La Chine alors, apparemment, ne le savait pas encore, et le territoire de Seres, qui fut plus tard appelé Chine, ils l'attribuèrent à la Scythie. En plus de la division horizontale, il y a aussi une division verticale claire sur la carte: tout ce qui était indiqué en rouge estappelé Asie. En suivant la logique de cette coloration, on peut arriver à la conclusion que toutes les parties de l'Asie étaient en quelque sorte unies les unes aux autres, c'est-à-dire étaient, sinon un seul État, alors une sorte de communauté, par opposition à l'Europe et à la Libye, qui n'étaient pas unies par la même couleur selon le même principe.
Iberia est selon Strabon, le pays le plus occidental, et l'Inde est le plus oriental, c.-à-d. au-delà - seulement l'océan. Strabon décrit en outre la taille de l'Inde, en se référant aux calculs d'Eratosthène. Les érudits modernes croient que les mesures d'Eratosthène n'étaient pas très précises. Bien que cette évaluation soit compliquée par le fait qu'on ne sait plus quelles étapes il a utilisées. Puisque les différentes étapes varient de 157,5 à 209,4 m, mais prenons la moyenne arithmétique - environ 185 m - et traduisons ses dimensions en dimensions modernes:
Vue moderne de l'Inde:
Sa plus grande taille du nord au sud est d'environ 3200 km, d'ouest en est - 4500 km, si l'on compte la partie orientale de l'Inde, presque coupée de la partie principale de la république du Bangladesh. Bien que les frontières de l'Inde depuis lors aient pu changer plus d'une fois, les mesures des anciens coïncident à peu près avec les dimensions actuellement existantes de l'Inde, bien que Strabon blâme ses contemporains et ses prédécesseurs pour les inexactitudes qu'ils ont faites.
Route et service postal du tsar
J'ai trouvé sur Internet une mention de la route royale, mais située non pas en Inde, mais à l'ouest - dans les territoires de la Turquie moderne, de l'Irak et de l'Iran:
Carte de la route royale.
Voici comment Hérodote décrit le travail du service postal en empruntant cette voie:
De même, Marco Polo décrit le service postal tartare. Appel des stations intermédiaires "fosses":
La description est très longue. Je ne vais pas le donner en entier ici. De plus, Kadykchansky l'a. Je vais donner une explication au texte concernant le mot "iambic":
Cette description explique un peu quelles distorsions se superposent au texte ancien, notamment sur les noms, lors de nombreuses traductions. Contient également une mention intéressante des fosses persanes. Les «fosses persanes» étaient situées non seulement en Perse, en Ouzbékistan et à Katai, mais aussi en Sibérie:
Que ce soit une coïncidence, ou que quelqu'un a emprunté le nom à quelqu'un? Ou peut-être était-ce un seul État? Voici ce que Karnovich écrit à ce sujet (Bulletin historique, 1884):
Par Tatars, nous entendons, bien sûr, les tartares. D'une autre source (Gurlyand I. Ya. Yamskaya gonba dans l'État moscovite jusqu'à la fin du XVIIe siècle. Yaroslavl. 1900):
La frontière du village est apparemment la périphérie du village. Auparavant, les colonies étaient entourées de murs et de fossés. Qui s'appelaient des fosses? Autrement dit, cela pourrait bien être un mot russe. Et pas seulement persan, turc ou tatar. Mais pour une raison quelconque, ils ont tenté de cacher la présence d'un service postal en Russie au Moyen Âge:
Ou expliquez son apparition par l'influence étrangère de quelqu'un:
Bien que les tartares ne soient pas du tout liés aux extraterrestres russes. Cela s'avère une distorsion généralement pervertie: d'abord, déclarez votre propre peuple comme étranger, puis empruntez-lui autre chose. Lorsque d'autres pays essaient de se glorifier à une occasion donnée, la Russie, apparemment, a toujours été «célèbre» pour se rabaisser autant que possible. Bien que la russité de ces «humiliateurs» puisse également être remise en question.
Mais j'étais complètement distrait de l'Inde. Quelque chose m'emmène chez les "Native Penates".
Ancienne capitale indienne
Dans cette citation, Strabon mentionne également un lieu très spécifique - la ville de Palibofra. C'est ainsi que Strabon décrit la ville de Palibophra, ou plutôt pas Strabon lui-même, mais Mégasthène, qu'il cite:
Non seulement cela, mais aussi de nombreuses autres descriptions de l'Inde, Strabon a pris de Megasthenes, l'appelant un écrivain trompeur. Megasthenes est un voyageur grec qui a vécu au 3ème siècle avant JC. Les annales de Mégasthène n'ont pas survécu jusqu'à notre époque, mais de nombreux extraits en sont donnés par Diodore de Siculus, Strabon et Arrian. Megasthenes appelle Palibofra la principale ville de l'Inde. Son autre nom est Pataliputra. On pense qu'il a été construit en 490 avant JC comme un petit fort sur le Gange. Si c'est vraiment la ville mentionnée par Strabon, alors il s'avère que la route royale était beaucoup plus longue qu'on ne le sait maintenant.
Emplacement de Pataliputra sur la carte moderne de l'Inde.
À cet égard, je rappelle une autre structure qui ressemble à une route - le puits de Gengis Khan.
Qui a une longueur de plus de 200 km (section préservée). En savoir plus sur cet arbre de Sibved et de moi.
Fouilles à Pataliputra:
Ruines de la salle des colonnes sur le site de Kumhrar Patatiputra.
Et voici l'une des colonnes de cette salle à colonnes:
La seule colonne restante de la salle de 80 colonnes.
Ce pilier et une grande quantité de débris ont été retrouvés intacts lors des fouilles. Sur le site, 72 «dépressions» ont été découvertes, remplies de cendres et de gravats, marquant les endroits où se trouvaient autrefois d'autres piliers. Au cours des fouilles ultérieures effectuées en 1951-1955, huit autres dépressions de ce type ont été découvertes, ce qui a donné le nom au lieu - "Salle de l'Assemblée de 80 piliers". Le pilier survivant est en grès et a une hauteur de 9,75 m. Les autres piliers étaient les mêmes et ont été enterrés dans le sol de 2,74 mètres. Puisqu'aucun autre débris de pierre n'a été trouvé, on a supposé qu'ils soutenaient le toit en bois. Aucun mur n'a été trouvé non plus. Mais au sud de ce site, sept plates-formes en bois ont été excavées qui auraient supporté un escalier menant au canal pour accueillir les invités:
On pense que des plates-formes en bois au sud de la salle ont soutenu les escaliers menant au canal.
Ce bâtiment remonte au 6ème siècle avant JC, mais, malheureusement, il n'y a encore aucune information sur la façon dont ces piliers ont été fabriqués. Cela ne ressemble pas du tout à un traitement manuel. Et voici à quoi ressemblait le tyn en bois, décrit par Megasthenes à travers Strabon:
Une interprétation artistique de la palissade, de la porte et de la ville de Patatiputra.
Les citadins n'avaient apparemment pas assez de pierre pour les murs de la ville?
Montagnes du Caucase indien
Les montagnes divisant le monde habité en deux parties selon Ératosthène, au nord et au sud, et traversant presque tout le continent, appelé Taurus dans l'Antiquité, étaient également appelées les montagnes du Caucase:
Aujourd'hui, Paropamiz est un système de chaînes de montagnes et de hautes terres du nord-ouest de l'Afghanistan et du sud du Turkménistan, Imai - Pamir, Tien Shan. En relation avec l'incident des montagnes du Caucase, la confusion ancienne avec les barrages de Gog et Magog me devient plus claire.
Climat de l'Inde
Puis Strabon décrit le climat de l'Inde, basé sur les paroles d'Eratosthène. C'est un autre fait auquel j'ai prêté attention: tant de sources que je considère consistent en des extraits de sources antérieures. Et il s'avère que cela s'applique non seulement aux sources des 16-18 siècles plus tardifs, mais aussi aux sources aussi anciennes que Strabon. Il a lui-même vécu au 1er siècle avant JC. Mais il se réfère constamment aux auteurs qui ont vécu 100 à 200 ans plus tôt que lui. Voici comment Strabon décrit l'apparence des Indiens:
Ceux. les sudistes sont noirs et les nordistes sont blancs. Description de l'hiver en Inde:
Malheureusement, les auteurs anciens ne rapportent pas exactement comment les collines artificielles ont été construites. Comme il n'est pas si facile de créer des collines suffisamment grandes pour accueillir des villes entières. Mais, apparemment, pour eux ce n'était pas une merveille? Après tout, comme décrit ici, en Égypte et en Éthiopie, les villes étaient disposées selon le même principe.
Tous les auteurs (décrits par Strabon) indiquent que la terre en Inde est fertile et donne une riche récolte deux fois par an. Par conséquent, beaucoup de céréales y sont cultivées, y compris le mil, le riz, le blé, l'orge, ainsi que le lin, de nombreux légumes et fruits différents. Et aussi des plantes exotiques pour les Européens. Et d'énormes arbres:
5 étapes soit environ 1 km. Quelle doit être la hauteur d'un arbre pour donner une telle ombre à midi? Bien que peut-être les auteurs antiques mentaient légèrement? Ou Kadykchansky a raison, affirmant que ce n'est pas l'Inde qui est décrite ici, mais des latitudes plus septentrionales. De nombreux médicaments et poisons sont également produits en Inde. Mais:
Alexandre le Grand en Inde
Décrit Strabon et les aventures d'Alexandre le Grand dans ces lieux. Effrayé par la forte crue des rivières et, en relation avec cela, une praticabilité difficile pour son armée, il grimpa pour explorer les montagnes:
Arrivé à Gipanis, il s'arrêta, car son armée ne pouvait plus résister aux difficultés de la campagne. Les guerriers étaient épuisés par les averses incessantes. Dans les temps anciens, trois rivières étaient appelées Gipanis: la rivière Bug du sud dans le sud de l'Ukraine, la rivière Kuban dans le sud de la Russie et la rivière Beas dans l'État du Punjab en Inde, également appelée Arjikuja - dans les Vedas ou Vipasha dans les anciens textes indiens, et la Gifasis chez les anciens Grecs. Il est situé dans le nord de l'Inde.
Ils adoraient compter les villes par milliers dans les temps anciens! L'Inde moderne, avec sa population de 1,3 milliard d'habitants, ne compte que 415 villes. Mais, peut-être, cette liste ne comprend que les grandes villes. Et si on comptait aussi les villages? Strabon écrit que toutes les villes qu'il a mentionnées n'étaient pas moins que Kos. Le nom moderne de Kos est Chora. Cette ville est située sur l'île d'Astypalea dans la mer Égée et compte une population de 1385 personnes. Les archéologues affirment qu'une ville moderne a la même superficie qu'une ancienne, car elle repose sur de vieilles fondations.
Strabon ne mentionne nulle part ailleurs les grandes tribus des Mallas et des Sidraks, et la tribu Sib la décrit comme suit:
Royaume indo-grec
La région des paropamisads mentionnée ici est située à la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan (et auparavant, cela signifie qu'elle était le territoire de l'Inde ou de la Gréco-Inde après le début du développement de ce territoire par les Grecs). Son autre nom Paropamisus est l'Hindu Kush ou Hindu Kush. Il semble que le nom signifie "Au-dessus du vol de l'aigle". Ayant conquis ce lieu, Alexandre le Grand fonda ici la ville d'Alexandrie du Caucase en 329 av. e., qui dans les II-I siècles avant JC. e. était l'une des capitales du royaume indo-grec, qui a surgi comme une extension du royaume gréco-bactrien, et a existé à partir de 180 avant JC. e. jusqu'à 10 A. D. e.
Villes anciennes fondées par Alexandre le Grand en Asie centrale et du Sud.
Caucasien, car à cette époque ces montagnes étaient aussi appelées caucasiennes. Les anciens avaient un problème avec les noms! Avec l'Alexandrie, quelque chose est compréhensible. Il y en a beaucoup partout dans le monde. Même en Ukraine et en Biélorussie, où le Macédonien n'était probablement pas (ou était?). Ou peut-être que les noms d'Alexandrie sont liés non seulement au macédonien? Après tout, le nom Alexander est assez courant. Il y a 3 Alexandrie en Australie, 2 au Canada, 22 aux USA, 1 de plus en Colombie, 1 au Brésil, 2 en Afrique du Sud (source). Mais le Caucase?
Localisation du royaume indo-grec.
Cependant, Strabon, qui vécut au 1er siècle avant JC, ne savait rien de ce royaume (qui existait à la même époque). Par conséquent, il ne le mentionne pas dans son livre. De plus, il affirme que ces lieux ont été peu étudiés par ses camarades de la tribu. Plus tard, sur le même territoire et bien plus grand, l'Empire moghol se trouvait:
Les montagnes de l'Hindu Kush (Paropamisads), entre autres, sont également connues pour de telles statues:
Statues de Bouddha à Bamiyan, dessin 1896.
Et photo. Le premier a été réalisé en 1976, alors que les statues étaient toujours là, le second - après la destruction des statues par les islamistes-talibans en 2001:
Certes, ils ont été construits plus tard que l'époque où Alexandre le Grand y a fondé ses villes et les Sib ont creusé une grotte sacrée. La plus petite statue (35 m) a été construite en 507 après JC, et la plus grande (53 m) en 554. UN D Bien que personnellement je sois toujours intéressé par la question: comment ces statues ont-elles été fabriquées? Quels outils sont utilisés? Ici, même sur la photo, vous pouvez voir que la surface de la niche a été coupée comme un couteau. C'était comme s'ils prenaient une scie sauteuse géante et sculptaient soigneusement cette niche dans la roche. Là-bas, les gens se moquent particulièrement de l'échelle. Trous - du renfort en bois, auquel des éléments en bois étaient attachés. Depuis les statues étaient couvertes de bois. A en juger par le diamètre de ces trous, ce renfort était constitué de troncs d'arbres assez grands. Actuellement, la zone n'est pas très boisée. Leurs visages étaient également en bois. Dans le dessin de 1896, ils sont dessinés, mais en quelque sorte incompréhensibles. Et sur la photo de 1976, la partie supérieure du visage manque déjà. Et je ne sais pas ce qu'il en est de la prison de Prométhée, mais des manuscrits anciens ont été découverts dans les grottes de l'Hindu Kush. Certains des manuscrits ont été écrits en Gandhari et Haruhi, tandis que d'autres étaient en sanskrit.
Strabon n'écrit rien sur les technologies des anciens constructeurs indiens. Probablement parce que lui-même ne le sait pas. Mais il donne des descriptions de ce pays, qu'il considère lui-même comme mythique et mystique, elles sont si inhabituelles dans leur contenu:
Tout de même, Strabon a entendu parler d'un état, mais le décrit comme «local», pas comme «le nôtre». Et, apparemment, les auteurs antiques aimaient le nombre de 5 000. Il y avait 5 000 villes entre Hypanis et Hidaspus, le conseil se composait de 5 000 conseillers. C'est vraiment fantastique! La Douma d'État russe moderne ne compte que 450 députés.
Je pense que c'est là que je terminerai mon article sur un peu de tout, y compris sur l'Inde.
Auteur: i_mar_a