Qui A Dispersé Les Boules Des Dieux? - Vue Alternative

Qui A Dispersé Les Boules Des Dieux? - Vue Alternative
Qui A Dispersé Les Boules Des Dieux? - Vue Alternative

Vidéo: Qui A Dispersé Les Boules Des Dieux? - Vue Alternative

Vidéo: Qui A Dispersé Les Boules Des Dieux? - Vue Alternative
Vidéo: On analyse le copywriting d'un de nos élèves 2024, Octobre
Anonim

Dans les années 40 du XXe siècle, une découverte intéressante a été faite dans les fourrés tropicaux du Costa Rica. Les travailleurs de la United Fruit Company, coupant les fourrés denses de la jungle tropicale pour les plantations de bananes, sont tombés de manière inattendue sur des sculptures en pierre géantes de la forme sphérique correcte.

Les plus gros atteignaient trois mètres de diamètre et pesaient environ 16 tonnes. Et les plus petits n'étaient rien de plus qu'un ballon pour enfants, n'ayant que dix centimètres de diamètre. Les boules étaient placées individuellement et en groupes de trois à cinquante pièces, formant parfois des formes géométriques.

En 1967, un ingénieur et amateur d'histoire et d'archéologie travaillant dans une mine d'argent au Mexique a déclaré aux scientifiques américains qu'il avait trouvé les mêmes boules dans les mines, mais beaucoup plus grandes.

Après un certain temps, sur le plateau Aqua Blanca près du village de Guadalajara (Guatemala), à une altitude de 2000 m au-dessus du niveau de la mer, une expédition archéologique a trouvé des centaines de boules de pierre supplémentaires.

Des boules de pierre similaires ont également été trouvées près de la ville d'Aulaluco (Mexique), à Palma Sur (Costa Rica), Los Alamos et l'état du Nouveau-Mexique (USA), sur la côte de la Nouvelle-Zélande, en Égypte, en Roumanie, en Allemagne, au Brésil, à Kashkadarya Région Kazakhstan et Terre Franz Josef.

Avec la main légère d'Erich von Daniken, les balles étaient surnommées «balles jouées par les dieux».

Image
Image

Certains géologues ont attribué leur apparition à l'activité volcanique. Une boule idéale peut être formée si la cristallisation du magma volcanique se produit uniformément dans toutes les directions.

Vidéo promotionelle:

Selon Elena Matveyeva, chercheuse de premier plan à l'Institut central de recherche en géologie des terres rares et des métaux non ferreux, candidate aux sciences géologiques et minéralogiques, les balles pourraient remonter à la surface à la suite de la soi-disant exfoliation - intempéries, qui fonctionne dans des zones présentant de grandes différences quotidiennes. Au même endroit, où la température est plus stable, ils trouvent des boules similaires, mais déjà souterraines.

Cependant, aussi convaincantes que soient ces hypothèses, il n’existe pas encore de solution définitive au phénomène. Tout d'abord, ils sont incapables d'expliquer l'apparition de boules de granit.

De plus, les anciens volcans ne pouvaient pas disposer correctement de nombreuses boules sous forme de figures, qui, de plus, ont des traces de broyage! Et bien qu'une partie importante de ces boules semble être d'origine purement naturelle, certains spécimens, comme les boules du Costa Rica, ne rentrent en aucune façon dans le cadre de cette théorie, car ils présentent des traces évidentes d'alignement et de broyage. Plus de 300 sphères de pierre ont maintenant été trouvées au Costa Rica.

Image
Image

La première étude scientifique des boules a été entreprise par Doris Stone directement lors de leur découverte par les travailleurs de la United Fruit Company. Les résultats de ses recherches ont été publiés en 1943 dans American Antiquity, la principale revue académique d'archéologie aux États-Unis.

Samuel Lothrop, archéologue au Peabody Museum of Archaeology and Ethnography, Harvard University, a mené d'importants travaux de terrain sur la sphère en 1948. Un rapport final sur ses découvertes a été publié par le Musée en 1963.

Il contient des cartes des zones où les boules ont été trouvées, des descriptions détaillées des poteries et des objets métalliques trouvés près des boules, ainsi que de nombreuses photographies, données de mesure et dessins des boules, leur position relative et leurs contextes stratigraphiques.

Une exploration supplémentaire des boules par l'archéologue Matthew Stirling a été rapportée dans les pages du National Geographic en 1969.

Dans les années 1980, les sites de ballons ont été explorés et décrits par Robert Drolet lors de ses fouilles.

À la fin des années 1980 et au début des années 1990, Claude Baudez et ses étudiants de l'Université de Paris sont revenus sur les fouilles de Lothrop pour entreprendre une analyse plus approfondie de la poterie et obtenir une datation plus précise des contextes stratigraphiques des boules. Cette étude a été publiée en espagnol en 1993, avec un résumé en anglais paru en 1996.

Également au début des années 1990, John Hopes a effectué des travaux de terrain autour du Golfito, documentant les exemples connus les plus à l'est de ces balles. Au même moment, Enrico Dala Lagoa, étudiant à l'Université du Kansas, a soutenu sa thèse sur le thème des bals.

L'exploration la plus approfondie des bals depuis Lothrop, cependant, a été le travail de terrain entrepris en 1990-1995 par l'archéologue Iphigenia Quintanilla sous les auspices du Musée national du Costa Rica.

Elle a pu dénicher plusieurs balles dans leur état initial. En 2001, la plupart des informations qu'elle a collectées n'ont pas encore été publiées, bien qu'elles aient fait l'objet de ses études supérieures à l'Université de Barcelone.

Image
Image

Les résultats de la recherche archéologique sont présentés dans les publications suivantes:

Lothrop, Samuel K. Archéologie du delta de Diquis, Costa Rica. Documents du Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Université Harvard, Cambridge. 1963

Stone, Doris Z. Une enquête préliminaire sur la plaine inondable du Rio Grande de Terraba, Costa Rica. American Antiquity 9 (1): 74-88. 1943

Stone, Doris Z. Un homme précolombien trouve le Costa Rica. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977

Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant et Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexique, DF 1993

Lange, Frederick W. (éd.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honour of Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996

Image
Image

Contrairement aux géologues, les archéologues reconnaissent l'origine artificielle des boules du Costa Rica.

Presque toutes les boules sont faites de granodiorite, une roche de lave dure affleurant dans les contreforts de la banlieue de Talamanca. Il existe plusieurs exemples fabriqués à partir de coquina, un matériau dur semblable à du calcaire formé à partir de coquillages et de sable dans les sédiments côtiers. Selon les archéologues, les boules ont été fabriquées en transformant des rochers ronds en une forme sphérique en plusieurs étapes. Au premier stade, les rochers ont été soumis à un chauffage et à un refroidissement alternativement forts, à la suite de quoi la partie supérieure des rochers s'est détachée comme les feuilles d'un bulbe.

On a constaté que la granodiorite, à partir de laquelle elles sont fabriquées, présentait encore des traces de changements extrêmes de température. Lorsqu'ils ont approché la forme d'une sphère, ils ont été traités avec des outils en pierre d'un matériau de même dureté. Dans la phase finale, les boules ont été placées sur la base et polies pour une brillance élevée.

Image
Image

Souvent, les médias indiquent que ces billes ont une forme sphérique parfaite avec une précision de 2 millimètres. En réalité, il n'y a aucune raison pour de telles déclarations catégoriques.

Le fait est que personne n'a jamais mesuré les balles du Costa Rica avec un tel degré de précision. Lothrop a écrit:

«Nous avons utilisé deux méthodes pour mesurer la circonférence, dont aucune n'est totalement satisfaisante. Lorsque les grosses boules étaient profondément enfouies dans le sol, cela pouvait prendre plusieurs jours pour creuser une tranchée autour d'elles. Par conséquent, nous n'avons examiné que la moitié supérieure, puis avons mesuré deux ou trois diamètres supplémentaires avec un ruban et un fil à plomb. Les mesures ont montré que les petits spécimens, généralement de 2 à 3 pieds (0,6 à 0,9 mètre) de diamètre, ont des différences de diamètre de 1 ou 2 pouces (2,5 à 5,1 centimètres)."

Image
Image

Lothrop a également mesuré des balles qui ont été complètement retirées du sol en appliquant un morceau de ruban adhésif autour de cinq cercles. Il écrit:

«De toute évidence, les grosses balles étaient de la plus haute qualité et elles étaient si presque parfaites que les mesures du ruban et du fil à plomb n'ont montré aucune différence. Par conséquent, nous avons mesuré les cercles horizontalement et, dans la mesure du possible, à un angle de 45 degrés par rapport aux quatre points principaux.

Nous ne mesurions généralement pas le cercle vertical car les grosses boules étaient trop lourdes pour se déplacer. Cette procédure n'a pas été aussi simple qu'il y paraît, car plusieurs personnes ont dû tenir le ruban et toutes les mesures ont dû être vérifiées. Comme la différence de diamètre était trop petite pour être détectée par l'œil même avec un fil à plomb, les diamètres ont été calculés mathématiquement.

De toute évidence, les différences «trop petites pour être détectées par l'œil» ne peuvent pas être traduites en une déclaration de précision «à moins de 2 millimètres».

En effet, la surface des billes n'est pas totalement lisse et présente des irrégularités dépassant nettement 2 millimètres de hauteur. De plus, les balles présentent souvent des dommages de surface importants. Par conséquent, il est impossible de déterminer à quel point ils auraient pu être lisses au moment de la fabrication.

En fait, personne ne sait avec certitude à quoi exactement ces balles ont été faites.

Image
Image

Au moment des premières conquêtes espagnoles, les ballons n'étaient plus fabriqués et ils sont restés complètement oubliés jusqu'à ce qu'ils soient redécouverts dans les années 1940.

Certains archéologues pensent que les boules étaient situées devant les maisons de nobles comme symbole de leur pouvoir ou de leur connaissance secrète.

On pense également que la création et le mouvement mêmes des bals avaient une grande signification religieuse ou sociale, non moins que leur emplacement final.

Comme déjà mentionné, une partie importante des boules de pierre était située dans certains groupes. Certains de ces groupes formaient des lignes droites ou sinueuses, des triangles et des parallélogrammes. Un groupe de quatre boules a été déterminé comme étant aligné avec une ligne orientée vers le nord magnétique.

Cela a conduit Ivar Zappa à spéculer qu'ils auraient pu être placés par des personnes familiarisées avec l'utilisation des boussoles magnétiques ou l'orientation astronomique.

Cependant, l'hypothèse d'Ivar Zappa selon laquelle les groupes de boules de pierre étaient des dispositifs de navigation pointant vers l'île de Pâques et Stonehenge semble mal fondée.

Ce groupe de quatre balles n'occupe (selon les mesures de Lothrop) que quelques mètres, ce qui n'est clairement pas suffisant pour éviter des erreurs de planification sur de si longues distances.

De plus, à l'exception des ballons situés à Isla del Caco, la plupart des ballons sont trop éloignés de la mer pour être utiles aux navigateurs océaniques.

Il existe également une version selon laquelle la disposition des boules de pierre ressemble à certaines constellations célestes. Conformément à cela, les boules du Costa Rica sont souvent considérées par certains «explorateurs» comme une sorte de «planétarium», d '«observatoire» ou de repères pour les vaisseaux spatiaux.

Image
Image

Cependant, malgré tout l'attractivité de telles versions pour le grand public, il faut noter que les auteurs de telles versions se sont davantage appuyés sur leur imagination que sur les résultats d'études de terrain.

Beaucoup de boules, certaines en groupe, ont été trouvées au sommet des monticules. Cela a conduit à des spéculations selon lesquelles ils auraient pu être préservés à l'intérieur de bâtiments créés au-dessus des remblais, ce qui les rendait difficiles à utiliser pour les observations.

De plus, à l'heure actuelle, tous les groupes (sauf quelques-uns) ont déjà été détruits, de sorte que l'exactitude des mesures prises il y a près de cinquante ans ne peut pas être vérifiée.

Pratiquement toutes les boules connues ont été déplacées de leur emplacement d'origine pendant les travaux agricoles, détruisant les informations sur leurs contextes archéologiques et les groupes possibles.

Certaines des balles ont été explosées et détruites par des chasseurs de trésors locaux qui croyaient aux fables selon lesquelles les balles contenaient de l'or. Les balles étaient roulées dans des ravins et des gorges, ou même sous l'eau sur la côte de la mer (comme à Isla del Caco).

De nos jours, une partie importante des boules est utilisée comme décoration sans prétention pour les pelouses. Il est possible qu'au moins certaines des balles aient également été utilisées à des fins similaires.

Par exemple, dans le centre d'Isapa, situé près de la côte Pacifique à la frontière avec le Guatemala, qui existait un peu plus tard que les Olmèques, de petites boules rondes ont été trouvées à côté de petits piliers de pierre qui pourraient bien leur servir de supports.

Le moment de la fabrication des balles est également inconnu.

Image
Image

Puisqu'il n'existe actuellement aucune méthode fiable pour dater les produits en pierre, les archéologues sont contraints de se fier uniquement à des études stratigraphiques et de déterminer la date de fabrication des boules à partir de restes culturels trouvés dans les mêmes gisements.

Trouvés lors de fouilles, ces vestiges sont maintenant datés par les archéologues dans la gamme de 200 avant JC. avant même 1500 AD. Mais même une gamme aussi large ne peut être considérée comme définitive.

Le fait est que l'analyse stratigraphique laisse toujours beaucoup de doutes sur la datation de ces artefacts. Ne serait-ce que parce que si maintenant les boules se déplacent d'un endroit à l'autre, alors rien ne peut exclure la possibilité d'un tel mouvement des boules et au moment même que donne la stratigraphie.

Par conséquent, les boules pourraient bien s'avérer beaucoup plus anciennes. Jusqu'à des centaines de milliers et des millions d'années (il existe également de telles hypothèses).

En particulier, la version exprimée par George Erickson et d'autres chercheurs selon laquelle les balles ont plus de 12 mille ans n'est absolument pas exclue. Malgré tout le scepticisme des archéologues par rapport à une telle date, ce n'est en aucun cas sans fondement.

En particulier, John Hopes mentionne les balles de l'Isla del Caco, qui sont sous l'eau au large de la côte.

Si ces boules n'y étaient pas déplacées ultérieurement et y étaient initialement, elles ne pourraient y être placées que lorsque le niveau de la mer était nettement inférieur à celui actuel. Et cela leur donne un âge d'au moins 10 mille ans …

La méthode de transport des balles (ou des flans pour eux) reste également un mystère - de leur emplacement aux lieux de l'origine présumée du matériau pour leur production à des dizaines de kilomètres, dont une partie importante tombe sur les marécages et les fourrés denses de forêts tropicales …

L'archéologue Doris Z. Stone a terminé le tout premier rapport sur l'exploration des boules du Costa Rica par les mots: «Nous devons classer les sphères parfaites du Costa Rica comme des mystères mégalithiques incompréhensibles.» Il est impossible de ne pas être d'accord avec lui sur ce point …

* * *

Les boules de pierre ne se trouvent pas seulement au Costa Rica. Selon certaines informations, des marins de la Mourmansk Shipping Company ont trouvé de tels ballons sur la côte de l'océan Arctique. Et voici un tir de balles sur la côte de l'une des îles de Nouvelle-Zélande:

Image
Image

Ou voici quelques faits supplémentaires:

En 1969 en Allemagne, dans l'Eiffel, lors de l'explosion d'une carrière, une boule parfaitement ronde d'un diamètre de cinq mètres et pesant plus de 100 tonnes sortit de la pente.

Au Kazakhstan, lors de l'aménagement d'un bac à sable, plusieurs grosses boules de pierre ont été creusées à de grandes profondeurs.

Des boules d'une beauté unique ont été trouvées le long des côtés de la poutre Bukobay dans le district de Sol-Iletsk de la région d'Orenbourg.

Plusieurs dizaines d'autres de ces pierres ont été trouvées dans un ravin à cinq kilomètres à l'ouest de Zhirnovsk dans la région de Volgograd. En 2002-2003, malheureusement, les plus beaux et les plus expressifs d'entre eux ont été détruits par des chauffeurs de bulldozers pétroliers locaux qui avaient étiré plusieurs pipelines.

Image
Image

Balles dans la région de Volgograd

Plein de boules (jusqu'à 2 mètres de diamètre) sur l'île arctique de Champa à Franz Josef Land. Cependant, il y en a aussi de très petits.

En octobre 2007, à une profondeur de 10 à 25 mètres au fond de la mer Noire près de Gelendzhik, l'expédition Cosmopoisk a trouvé des balles d'un diamètre de 0,7 à 1 mètre. Le plus petit a été élevé et examiné sur le rivage.

Les géologues et les historiens ont conclu que la balle a été usinée artificiellement, et sur sa surface on peut voir un «côté» et une coupe en forme de X. On ne sait pas pourquoi de telles balles ont été fabriquées, qui sont trop grandes pour les canons à poudre les plus gigantesques et pour les plus grandes catapultes.

Les boules de Boguchansky ne prétendent pas être les plus mystérieuses. Depuis plus de 60 ans, les scientifiques s'interrogent sur leurs homologues les plus célèbres et les plus massifs - des boules de pierre du Costa Rica (Amérique centrale) et d'autres régions d'Amérique du Sud.

Image
Image

Certaines boules de Boguchansky sont coupées en tranches.

Dans les années quarante du siècle dernier, ils ont été découverts par des ouvriers qui abattaient des fourrés pour les bananeraies. Ici, vous rencontrez un placeur de petites boules de 10 centimètres de diamètre, et des "statues" géantes de trois mètres, qui pèsent environ 20 tonnes. Le matériau est différent - de la roche volcanique au granit.

Au moment de la découverte, certains des ballons semblaient avoir été apportés récemment sur le site. D'autres ont été partiellement enterrés. Ou dépassant à peine du sol. Plusieurs spécimens ont été trouvés à une profondeur de deux mètres. Personne n'a creusé plus profondément. Néanmoins, l'impression a été créée que les balles rampaient hors des entrailles.

Image
Image

L'île arctique de Champa est l'un des endroits les plus uniques sur Terre - le tout parsemé d'étranges pierres parfaitement rondes.

Sans prétendre être la vérité ultime, nous pouvons tirer la conclusion préliminaire suivante. Certes, les pierres de Champa peuvent être classées comme des nodules sphériques. Concrétions - du mot latin concretio - accrétion, épaississement.

Ce sont des concrétions, des formations minérales de forme arrondie dans des roches sédimentaires. Les centres d'une telle contraction peuvent être des grains de minéraux, des fragments de roche, des coquilles, des dents et des os de poisson et des restes de plantes.

Image
Image

La plupart d'entre eux se forment dans des roches sédimentaires poreuses - sables et argiles. En termes de structure, on trouve le plus souvent des couches concentriques - comme si elles étaient composées de plusieurs coques.

Ils sont généralement constitués de carbonates de calcium, d'oxydes et de sulfures de fer, de phosphates de calcium, de gypse, de composés de manganèse.

La formation de nodules se produit à peu près comme ceci: des excroissances apparaissent sur les parois, qui, se développant l'une vers l'autre, se ferment et forment diverses formes. Sur Terre, les nodules sont sphériques, en forme de disque, moins souvent trouvés sous la forme d'une ellipse ou irréguliers - accrete.

Image
Image

Il y a autant d'opinions sur l'origine des boules de pierre que de chercheurs. Selon Viktor Boyarsky, chaque géologue qui a visité le Champa au moins une fois a entendu sa propre explication de ce phénomène.

Viktor Boyarsky n'exclut pas qu'il y ait encore des lieux de concentration de pierres sphériques sur Franz Josef Land: «Je ne serais pas surpris si de nouvelles expéditions rapportent quelque chose comme ça. En termes géologiques, ce coin de la planète est capable de présenter de nombreuses surprises inattendues."

La proximité de civilisations mystérieuses et de leurs lieux de culte comme les pyramides donne naturellement lieu à des hypothèses surnaturelles. Au point que les balles ont été fabriquées par des extraterrestres soit de l'espace, soit d'Atlantis. Ou du moins sous leur direction.

En effet, sur certains, en fait, des traces de traitement sont retrouvées. Et les inscriptions. Et certaines des boules du Costa Rica étaient à l'origine disposées avec une sorte d'ornements - comme si leurs dessins correspondaient à l'emplacement des constellations.

Cependant, maintenant, les découvertes ont été réorganisées, emmenées dans des fermes privées et des musées. Et il est déjà impossible de restaurer l'image précédente.

Le célèbre chercheur de l'anormal et grand rêveur Erich von Daniken a généralement surnommé les balles «balles jouées par les dieux». Il a fait allusion au football. Bien qu'ils soient plus adaptés pour jouer au golf ou au croquet.

Île de Champa, Terre Franz Josef
Île de Champa, Terre Franz Josef

Île de Champa, Terre Franz Josef

Les géologues ne sont pas très surpris des balles. Mais émettez différentes hypothèses sur leur occurrence.

«Les extraterrestres, bien sûr, n’ont rien à voir avec cela», déclare Aleksey Korolkov, professeur agrégé au Département de géologie et de géophysique de l’Université d’Irkoutsk. - Très probablement, ce sont les soi-disant nodules glandulaires. Ils se forment lors du compactage des sédiments dans les gisements de charbon. En leur centre, on trouve souvent des résidus organiques, des accumulations minérales ou bactériennes, qui servent de "graine" à sa croissance.

Certains scientifiques soulignent que le nodule se transforme en boule et se développe uniformément lorsque des substances sont déposées dans une roche également perméable dans toutes les directions. Et le fond de l'océan est appelé la maison ancestrale des boules. Comme, ils se sont formés autour des restes de coquillages, d'os d'animaux, d'algues dans des sédiments mous. Et ils étaient sur terre lorsque le fond marin s'est élevé.

Mais les propriétés de la roche environnante sont telles que les formations deviennent des disques. Ou même des cylindres jusqu'à plusieurs dizaines de mètres de long. Les deux peuvent facilement être confondus avec des produits fabriqués à la main. Les cylindres, par exemple, peuvent être comptés comme des colonnes - les restes de structures supposées vieilles de plusieurs millions d'années.

Quelqu'un voit la raison de la "formation de billes" dans la cristallisation du magma volcanique. Quelqu'un - dans le remplissage des vides avec une substance étrangère - des bulles (similaires aux trous dans le fromage suisse). Et l'apparence à la surface est en altération élémentaire.

Pierre pour Pâques chaude
Pierre pour Pâques chaude

Pierre pour Pâques chaude

Il existe une hypothèse selon laquelle des boules apparaissent dans les fosses et les plis du lit de pierre des rivières de montagne. Ils disent que là, le courant fait tourner les rochers rapidement et, avec le temps, les transforme en un état rond.

Les archéologues se disputent avec les géologues. Pas toutes les balles. Certains d'entre eux, peut-être, ont vraiment créé la nature. Mais il est peu probable qu'elle puisse manipuler d'énormes spécimens. Surtout à partir de granit ou autre matériau de dureté accrue, fabriqué avec précision, disponible uniquement pour la technologie moderne.

À une certaine époque, Samuel Lothrop, un archéologue du personnel du Musée d'archéologie et d'ethnographie de l'Université de Harvard, a été le premier à mesurer avec soin des balles du Costa Rica.

«De toute évidence, écrit-il dans le rapport, les grosses balles étaient de la plus haute qualité. Et ils sont si parfaits que mesurer les diamètres avec un ruban (dans cinq directions) et un fil à plomb n'a montré aucune différence.

L'archéologue n'a trouvé que des irrégularités de surface d'environ 2 millimètres.

Les scientifiques ont trouvé des objets de la vie ancienne à côté des balles. Mais ils étaient eux-mêmes situés à l'écart des habitats et des possibilités de fabrication. Et qui et pourquoi ont traîné des sphères de pierre de plusieurs tonnes au loin? Parfois à la montagne? Énigme.

D'ailleurs, dans les chroniques du Costa Rica, qui durent depuis 1512, il n'y a pas une seule mention de boules de pierre. Même s'ils avaient autrefois une signification culte beaucoup plus tôt, de quel genre de culte s'agissait-il? Ce n'est pas clair non plus. Alors, alors que ces boules restent un mystère pour nous.

Dans l'Oural:

Recommandé: