- Chapitre 1. Cartes anciennes de Saint-Pétersbourg -
Les historiens de l'école officielle écrivent que pendant environ deux ou trois décennies sur la Neva, sans routes, une ville apparaît dans les marais (attention, la plus septentrionale du monde à cette époque) avec un tracé moderne, avec des avenues que personne n'avait construites auparavant, un système d'égouts, canaux avec revêtement en granit, structures massives en pierre, colonnes, colonnes et colonnes (quel genre de travail, pourquoi, pour quoi?) … comme au Liban Baalbek, Grèce Parthénon, Egypte Gizeh, etc.
Saint-Pétersbourg:
Mais c'est Baalbek. Trouvez 10 différences.
Vidéo promotionelle:
Diamètre, hauteur, matière, qualité de traitement …
Pierre a été construit selon tous les canons d'une ville ancienne, non pas chrétienne, mais ancienne: colonnes, statues, palais. La première église y est apparue dans la forteresse Pierre et Paul, la cathédrale Pierre et Paul (1712-1733). Plus aucune église n'a été construite sur le territoire de la ville pendant la vie de Pierre I. Mais Pétersbourg a impressionné par un grand nombre de sculptures et de bâtiments antiques.
Cela vous rappelle-t-il quelque chose?
Une pensée me ronge, les technologies modernes ne peuvent toujours pas atteindre … les anciennes technologies de travail de la pierre. Certains historiens ont fortement douté de la participation de notre civilisation à la construction des pyramides, de Baalbek, du Panthéon et du Parthénon, sans parler du Mur de Chine (il ne s'agit peut-être que d'une autoroute à grande vitesse entre l'ouest et l'est). Les États qui y sont apparus se sont simplement appropriés les mérites des bâtisseurs antiques, complétant les bâtiments à leur manière ou les reconnaissant comme des monuments de leurs ancêtres. Peut-être que Peter a également été informé de la découverte de la ville ou de ses ruines. Ce n'est pas pour rien qu'il a détruit si furieusement tous les vieux documents et sources associés à l'émergence de la ville. Combien de constructeurs de Saint-Pétersbourg sont restés dans la fondation de ses structures. Combien de passages souterrains n'ont pas encore été trouvés, combien sont encore entourés de mystère?
Cela vous rappelle-t-il quelque chose?
Une pensée me ronge, les technologies modernes ne peuvent toujours pas atteindre … les anciennes technologies de travail de la pierre. Certains historiens ont fortement douté de la participation de notre civilisation à la construction des pyramides, de Baalbek, du Panthéon et du Parthénon, sans parler du Mur de Chine (il ne s'agit peut-être que d'une autoroute à grande vitesse entre l'ouest et l'est). Les États qui y sont apparus se sont simplement appropriés les mérites des bâtisseurs antiques, complétant les bâtiments à leur manière ou les reconnaissant comme des monuments de leurs ancêtres. Peut-être que Peter a également été informé de la découverte de la ville ou de ses ruines. Ce n'est pas pour rien qu'il a détruit si furieusement tous les vieux documents et sources associés à l'émergence de la ville. Combien de constructeurs de Saint-Pétersbourg sont restés dans la fondation de ses structures. Combien de passages souterrains n'ont pas encore été trouvés, combien sont encore entourés de mystère?
Regardons à nouveau la carte de la "ville de Petra":
Et voici une carte de la ville antique d'Athènes, la mise en page ne vous semble-t-elle pas familière?
Et l'histoire dit qu'Athènes était encore 1000 ans avant JC, ou mentent-ils?
Il y a une étrange sensation de sous-estimation. Soit la jeunesse de Pierre a été aspirée du pouce, soit l'âge de la Grèce antique est trop élevé.
Voici une autre coïncidence pour vous, la même Grèce …
Et voici Peterhof:
Pouvez-vous trouver dix différences?
Avec les fortifications aussi, tout n'est pas simple. Lors de la construction des forts de Cronstadt et du parement des digues, un nombre incroyable de blocs de granit de forme idéale ont été utilisés. Il existe une dizaine de forts de ces blocs dans le golfe de Finlande. Ils sont confrontés à du granit coupé pesant jusqu'à 2 tonnes. De plus, les blocs sont posés sans mortier. Pour une telle pose, il est nécessaire de les réaliser avec des tolérances ne dépassant pas 0,5 mm (comme dans les carreaux de céramique), les mêmes tolérances s'appliquent à la perpendicularité des bords. Les blocs sur les photos ressemblent à un produit standard (convoyeur). Les fabriquer à la main, bien que possible, est coûteux et prend du temps (environ un bloc par mois d'un petit artel équipé). Un meulage précis et à long terme des plans est nécessaire pour obtenir des bords lisses sans copeaux. Avec une précision répétitiveet à grande échelle, une telle production est difficilement réalisable dans la pratique. Je ne me souviens pas que dans les manuels de l'époque pétrinienne, la maçonnerie sans joints et sans mortier ait été décrite. Je ne parle même pas de structures de dizaines de mètres de haut avec une telle maçonnerie. L'excès de précision et de minutie dans la fabrication des structures défensives n'est pas en faveur de la production manuelle. À cette époque, cela n'en valait pas la peine et il n'y avait pas d'argent, mais avec une machine, un convoyeur, une production de masse, une telle précision est obtenue par elle-même et ne cause pas de surprise. Il s'avère que tout se tenait sur le ruisseau et que le traitement complexe des blocs de granit a été confié à nos ancêtres très facilement, regardez:L'excès de précision et de minutie dans la fabrication des structures défensives n'est pas en faveur de la production manuelle. À cette époque, cela n'en valait pas la peine et il n'y avait pas d'argent, mais avec une machine, un convoyeur, une production de masse, une telle précision est obtenue par elle-même et ne cause pas de surprise. Il s'avère que tout se tenait sur le ruisseau et que le traitement complexe des blocs de granit a été confié à nos ancêtres très facilement, regardez:L'excès de précision et de minutie dans la fabrication des structures défensives n'est pas en faveur de la production manuelle. À cette époque, cela n'en valait pas la peine et il n'y avait pas d'argent, mais avec une machine, un convoyeur, une production de masse, une telle précision est obtenue par elle-même et ne cause pas de surprise. Il s'avère que tout se tenait sur le ruisseau et que le traitement complexe des blocs de granit a été confié à nos ancêtres très facilement, regardez:
Dans le 18ème épisode du film "Gorunov", un mur avec une maçonnerie divertissante est capturé dans le cadre, si quelqu'un sait où il se trouve, écrivez.
Voici d'autres fragments du mur à gauche et à droite de la porte.
Lien avec la référence de l'emplacement.
A titre de comparaison, regardons la maçonnerie du temple d'Apollon à Delphes (Grèce):
Les pierres de Thomas, le style et le mode de pose ne ressemblent à rien? Le matériau est différent, dites-vous, je suis tout à fait d'accord avec vous, mais la façon dont les pierres sont traitées, la technologie de la maçonnerie elle-même - elles sont identiques, seuls les aveugles ne le verront pas.
Je ne peux pas me débarrasser de la pensée: soit lors de la construction des quais, du matériel prêt à l'emploi a été utilisé, apporté d'un autre endroit (là, la structure finie a été démontée, assemblée ici), soit aux maîtres de l'époque, travailler le granit semblait être un jeu d'enfant, comme ils le voulaient, ils l'ont coupé, à propos du poids des blocs Je suis silencieux, plus à ce sujet plus tard.
Mais j'ai déterré ces photos en regardant la FORTERESSE DE BREST:
Ce sont peut-être les vestiges d'anciens forts et bastions, et peut-être que l'antiquité n'est pas aussi ancienne que les historiens tentent de nous le prouver.
Photos d'ici: vaduhan-08.livejournal.com/65543.html
Échelle au quai ouest. Le matériau est du granit rose, il ne peut pas être coupé sur la machine. Si le travail est manuel, pourquoi est-il si laborieux? Il est beaucoup plus facile de prendre et de plier une échelle à partir de blocs rectangulaires. Mais pour les maîtres de l'époque, un tel travail ne semblait pas difficile, alors ils coupaient à leur guise.
Maçonnerie polygonale de la baie de Vyborg:
Source de la photo: prong777.livejournal.com/489529.html
Mégalithes de granit du Fort Nord:
A titre de comparaison, le bâtiment moderne en béton (XXe siècle), le même fort nord:
Fort Alexandre I et Constantine:
C'est Cronstadt (forts), mais la technologie de maçonnerie elle-même surprend, à quoi ressemble-t-elle le Machu Picchu:
Région de Cuzco, Pérou. (Machu Picchu. Amérique du Sud, Pérou.)
Probablement Peter 1 a mis la main sur les Incas quelque part avec les Aztèques, vieux d'environ mille ans, et les a forcés à construire Cronstadt, ou leur a extorqué la technologie, a construit des usines, des écoles, formé des gens, acheté des machines aux mêmes Incas … et a commencé la production. A la fin de la construction, le contremaître-moine a dit: - Fuck-tibidokh-takh-takh!.. et tout s'est évaporé: machines, usines, et surtout savoir, mémoire de construction. Et les bâtiments sont, en Russie, selon les historiens, déjà deux cents ans, en Amérique, selon les mêmes historiens, au moins deux mille ans. Je me demande quelle histoire est la plus "historique"?
- Vasya et Vasya, avez-vous appris l'histoire?
- Pourquoi? Je vais trouver un fil de fer, je vous le dirai avec plus de confiance, le professeur en mettra cinq autres.
- Et le manuel?
- Et le manuel? Le «vieux» était tout usé, mais dans le «nouveau», rien n'était dit sur ce qu'il y avait dans «l'ancien».
A. Sklyarov erre à travers le monde à la recherche de maçonnerie polygonale et… de technologies anciennes. Et ici tout est sur un plateau d'argent:
- Prends-le!
- Je ne veux pas!
Le célèbre quai Petrovsky:
Une chose surprend, les forts et remblais de granit ne sont présents que dans une seule région de la Baltique, à savoir à Cronstadt et à Saint-Pétersbourg, les forts de Königsberg (Kaliningrad) sont cependant en brique, comme tous les autres. Alors, où est passée la connaissance?
Quelques mots sur l'ancienneté des bâtiments, regardez la carte, les dates … et les croix sur les flèches.
… et les forts de Cronstadt au début du XIXe siècle.
Soit l'artiste a menti, soit une telle construction, même sur l'eau, eh bien, cela n'aurait en aucun cas pu se faire sans documentation technique, ingénieurs formés, et surtout, avec une perte totale de mémoire de la construction.
Pour ceux qui ne croient pas à l'illogisme de l'apparition de telles structures à l'époque de Pierre et après l'époque de Pierre, je ne propose que deux photos:
Revêtement en granit du canal à Saint-Pétersbourg.
Photo agrandie
Maçonnerie polygonale. Japon, château d'Edo.
Et ici et là des traces du coffrage sont clairement visibles. J'ai vraiment hâte d'avoir une explication.
Sur l'étrangeté du matériau de construction et des bâtiments eux-mêmes
Plus de cinq cents échantillons de l'époque de la Grèce antique sont présentés au musée de la brique de Saint-Pétersbourg, sur un certain nombre de briques les poinçons sont extrudés en latin: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Bien que les briqueteries du 18ème siècle mettent les marques des propriétaires des usines - Sterling, Porshnev, Lvov, BrLvovy, STUKKEY, Strelin, Rusanov, Baranov, Stroganov, Kharchenko, Belyaev, Baikov, Khil, Lenin, Muffel, TOSM, Bogdanovment, Evakovmentitch, Tyrlov, Pirogov, Shorokhov, Gromov et k, Sobolev, Mga et plusieurs autres. D'où vient une brique de l'époque de la Grèce antique à Saint-Pétersbourg? Combien a coûté le transport? Qui l'a amené là-bas, et pourquoi de telles dépenses?
En plus de ce qui a été dit. Nous connaissons déjà la stricte orientation nord-sud de toutes les grandes structures mégalithiques, pyramides, complexes de temples, et ainsi: la cathédrale Saint-Isaac, comme le palais d'hiver, est orientée vers le nord exactement de la même manière que le «théâtre» de Pompéi, Baalbek au Liban. Coïncidence? Peut être. Mais ils ne sont pas focalisés sur le pôle actuel, mais sur le pôle «antédiluvien», mais les bâtiments en dehors des centres-villes ne sont en aucun cas orientés.
Vous pouvez facilement le vérifier sur Googlemaps.
Cathédrale Saint Isaac
Théâtre à Pompéi
Voici, à mon avis, un débriefing très intéressant sur l'origine de la cathédrale Saint-Isaac, il suffit de cliquer sur le LIEN.
Jetons un coup d'œil à trois façades
Ruines du temple de Zeus Olympien
Panthéon
Cathédrale Saint Isaac
Et pour une graine, devinez … où est-elle?
Comptez le nombre de colonnes
Je ne te tourmenterai pas longtemps, je te donnerai un indice tout de suite …
Ceci est une maquette du bâtiment, par William Thornton 1792.
Et voici le bâtiment lui-même
Reconnu le Capitole?
Faites attention à ces colonnes, vous disent-elles quelque chose?
Ces colonnes étaient à l'origine censées soutenir le dôme du Capitole. Mais là, quelque chose n'a grandi ni avec le nombre de colonnes apportées, ni avec la taille, et les colonnes ont dû être ajoutées à l'Arboretum.
Maintenant nous regardons ici
Ruines du temple de Zeus Olympien
Comparer les colonnes
Parthénon
Baalbek, Temple de Jupiter.
Cathédrale de Kazan. Saint-Pétersbourg.
Capitole.
Vous cherchez des différences dans la colonnade … ne trouvez pas quelle conclusion?
En termes de coïncidences, cette image m'a achevé. Capitole de Boston.
Il me semblait, ou une copie du pilier d'Alexandrie est présente ici.
C'est comme ça qu'il est maintenant.
Massachusetts State Capitol à Boston
Et voici le Capitole de l'État de l'Iowa à Des Moines
Pourquoi pas Isaac?
Il y a une forte impression que toutes ces colonnes sont sorties d'un même atelier, créées par la main d'un maître, quelque part au Moyen-Orient ou en Egypte. Ils ont simplement été sortis de l'entrepôt et livrés en fonction des volumes commandés dans le monde.
Voici des photos d'Apamée et de ses environs (Syrie)
Palmyre (également connue sous le nom de Tadmor)
Et c'est l'Égypte, les colonnes sont toutes les mêmes.
De nombreux artistes du 18ème siècle ont peint l'antiquité, délabrée et survivant.
J'attire votre attention sur des peintures de Robert Hubert (1733-1808). Peintre français, maître du paysage architectural.
Encore une question: d'où vient l'antiquité en Chine? Autant que je me souvienne, ni les Grecs ni les Romains n'y sont parvenus, surtout les Egyptiens.
Je pense qu'il est stupide d'attribuer la paternité de la cathédrale Saint-Isaac à Montferand, à mon avis, voici un extrait de la mission de reconstruction de la cathédrale Saint-Isaac dans les notes de Vigel: «En paroles, l'empereur a demandé à Betancourt de charger quelqu'un de rédiger un projet de reconstruction de la cathédrale Saint-Isaac afin de préserver tout ce qui était ancien le bâtiment, peut-être avec une légère augmentation, donne un aspect plus magnifique et plus noble à ce grand monument."
(Apparemment parce que ces mots appartenaient au souverain, la censure n'a pas osé les toucher).
Voici le matériel de l'histoire officielle.
Paul I, qui est monté sur le trône, a chargé l'architecte V. Brenna d'achever d'urgence la construction (reconstruction) de la cathédrale. Répondant au désir du roi, l'architecte a été contraint de déformer le projet de Rinaldi - réduire la taille de la partie supérieure du bâtiment et du dôme principal et (soi-disant) abandonner la construction de quatre petits dômes.
Le marbre pour faire face à la partie supérieure de la cathédrale a été transféré (retiré de la cathédrale) pour la construction de la résidence de Paul I - Château Mikhailovsky. La cathédrale s'est avérée être trapue, et artistiquement même absurde - des murs de briques laids s'élevaient sur une base luxueuse en marbre-granit (ni l'architecte ni les constructeurs, peu importe leurs efforts, ne pouvaient pas répéter l'ancienne grandeur du monument et la maçonnerie de granit). Ce bâtiment a provoqué le ridicule et l'ironie amère des contemporains. Par exemple, l'officier de marine Akimov arrivé en Russie après un long séjour en Angleterre a écrit une épigramme:
Voici un monument de deux royaumes, Les deux sont si décents
Sur le fond de marbre
Le dessus en brique a été érigé
En essayant de fixer une feuille avec ce quatrain à la façade de la cathédrale, Akimov a été arrêté. Il paya cher son esprit: sa langue fut coupée et il fut exilé en Sibérie.
Dans diverses versions, les Pétersbourg ont raconté une épigramme dangereuse:
Ce temple nous montrera
Qui caresse, qui fouette, Tout a commencé avec le marbre
Fini avec des briques.
Plus tard, sous le règne de l'empereur Alexandre Ier, lorsque la maçonnerie a été démantelée lors de l'exécution de la version finale de la cathédrale de Montferrand, le folklore a répondu avec une nouvelle épigramme.
Ce temple de trois royaumes est représenté:
Granit, brique et destruction.
Restauration de la cathédrale Saint-Isaac. Album de Monsieur Montferrand A. Eglise de Saint Isaac … Saint-Pétersbourg., 1820
Sur la 70e page de l'album bien connu de Monsieur Montferrand, on voit clairement que les restes de structures d'anciens temples ont été utilisés pour la construction des bâtiments de Saint-Pétersbourg. Il ne le cache même pas.
La flèche rouge indique les fragments de marbre des structures, ceux de granit jaune.
Ces déchets de construction sont comme deux gouttes d'eau semblables aux fragments du "Temple de Jupiter" à Baalbek.
Le même motif, les mêmes motifs. La correspondance des colonnes de la cathédrale Saint-Isaac de Saint-Pétersbourg avec les colonnes du temple de Jupiter à Baalbek (Liban) que nous avons examinées ci-dessus, elles sont presque identiques. Et voici le motif sur le sol de la cathédrale Saint-Isaac.
La cathédrale Isaac a péché avec le symbolisme grec
Mais cette image
dit que c'est le cercle de méandre grec officiellement reconnu.
Ornement de méandre grecque.
Les Grecs ont-ils construit la cathédrale Saint-Isaac?
Ce bas-relief parle de lui-même
Ornement sur les murs intérieurs du temple d'Hadrien.
Remarquez le portique modulaire sculpté du temple de Jupter
Voici les modons de la cathédrale de Kazan, allons-nous jouer dans "Find 10 Differences"?
Et voici la cathédrale Saint-Isaac
Trois au centre sont réels, et ceux sur les côtés sont frais, c'est tout ce que Montferand a maîtrisé lors de la reconstruction de la cathédrale, il n'avait pas assez d'habileté ni de temps pour répéter l'original.
Voici une autre nouveauté
À tout ce qui a été dit sur la cathédrale Saint-Isaac, et sur sa similitude avec la cathédrale de JUPITER à Baalbek (Liban), j'ajouterai un autre zeste qui, pour les historiens officiels, ressemblera à du poivre. Regardez de plus près la photo …
Ce dessin est extrait de l'album de Montferrand (39e siècle). Signé en français:
Un ouvrier russe sculptant la tête colossale de Jupiter dans un bloc en granit
Transfert:
Un ouvrier russe sculpte la tête géante de Jupiter dans un bloc de granit.
Ou peut-être que la ville était
et portait un nom glorieux
Jupiter!
… ou la grêle de Jupiter.
Il a ensuite été rebaptisé Pétersbourg, puis Saint-Pétersbourg.
Et voici ce qui a survécu
Statue colossale du souverain des dieux Jupiter, créée par un sculpteur romain, réduite à trois mètres par le magnifique original de Phidias.
Le Dieu suprême est présenté dans une pose majestueuse d'un victorieux: dans ses mains, il tient les attributs de Dieu - un sceptre et une statuette de la déesse de la victoire Nike, à son pied droit - un aigle sacré, copie de la statue de Zeus de l'œuvre olympique de l'ancien sculpteur grec du Ve siècle. AVANT JC. Phidias. Etat de l'Ermitage. Saint-Pétersbourg.
Conclusion: la cathédrale était debout! Et apparemment resté plus de cent ans, les restaurateurs avaient non seulement des matériaux, mais aussi un nombre inimaginable de statues et de monuments, qui ont été emportés dans tout Saint-Pétersbourg et au-delà. Sur la photo, Montferand a essayé de fixer une énorme statue de Jupiter à la version officielle, mais soit la version n'a pas fonctionné, soit la tête de Jupiter semblait trop compromettante pour les falsificateurs nouvellement créés, et elle a été divisée en matériau de construction pour les fondations de nouveaux bâtiments, ainsi que de nombreuses autres choses inappropriées, il ne restait qu'une version de trois mètres.
Mais certaines statues ont survécu jusqu'à notre époque, bien que sous une forme modifiée, avec des inscriptions différentes, mais elles l'ont fait!
Lisez la suite ici.
Auteur: ZigZag
