De temps en temps, la presse rapporte une autre sensation scientifique, par exemple des découvertes archéologiques ou paléontologiques, qui auraient changé le cours de l'histoire. Cependant, dans la pratique, beaucoup d'entre eux s'avèrent être une fiction, souvent inventée par des aventuriers intelligents.
Ancienne mouche en ambre
Au milieu du 19e siècle, un collectionneur britannique a acheté une mouche de l'ancienne espèce Fannia scalaris congelée dans de la résine de pin pour une somme fabuleuse - du moins il était assuré que c'était elle. L'exposition a été présentée à plusieurs reprises lors de diverses expositions. Seulement 150 ans plus tard, ils ont procédé à un examen et ont découvert qu'il s'agissait d'une mouche des toilettes ordinaire.
Sirène Fidji
En 1842, le célèbre showman et entrepreneur, le propriétaire de l'American Museum Phineas Barnum a présenté une "sirène en peluche", qu'il a louée à son collègue de Boston Moses Kimball. La description de l'exposition indiquait que cette créature aurait été capturée dans l'eau au large des îles Fidji par le «Dr J. Griffin». Sous ce nom se trouvait en fait l'assistant de Barnum, Levi Lyman.
Vidéo promotionelle:
L '«épouvantail» avait l'air si effrayant que les visiteurs du musée en avaient peur. Après qu'un incendie s'est déclaré là-bas en 1865, il a disparu - peut-être qu'il a brûlé, ou peut-être a-t-il été spécialement détruit par quelqu'un. Pendant ce temps, on apprit que «l'épouvantail» était cousu à partir de la queue d'un poisson et du corps d'un singe, recouvert de papier mâché. Les auteurs ont essayé de le rendre aussi effrayant que possible.
Pendant des décennies, beaucoup ont cru en l'authenticité de l'exposition. De plus, les soi-disant «filles de la mer» fabriquées à partir de matériaux de rebut ont été exposées lors d'expositions de «curiosités» à travers le monde.
Géant de Cardiff
Le 16 octobre 1869, Gideon Emmons et Henry Nichols, creusant un puits dans la ferme de William Newell à Cardiff, New York, ont découvert une figure humaine de trois mètres de haut, prise pour un ancien fossile bien conservé. Il a été suggéré que de tels géants vivaient sur le territoire du continent américain à l'époque de l'Ancien Testament. William Newell a même commencé à charger ceux qui souhaitaient admirer la découverte.
Les scientifiques ont immédiatement annoncé qu'il ne s'agissait guère de restes humains, mais les journaux ont déjà suscité l'enthousiasme. Et certains prédicateurs chrétiens ont défendu l'idée d'un «homme biblique».
Par la suite, il s'est avéré que la figurine en plâtre de trois mètres avait été réalisée sur ordre d'un certain George Hull. En tant qu'athée, Hull décida de faire une farce à un prêtre méthodiste qu'il connaissait et qui était convaincu que les géants habitaient la Terre à l'époque de l'Ancien Testament.
Hull a d'abord engagé des ouvriers pour creuser un bloc de gypse de la bonne taille à partir du sol à Fort Dodge, Iowa - il leur a dit que le gypse devait être utilisé pour construire un monument à Abraham Lincoln à New York. Mais au lieu de cela, George a livré le bloc à Chicago, où il a ordonné au tailleur de pierre Edward Burkhgart de sculpter une sculpture d'un homme dans du plâtre. En même temps, il a convenu que le capitaine garderait l'ordre secret. En novembre 1868, la statue finie fut livrée à la ferme de Newell, le cousin de Hull. Un an plus tard, il embauche spécialement des ouvriers, mettant ainsi en place une «trouvaille».
Hull a ensuite vendu le produit pour 23 000 $. Le même Phineas Barnum a tenté de surenchérir, mais il a échoué. Ensuite, l'entrepreneur a embauché un homme qui a secrètement fait une copie de la figurine et a commencé à prétendre qu'il exposait l'original, et le géant de Cardiff est un faux. Mais le 10 décembre 1869, Hull admit officiellement le canular, et le 2 février 1870, un procès eut lieu, qui trouva que les deux sculptures étaient fausses.
Le géant de Cardiff est passé de main en main plus d'une fois et est maintenant conservé au Farmers Museum de Cooperstown, New York.
Téléphone portable préhistorique
En décembre 2015, des images d'un artefact d'argile, prétendument trouvé lors de fouilles archéologiques dans les environs de Salzbourg (Autriche), sont apparues sur le Web. La découverte ressemblait beaucoup à un modèle de téléphone mobile Nokia moderne. L'avers de l'artefact présentait des motifs similaires à l'affichage et aux boutons. Sous eux se trouvaient les symboles du cunéiforme sumérien. L'artefact a été découvert dans une couche culturelle datant du 13ème siècle. BC, bien que les experts aient assuré que cela aurait pu être fait plus tôt.
De nombreuses versions ont été proposées. Certains pensaient que la découverte était une tablette sumérienne d'argile et que la ressemblance avec un téléphone était accidentelle. D'autres - que les peuples anciens ont espionné l'original des extraterrestres qui ont visité la Terre et ont fabriqué un mannequin de l'appareil en argile … Une version sur les voyageurs du temps qui ont visité un passé lointain est également apparue.
Et ce n'est que relativement récemment que l'énigme a été clarifiée. Il s'avère que l'imitation d'argile de la tablette sumérienne a été réalisée en janvier 2012 par les sculpteurs allemands Karina et Karl Weingartner au studio Art Replik. Les auteurs ont publié une photo du produit sur leur page Facebook, expliquant que cela aurait ressemblé à un téléphone portable des anciens Sumériens, s'il y avait eu une connexion mobile. Par la suite, la photo a été empruntée et publiée sans aucun lien. C'est ainsi qu'est née l'histoire du «téléphone portable des anciens Sumériens». Certes, la tromperie n'était pas intentionnelle.
En un mot, on ne peut pas faire confiance à toutes les «sensations scientifiques».
