Quand Pra-Peter S'est Noyé. Partie 3 - Vue Alternative

Quand Pra-Peter S'est Noyé. Partie 3 - Vue Alternative
Quand Pra-Peter S'est Noyé. Partie 3 - Vue Alternative

Vidéo: Quand Pra-Peter S'est Noyé. Partie 3 - Vue Alternative

Vidéo: Quand Pra-Peter S'est Noyé. Partie 3 - Vue Alternative
Vidéo: Потеря веры | мой уход от теизма [субтитры] 2024, Septembre
Anonim

- Partie 1 - Partie 2 -

Plus loin. Histoire des dynasties.

Une section très importante. C'est au tournant des époques historiques que les noms de famille au pouvoir changent.

Dans l'histoire russe, le changement de nom de famille dynastique a été enregistré deux fois. La première fois lorsque les Rurikovich sont arrivés, la seconde lorsque les Romanov. Il y avait aussi des Shuiskys, mais pas pour longtemps. Sous les Romanov, formellement, tous les tsars et empereurs étaient, pour ainsi dire, le même nom de famille, mais comme vous le savez, en fait, tout n'est pas si rose. Il y a de très grandes revendications sur la personnalité de Pierre le Grand. Je ne serai pas distrait par ce sujet, je pense que tous ceux qui sont plus ou moins fascinés par l'histoire savent parfaitement de quoi je parle. Je veux dire la version de la substitution de Pierre le Grand dans sa Grande Ambassade. Les arguments et les éléments factuels sur cette question sont assez sérieux. Même le lieu et l'heure sont calculés. En conséquence, tous les rois et reines ultérieurs (à l'exception de Pierre II) n'étaient déjà au moins pas des Romanov. Et depuis Pierre III, même selon l'histoire officielle, ils n'étaient que nominalement des Romanov.

C'est encore beaucoup plus difficile avec les Rurikovitch. Là, la jambe du diable cassera qui est qui, les disputes durent depuis longtemps et elles n'ajoutent pas de clarté. Sautez avec les dates de la vie, les familles, les liens familiaux, etc. Le même Oleg (prophétique), selon différentes sources, a régné soit à Kiev soit à Novgorod, le serpent l'a mordu soit à Kiev, soit à Ladoga, il a également été enterré à différents endroits. Et les dates de vie dans différentes sources ne coïncident pas. À propos, il n'était pas Rurik, il était prétendument un membre de la tribu de Rurik et était le régent sous le mineur Igor - le fils de Rurik. Svyatoslav, le fils d'Igor et petit-fils de Rurik, a réussi à donner naissance à trois fils à l'âge de 16 ans et aux deux premiers fils - Oleg et Yaropolk à l'âge de 13 ans. Et à la troisième, il a donné naissance à personne, mais au baptiste de Russie Vladimir, dont la grand-mère Olga pour une raison quelconque avait un confesseur chrétien et avec lui a eu un hadj à Constantinople 15 ans avant la naissance de Vladimir lui-même. À propos, Olga est canonisée dans notre église. Qui et pourquoi, dans ce cas, sa petite-fille l'a baptisée, ce n'est pas clair. À propos, le fils d'Olga, Svyatoslav, qui à l'âge de 16 ans avait acquis trois fils, a réussi à marcher jusqu'à Vladimir grâce à une femme de ménage Maklushi de nationalité khazar. Et les Khazars, selon l'histoire officielle, ont professé le judaïsme depuis le 6ème siècle, et je pense que vous êtes conscient de la sensibilité avec laquelle les Juifs honorent les normes morales. Ou n'étaient-ils pas encore de tels moralistes alors? À propos, les païens considéraient également que les normes morales n'étaient pas moins strictes. Moins de 21 ans, il leur était également strictement interdit de se marier. Et ici, il y a Sodome et Gomora. Et pas seulement Sodome. Et pas seulement la pédophilie. Les choses étaient pires que ça. Yaroslav le Sage a creusé dans les tombes les restes de Yaropolk et Oleg, qui, contrairement à Vladimir, n'ont pas voulu accepter le christianisme de leur vivant, et les ont baptisés! Il a baptisé des os pourris. Je n'invente rien. C'est l'histoire officielle. Et quel violeur et tyran sexuel était le baptiste de Russie Saint Vladimir vaut mieux ne pas se souvenir. C'est selon les récits qui ont survécu, et à quel point nous ne savons pas, combien de moines ont supprimé de sa biographie. Apparemment, il n'a accepté le christianisme que parce que, dans le christianisme, vous pouvez changer de nom (il est devenu Basile), vous repentir et être pardonné. Et parmi les païens, un feu l'attendait, et ses talons étaient déjà brûlés. Et parmi les païens, un feu l'attendait, et ses talons étaient déjà brûlés. Et parmi les païens, un feu l'attendait, et ses talons étaient déjà brûlés.

Bon, laissons ces passions et autres absurdités à la dévastation des historiens officiels et des pères chrétiens qui les ont rejoints. Laissez-les bouillir dans cette bouillie. Nous ferons des affaires plus dignes et intéressantes. Et ce qui est intéressant, c'est qu'il y a plusieurs années, des généticiens ont décidé de traquer l'haplogroupe de Rurik, testé tous les descendants de Rurik connus à ce jour. Considéré plusieurs algorithmes, selon l'histoire officielle et la nouvelle chronologie de A. Fomenko et G. Nosovsky. Les résultats de l'étude n'ont fait qu'ajouter de la turbidité. Ils ont révélé que le nombre écrasant de Rurikovitch d'aujourd'hui, jusqu'à 97,1%, sont des imposteurs. Et de ces 2,9% (9 personnes) qui peuvent être identifiés comme un descendant de Rurik, avaient un progéniteur commun qui vivait dans la période 1150-1460. Permettez-moi de vous rappeler que selon la version officielle de l'histoire, Rurik a vécu de 830 à 879. Et selon Nouvelle chronologie dans la première moitié du 14ème siècle. Lorsque les livres de catégorie ont été écrits lorsque la Finlande, la Pologne et les pays baltes sont devenus une partie de la Russie, beaucoup ont apparemment décidé de se faire appeler les descendants des Rurikovich. De plus, les Scandinaves pourraient confondre leur légendaire Rurik du Jutland avec notre Rurik. En outre, il existe un certain nombre d'autres hypothèses, en particulier, selon lesquelles tous les descendants des Rurikovich auraient pu être détruits au tournant des 16-17 siècles, et les gouverneurs qui les ont remplacés et d'autres fonctionnaires se sont simplement classés comme leur famille. Cette hypothèse est exprimée par A. Fomenko et G. Nosovsky. Qui est intéressé par cette question, je donne un lien vers l'article de A. M. Tyurin.pourrait confondre leur légendaire Rurik du Jutland avec notre Rurik. En outre, il existe un certain nombre d'autres hypothèses, en particulier, selon lesquelles tous les descendants des Rurikovich auraient pu être détruits au tournant des 16-17 siècles, et les gouverneurs qui les ont remplacés et d'autres fonctionnaires se sont simplement classés comme leur famille. Cette hypothèse est exprimée par A. Fomenko et G. Nosovsky. Qui est intéressé par cette question, je donne un lien vers l'article de A. M. Tyurin.pourrait confondre leur légendaire Rurik du Jutland avec notre Rurik. En outre, il existe un certain nombre d'autres hypothèses, en particulier, selon lesquelles tous les descendants des Rurikovich auraient pu être détruits au tournant des 16-17 siècles, et les gouverneurs qui les ont remplacés et d'autres fonctionnaires se sont simplement classés comme leur famille. Cette hypothèse est exprimée par A. Fomenko et G. Nosovsky. Qui est intéressé par cette question, je donne un lien vers l'article de A. M. Tyurin.

Que devons-nous faire dans ce cas pour éviter les erreurs. Nous ne nous fierons pas aux personnalités historiques, d'autant plus qu'elles sont dupliquées avec un degré de probabilité élevé, et certaines peuvent généralement être fantômes ou inventées, mais voyons ce qui était connu et inhabituel en général. Le premier concerne les noms dynastiques eux-mêmes. Ils ont changé. Nous ne serons pas limités par le cadre de la Russie ou de la Russie. Le second est un changement de foi. Et la division des religions. C'est ce que nous allons faire.

Les changements globaux ont été les suivants. Nous avons des Rurik, des Romanov. Sous les Rurik, la christianisation a commencé. Sous les Romanov, l'Église était divisée. Il y avait confusion entre les dynasties. Ce qui s'est passé avant l'apparition de Rurik, nous ne savons rien du tout. Et c'est très étrange. Au contraire, nous savons qu'il existe un certain nombre de sources, y compris les Vedas slaves-aryens, mais l'historiographie officielle ne les prend pas en compte, les considérant comme un faux. De plus, depuis 2016, par décision de justice, ils sont considérés comme du matériel extrémiste avec toutes les conséquences qui en découlent. Tel est notre pluralisme et notre liberté d'expression aujourd'hui.

Vidéo promotionelle:

Dans le monde. L'apogée et le déclin de plusieurs époques de civilisation. L'Egypte, les Sumériens, l'Assyrie, plus tard la Grèce, l'Empire romain (oriental et occidental), le Saint Empire romain et l'empire des Habsbourg qui lui sont associés. N'oubliez pas l'Empire byzantin, il est très proche de nous dans l'esprit. Dans la religion, le paganisme, d'ailleurs, omniprésent et avec un seul panthéon de dieux, puis l'implantation du sang et de l'épée des religions monothéistes, leur division sans fin. Chaque section des religions a été caractérisée par l'arrivée de nouvelles dynasties et la formation d'une nouvelle carte politique du monde. Séparément, il faut mettre en évidence la Horde d'Or, c'est aussi un empire. Et pas seulement la Horde d'Or, il y avait plusieurs hordes. Parmi les non reconnus officiellement, il faut distinguer la Grande Tartarie. Elle a sauté comme un démon d'une tabatière il y a quinze ans et se tient maintenant à travers la gorge de toute l'historiographie officielle. Certains ne le remarquent pas obstinément, d'autres essaient de déformer son essence, la faisant passer pour une version phonétique du son du royaume tatare-mongol, tandis que d'autres proposent une version de la farce, c'est-à-dire une conspiration secrète mondiale pour séparer la Sibérie de la Russie. Etc. Cependant, nous ne ferons pas référence aux machinations du département d'État, et plus encore nous ne porterons pas de lunettes noires devant nos yeux. Dans la fiction de différents siècles et de différents états, ce pays est, dans le documentaire, il est, il est sur les cartes, il est sur les globes, il avait même sa propre héraldique, comme il s'est avéré. Et jusqu'au 19e siècle. Et même dans les sources nationales. Et pour cette raison, nous n'avons pas le droit de rejeter ou de nier l'existence d'un empire avec le nom de Grande Tartarie. Voici une des cartes détaillées de Tartarie. Même les routes sont balisées. Et les serrures du hangar. Et la ville de Bratsk sur l'Angara, qui, selon l'histoire officielle, sera fondée dans 250 ans. Toutes les réclamations à une certaine prison cosaque avec le nom Bratsk sont intenables, l'échelle de la carte n'est pas la même pour indiquer chaque cabane. De plus, Bratsk est marqué en rouge, confirmant le statut d'une ville et d'un grand centre administratif. Les excuses selon lesquelles des rapides sont censés être marqués sur l'Angara ne sont pas non plus cohérentes. Il y a des rapides sur de nombreuses rivières. Y compris les célèbres rapides du Dniepr et de la Volga. Mais ils ne sont pas marqués. J'ai également apporté cette carte car elle est directement liée à notre sujet. Nous voyons qu'il n'y a pas de rivière Neva. Il y a un détroit, un canal de la Baltique à Ladoga. Un peu plus loin, cela ira en détail. La carte est cliquable, cliquez dessus. De plus, Bratsk est marqué en rouge, confirmant le statut d'une ville et d'un grand centre administratif. Les excuses selon lesquelles des rapides sont censés être marqués sur l'Angara ne sont pas non plus cohérentes. Il y a des rapides sur de nombreuses rivières. Y compris les célèbres rapides du Dniepr et de la Volga. Mais ils ne sont pas marqués. J'ai également apporté cette carte car elle est directement liée à notre sujet. Nous voyons qu'il n'y a pas de rivière Neva. Il y a un détroit, un canal de la Baltique à Ladoga. Un peu plus loin, cela ira en détail. La carte est cliquable, cliquez dessus. De plus, Bratsk est marqué en rouge, confirmant le statut d'une ville et d'un grand centre administratif. Les excuses selon lesquelles des rapides sont censés être marqués sur l'Angara ne sont pas non plus cohérentes. Il y a des rapides sur de nombreuses rivières. Y compris les célèbres rapides du Dniepr et de la Volga. Mais ils ne sont pas marqués. J'ai également apporté cette carte car elle est directement liée à notre sujet. Nous voyons qu'il n'y a pas de rivière Neva. Il y a un détroit, un canal de la Baltique à Ladoga. Un peu plus loin, cela ira en détail. La carte est cliquable, cliquez dessus. Un peu plus loin, cela ira en détail. La carte est cliquable, cliquez dessus. Un peu plus loin, cela ira en détail. La carte est cliquable, cliquez dessus.

Image
Image

Maintenant, séparons les mouches des côtelettes. Que savons-nous de l'Égypte ancienne? Peu. En fait, seuls les fantasmes des représentants de l'époque antique. Parmi les artefacts, seule la vallée de Gizeh. Pyramides et zodiacs des temples de Dendérah. Les auteurs de la nouvelle chronologie A. Fomenko et G. Nosovsky ont accordé beaucoup d'attention aux zodiacs, leurs conclusions sont extrêmement intéressantes. En général, ils sont compréhensibles et probablement corrects. Personnellement, je ne suis d'accord qu'avec le fait que la date de la crucifixion du Christ est énoncée dans le long zodiaque. Peut-être, mais pas nécessairement. Vous ne savez jamais ce qu'ils pourraient écrire. Cependant, la date est importante. C'est 1185. Sur l'autre zodiaque, la date est 1394. Une autre date est 1404. Il y avait plusieurs autres zodiacs qui ont été déchiffrés par des dates, mais ils étaient à l'intérieur des chambres funéraires et, selon les auteurs de la nouvelle chronologie, ont enregistré les dates de décès de ceux qui ont été enterrés. Nous ne les prendrons pas en compte,Je noterai seulement que nous sommes au XIIIe siècle. Mais les dates des zodiacs du temple reflétaient très probablement certains événements d'époque. Quelques victoires, réalisations, peut-être un désastre. Il est peu probable que la mort ou la naissance d'une personne, même d'un prophète. À propos, il est également intéressant de noter ici que les zodiacs des XIIe et XIIIe siècles signifient le Nouvel An le jour du solstice d'été, et les zodiacs des XIVe et XVe siècles le jour de l'équinoxe d'automne. Et plus loin. Ces dates ne signifient pas du tout que les zodiacs ont été faits à cette époque. Ne pas. Ils ont probablement été fabriqués plus tard, peut-être même beaucoup plus tard. Et ce qu'ils ont daté, nous ne pouvons que le deviner. À propos, lorsque ces zodiacs ont été découverts au 19ème siècle, leur conservation était très bonne. Il est peu probable que la mort ou la naissance d'une personne, même d'un prophète. À propos, il est également intéressant de noter ici que les zodiacs des XIIe et XIIIe siècles signifient le Nouvel An le jour du solstice d'été, et les zodiacs des XIVe et XVe siècles le jour de l'équinoxe d'automne. Et plus loin. Ces dates ne signifient pas du tout que les zodiacs ont été faits à cette époque. Ne pas. Ils ont probablement été fabriqués plus tard, peut-être même beaucoup plus tard. Et ce qu'ils ont daté, nous ne pouvons que le deviner. À propos, lorsque ces zodiacs ont été découverts au 19ème siècle, leur conservation était très bonne. Il est peu probable que la mort ou la naissance d'une personne, même d'un prophète. À propos, il est également intéressant de noter ici que les zodiacs des XIIe et XIIIe siècles signifient le Nouvel An le jour du solstice d'été, et les zodiacs des XIVe et XVe siècles le jour de l'équinoxe d'automne. Et plus loin. Ces dates ne signifient pas du tout que les zodiacs ont été faits à cette époque. Ne pas. Ils ont probablement été fabriqués plus tard, peut-être même beaucoup plus tard. Et ce qu'ils ont daté, nous ne pouvons que le deviner. À propos, lorsque ces zodiacs ont été découverts au 19ème siècle, leur conservation était très bonne.peut-être même beaucoup plus tard. Et ce qu'ils ont daté, nous ne pouvons que le deviner. À propos, lorsque ces zodiacs ont été découverts au 19ème siècle, leur conservation était très bonne.peut-être même beaucoup plus tard. Et ce qu'ils ont daté, nous ne pouvons que le deviner. À propos, lorsque ces zodiacs ont été découverts au 19ème siècle, leur conservation était très bonne.

On ne touchera pas aux Sumériens et aux Assyriens, d'autant plus qu'il n'y a rien à y toucher. Il y a plus de spéculations et de fantasmes que de vérité. Allons directement à la soi-disant antiquité. Que cela signifie Byzance, la Grèce ou Rome dans différentes variantes, en général, cela n'a pas d'importance. Au fait, ici, vous devez ajouter l'Inde et toute l'Inde. Et il y en avait beaucoup. Certes, il n'est pas habituel d'en parler. Il est seulement mentionné au passage que Christophe Colomb a navigué à la recherche de l'Inde. Mais il a trouvé l'Amérique. Et par ignorance, la plupart pensent qu'il a traversé l'Atlantique et la Cordillère jusqu'à l'Hindoustan moderne. Non, Columbus n'était pas un idiot. Et il a navigué pour savoir où et comprendre approximativement ce qu'il avait à trouver. Il y a la célèbre carte de Piri Reis. Il a les contours des Amériques et de l'Antarctique. L'Antarctique sans glacier. Et étonnamment précis. Piri-reis lui-même a mentionné qu'il avait copié cette carte de la «carte de Christophe Colomb». Au début des années 1930, les États-Unis ont même mis cette carte même de Christophe Colomb sur la liste des personnes recherchées, mais ne l'ont pas trouvée, ses traces semblent s'être perdues quelque part en Turquie. Mais les Turcs étaient très heureux d'un tel intérêt pour Piri-Reis, si réjouis et fiers qu'ils ont même commencé à imprimer un fragment de la carte avec les Amériques sur leurs billets de banque.

Image
Image

Au fait, cette carte n'est pas la seule, il y en a d'autres. Et, j'ai presque oublié, je dois terminer sur l'Inde. Ils n'étaient pas seulement sur le sous-continent indien. Il y en avait aussi en Asie, et l'Amérique elle-même s'appelait aussi l'Inde. En fait, le nom même «Indiens» le confirme. Je n'entrerai pas plus loin dans ce sujet, ce n'est pas nécessaire. À toute personne intéressée, je donne un lien vers le matériel sur ce sujet.

C'est donc à propos de l'antiquité. C'est un concept très vague. Les historiens officiels l'ont étendu pendant des millénaires. Ils ont bourré tout ce qui est possible de ce qui n'est pas chrétien. L'antiquité est caractérisée par une société unique, une structure sociale unique, une vision du monde unique sous forme de révérence pour de nombreux dieux. De plus, tous ces dieux dans différentes parties du monde avaient un panthéon similaire, c'est-à-dire qu'ils avaient une échelle de classement unique. Comme l'ont montré les études des auteurs de la Nouvelle Chronologie, presque toutes les personnalités célèbres de l'Antiquité avaient plusieurs de leurs duplicatas. Dans le même temps, lequel d'entre eux est primaire, c'est-à-dire pris comme base, il n'a pas toujours été possible de le savoir. L'antiquité se caractérise par un ordre technologique assez élevé, un style architectural unique, dans certains cas avec la construction de structures mégalithiques grandioses. Toutes les merveilles célèbres du monde appartiennent à l'époque de l'Antiquité.

Puis viennent les soi-disant âges sombres. Selon l'histoire officielle, ils durent environ 500 ans. Bien qu'en fait, ils puissent être facilement étirés pendant 1000 ans. Il est extrêmement difficile de comprendre ce qui se passait à cette époque, il n'y a presque pas de documents, ou plutôt il y en a, mais leur authenticité est extrêmement douteuse, principalement des listes (correspondance) d'une période tardive. La plupart des matériaux sont de nature religieuse. Mais je n'ai personnellement aucune foi en eux. Jusqu'à ce qu'un morceau de papier atteigne le rayon des archives, il sera réécrit cent fois par les moines avec des corrections et des approbations conformément à la dernière décision du Comité central du Parti. La chancellerie papale jouait le rôle du Comité central du Parti. Oui, et dans les archives, il y avait en règle générale tous les mêmes moines. En particulier, la chronologie moderne a été compilée par un moine et un cardinal nommés simultanément Petevius. Dans l'historiographie officielle, le Moyen Âge, ou leur deuxième nom - le Moyen Âge,caractérisé comme la décadence ou la sauvagerie du monde antique.

Puis vient la soi-disant Renaissance ou Renaissance. Il y a aussi le terme New Time. Tout est très bien décrit et documenté ici. Tout d'abord en Europe, qui mijotait dans son enclave l'indépendance sans influence dévastatrice de l'extérieur et où les affaires héréditaires sont honorées et observées. La moitié des commerçants européens vivent de l'entreprise organisée par leurs arrière-arrière-grands-pères dans leur dixième génération, il y a des centaines d'années. En fait, c'est l'une des principales raisons du niveau de vie relativement élevé en Europe aujourd'hui. Ils n'avaient pas de communistes, personne ne nationalisait rien, ni dépossédaient personne, il n'y avait pas de guerres civiles, les janissaires ne venaient pas à eux, et Napoléon et Hitler recevaient tout sur un plateau d'argent avec des fleurs et des orchestres, et même avec le passage du défilé dans les rues principales.

Bon, revenons à la Renaissance. Épanouissement rapide de la science, de l'art et de la technologie. Découverte et description de nouvelles terres, expéditions à travers le monde. Des dynasties au pouvoir, des domaines au pouvoir sont créés, des élites se forment. Toutes les religions modernes, les langues, l'écriture, le calendrier, les fondements sociaux, les valeurs morales et, en général, tout ce que nous savons et avons maintenant prennent forme. A certains stades, il y a eu des oscillations et même avec le passage aux extrêmes, mais ils n'ont pas changé le vecteur général du développement. Je veux dire la décentralisation du pouvoir, la fragmentation des États et l'effondrement des empires, la lutte contre la dissidence (chasse aux sorcières, etc.), l'industrialisation, l'urbanisation, etc. …

Plus loin. Architecture ou artistes ruinistes. Cette section explore directement la section précédente. J'ai délibérément associé des artistes au thème de l'architecture. Tout est connecté. Cependant, je vais commencer par notre territoire. L'architecture de la Russie et même de la Russie tardive différait de celle de l'Europe en particulier et du monde en général. Ce qui est très étrange. Dans le monde de la pyramide, les sept merveilles du monde, le monde entier se noie dans le style «antique» de l'architecture. Temples d'Artémis, de Poséidon, du Parthénon, du Colisée et ainsi de suite. Nous n'avons rien. La Renaissance, la soi-disant nouvelle époque, a commencé dans le monde, des villes, des forteresses, diverses cathédrales de Saint-Pierre, Saint-Jean sont en construction, le gothique est en pleine floraison (Séville, Milan et autres cathédrales), plus tard ils sentent toute la beauté du baroque et du rococo. A part quelques kremlin, nous n'avons rien à retenir. Eh bien, quelques églises, où le plus sera la protection des douves. Bien que, en comparaison avec n'importe quelle cathédrale gothique européenne, notre temple perdra. Certes, toutes ces cathédrales gothiques ont un script écrit en copie carbone. Elle aurait été construite entre les 15 et 16 siècles, mais la tour n'a pas été achevée et n'a été achevée que 300 ou 400 ans plus tard au 19ème siècle. Certains au 20e siècle. Et certains d'entre eux ne sont toujours pas terminés. Ce qui conduit à un très grand scepticisme sur cette question. Eh bien, d'accord, ce n'est pas le sujet de notre conversation aujourd'hui. En général, il y a un déséquilibre. Je n'ai pas montré d'exemples de l'Amérique ancienne, de l'Inde ancienne et de l'Asie ancienne. L'image là-bas est la même qu'en Europe. Tout est fleuri et parfumé, des palais et des temples luxueux. Mais ici, tout est en quelque sorte complètement vide et sombre. Des pirogues, des cabanes, des églises sans prétention. Aucun monument n'est érigé à personne, aucun portrait n'est peint par les artistes. Icônes maximum. Et en général, il n'y a pas de peintures en tant que telles. Aucun. Seulement de l'artisanat, des cuillères et des cuisiniers. Et c'est dans le plus grand État du monde. Etrange, non? D'un côté, l'arriération et la misère, de l'autre, personne ne peut vaincre et vaincre. Eh bien, sauf peut-être, sauf pour certains tatars-mongols, dont les généticiens n'ont pas pu trouver.

Passons maintenant aux artistes ruinistes. Il y en avait entre les 17 et 19 siècles. Ils ont peint les ruines. L'histoire officielle nous assure que les artistes voient de cette façon. Ce n'était pas vraiment le cas, mais les artistes le voient de cette façon. C'est pourquoi ce sont des artistes, à voir différemment des autres. Surtout si vous avez les mains tordues et les yeux bridés. Et si vous ne partagez pas le point de vue de l'artiste aux yeux croisés et aux mains tordues, alors ce n'est pire que pour vous, car vous ne comprenez rien à l'art. Et en général, il y avait une telle mode. Il était censé être à la mode de représenter une société post-apocalyptique. Cependant, ne soyons pas naïfs et trop confiants, et encore plus si louche. Nous partirons du fait que les artistes n'étaient pas non plus des idiots et qu'ils ne peignaient pas un monde fictif dans un cerveau fiévreux, mais ce qu'ils voyaient. Autrement dit, ce qui s'est réellement passé. À propos, il existe de nombreux artistes de ce type. La plupart des artistes et peintures de ce style datent du 18ème siècle. Le plus célèbre de cette série est sans aucun doute le 18e siècle Jean Battisto Piranesi. Il n'est pas seulement un artiste, mais aussi un architecte, et donc toutes les ruines ont été dessinées avec compétence technique et dans les moindres détails. Quelques exemples, mais en général, il y a beaucoup de dessins.

Image
Image
Image
Image

L'échelle des structures est incroyable.

Parmi ceux qui sont moins connus et pas un ruiniste classique, mais qui ont encore peint plusieurs peintures avec des ruines, Pietro Belotti peut être distingué, il a également vécu au 18ème siècle. Quelques exemples de son travail.

Image
Image
Image
Image

C'est exactement à quoi ressemblait l'Europe du Sud au XVIIIe siècle. Pas seulement Rome comme certains commenceront à le penser. Précisément dans toute l'Europe du Sud. Et pas seulement l'Europe. Tout le Moyen-Orient, l'Afrique du Nord, la Turquie moderne, l'Asie centrale moderne. De plus, jusqu'à la fin du 19e siècle, et en certains endroits presque jusqu'à la fin du 20e siècle. Par exemple, voici à quoi ressemblait Samarkand.

Image
Image

Et donc maintenant.

Image
Image

D'ailleurs, les artistes sont généralement des personnes honnêtes, probablement les plus honnêtes de ceux qui laissent des traces documentaires à leurs descendants. Par exemple, nous pouvons juger comment vivait réellement le village néerlandais. C’est celle qui est la plus civilisée et la plus avancée des valeurs européennes. Et à laquelle le tsar russe Pierre est allé gagner de l'argent comme menuisier et forgeron, avec des pauses pour les études. Par exemple, il y avait un tel artiste David Teniers Jr. Il aimait beaucoup les vacances au village, et en général, apparemment, il était une personne joyeuse, et a peint de nombreuses peintures sur ce sujet (village). Souvent avec une gaieté débordante et ses conséquences. Voici une des illustrations, je l'ai photographiée à l'Hermitage. Nous voyons comment au premier plan certaines personnes dansent, d'autres shura-muras se tordent, et en arrière-plan nous voyons une bagarre ivre avec des coups de couteau et un tabouret sur la tête. Ceci n'est qu'un fragment de l'imagelà, derrière la clôture, il y avait aussi quelque chose de non formaté.

Image
Image

En général, ce qui est important pour nous. Nous avons un fait documentaire sur le monde post-apocalyptique. Et le fait qu'au 18ème siècle les ruines étaient déjà dans un état de peu d'utilité pour la restauration ou la restauration.

Oui, j'ai presque oublié. En ce qui concerne Saint-Pétersbourg, il existe également plusieurs preuves de la présence de ruines. Et l'un d'eux n'a été laissé par personne, mais par M. Montferrand. Sous la forme de la cathédrale Saint-Isaac détruite et de l'Ermitage.

Image
Image

La deuxième preuve est la tour des ruines dans le dessin de 1783. L'histoire officielle nous assure que c'est ainsi qu'il a été conçu et que c'est ainsi qu'il a été construit.

Image
Image

Mais c'est un mensonge. L'ensemble du jardin et du parc regorge de traces du fait qu'il a été restauré sur les restes de quelque chose de très ancien. Il y a des traces de remparts artificiels, à deux contours, à travers un rempart la route passe sous le pont en arc. Quiconque connaît bien le parc Catherine comprendra de quoi je parle.

Maintenant, la tour en ruine ressemble à ceci. Il a été récemment restauré "à l'ancienne".

Image
Image

Et en 1949, à peu près comme dans le dessin du XVIIIe siècle.

Image
Image

Le bain du tsar, situé dans le parc Babolovsky voisin, doit certainement être attribué aux artefacts de ces temps anciens. Ce n'est pas loin, environ 30 à 40 minutes à pied. Il est à noter que le bain est en dessous du niveau du sol. Cela, d'ailleurs, l'a sauvée pendant la Grande Guerre patriotique. Les Allemands n'ont pas pu le ramasser et l'emporter. S'il était au moins au niveau du sol ou à l'extérieur des murs du bâtiment qui l'entoure, je suis sûr que les Allemands auraient trouvé un moyen d'immerger le bain sur un tracteur. Mais cela n'a pas fonctionné, trop lourd - 48 tonnes. Et ne rampez pas jusqu'à elle. Et il n'y a rien à saisir, léché et visqueux de tous les côtés. Au fait, je l'ai soigneusement examinée. Le granit dessus a des traces très distinctes d'érosion. On voit qu'il était une fois poli et peut-être même poli. Bien que je ne sois pas sûr du vernis. Et maintenant, les cavernes sont profondes et lâches dans toute la zone. L'état du granit est bien pire que sur les forts dont j'ai montré les photos dans la partie 1 de l'article. Il a plusieurs centaines d'années. Et ils l'ont trouvée, apparemment par accident, un ramasseur de champignons aurait pu trébucher sur son ringard. Elle a été enterrée sous terre. Quand il a été déterré, ils ont décidé de construire un toit autour de lui, sous ce toit c'est maintenant. Certes, le toit est en mauvais état et personne ne bouge pour y faire quoi que ce soit. En Europe ou en Amérique, ils auraient fait la huitième merveille du monde à partir de ce bain il y a longtemps et y auraient emmené des pèlerins du monde entier. Vidéo sur le bain. Certes, le toit est en mauvais état et personne ne bouge pour y faire quoi que ce soit. En Europe ou en Amérique, ils auraient fait la huitième merveille du monde à partir de ce bain il y a longtemps et y auraient emmené des pèlerins du monde entier. Vidéo sur le bain. Certes, le toit est en mauvais état et personne ne bouge pour y faire quoi que ce soit. En Europe ou en Amérique, ils auraient fait la huitième merveille du monde à partir de ce bain il y a longtemps et y auraient emmené des pèlerins du monde entier. Vidéo sur le bain.

Donc, de retour à la périphérie de Saint-Pétersbourg, nous abordons en douceur la partie suivante.

Suite: Partie 4

Auteur: zodchi1