Les artefacts anciens, qui ne pouvaient tout simplement pas être créés par des gens de cette époque lointaine, ou par la civilisation en tant que telle à cette époque n'existaient pas du tout, selon les déclarations de nos scientifiques, académiciens, restent l'un des mystères insolubles de la science moderne.
Il n'y avait pas de gens ou ils étaient primitifs, et il y a des artefacts que nous ne pouvons pas répéter même avec le niveau actuel de développement technologique. Et il y en a beaucoup.
Ces découvertes mystérieuses peuvent être attribuées en toute sécurité aux fantastiques trous ronds dans la pierre que les archéologues trouvent partout sur Terre. On pense officiellement qu'ils ont été fabriqués par les anciens habitants de ces lieux et à la main. Mais ce n'est pas spécifié - comment? De plus, certains de ces trous sont très profonds, et il y a donc un doute qu'ils peuvent être forés sans l'utilisation d'équipements spéciaux et de technologies plutôt avancées.
Mais si les trous ronds dans la pierre peuvent être en quelque sorte «tirés par les oreilles» par le travail manuel de maîtres anciens, alors la découverte norvégienne de 2007 détruit complètement cette version tirée par les cheveux. En novembre de la même année, dans la petite ville norvégienne de Volda, lors de travaux de construction, de mystérieux trous de pierre en forme d'étoile ont été découverts (voir photo). Une forme de cette étoile à sept rayons réguliers est littéralement stupéfiante: comment sculpter un trou aussi parfait dans une pierre?
Cependant, les scientifiques attendaient une autre sensation - le trou d'étoile s'est avéré être traversant, il pénètre dans la roche strictement horizontalement de 4 mètres. À notre époque, il n'y a toujours pas de technologie ou d'équipement pour créer un tel trou dans la pierre, alors que les anciens l'avaient prétendument.
"L'étoile du monde", comme les chercheurs l'ont surnommé ce trou fantastique, excite toujours l'esprit des scientifiques, car il n'y a aucune explication raisonnable à cela, et la science académique "n'a tout simplement pas le droit" de croire aux extraterrestres. C'est un paradoxe: d'une part, tout semble clair, ce n'est pas le seul artefact prouvant que des représentants de civilisations plus avancées ont visité notre Terre, d'autre part, si nous reconnaissons cela, nous devons réviser non seulement l'histoire de notre civilisation, mais aussi bien plus encore.
Vidéo promotionelle:
Sommes-nous prêts pour cela? Apparemment non. Cela est prouvé non seulement par la réticence des scientifiques orthodoxes à sacrifier ne serait-ce qu'un pouce des postulats de la science légitimés par eux, mais aussi par la conscience aveugle de la plupart des gens qui, pour cette raison, sont tout simplement incapables de percevoir quoi que ce soit de nouveau. La brillante phrase de Tchekhov "cela ne peut pas être, parce que cela ne peut jamais être" et cent ans plus tard reste pertinente - peut-être l'argument le plus convaincant de tout différend "scientifique" …
