Permettez-moi de vous rafraîchir la mémoire avec les histoires de la science officielle, que les Maîtres de ce monde ont permis aux serviteurs non lavés de connaître. Ces faits ne sont pas seulement disponibles, mais ils sont disponibles de force, c'est-à-dire qu'ils sont injectés sous pression dans l'esprit des esclaves même à la maternelle, de sorte que la vérité ne coule pas d'elle-même.
La lune est un satellite naturel de la Terre, toujours face à nous avec un côté. Il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune, donc il y a un froid étrange la nuit et une chaleur infernale pendant la journée. La lune est 4 fois plus petite que la Terre et sa distance est de 384 000 km. La lune est couverte de cratères faciles à voir même avec un télescope amateur. La lune brille la nuit avec la lumière réfléchie du soleil.
Sur la lune croissante, les sorciers maléfiques font des choses désagréables, et sur la lune décroissante, les bonnes sorcières vous sauvent de ces choses désagréables. La lune attire l'eau des océans et contrôle l'ovulation des femmes. Personne n'a jamais vu le côté opposé de la Lune, à l'exception des astronautes américains (enfin, puisque vous volez vers la Lune, puis du côté opposé - deux oiseaux avec une pierre!)
Cette photo est tirée directement de Wikipedia. Notez la bizarrerie: au niveau actuel de développement des télescopes électroniques, la principale encyclopédie du monde télécharge une photo en noir et blanc de la Lune. J'en dirai plus: vous ne trouverez pas de photo couleur en principe! Nulle part! (Photoshop ne compte pas) Etrange, non? Même l'œil voit la Lune comme jaune pâle, et les lentilles de la pseudoscience insistent sur le fait que la Lune est en noir et blanc! D'accord, c'est pour une graine …
Comme vous le savez, plus un mensonge est grandiose, plus ils y croient volontiers. Et on sait aussi que dès que la vérité commence à s'échapper, Hollywood fait immédiatement un film. Apparemment, au milieu du siècle dernier, les sommités mondiales de la science sont allées au fond de quelque chose qu'elles n'étaient pas censées savoir, et dans les cercles des astrophysiciens une émeute a mûri qui a renversé la stabilité du trône du Prédicteur, alors Hollywood a rapidement concocté un atterrissage de clowns en combinaison de plongée dans un pavillon au papier peint noir.
Selon le concept de gestion de troupeau, il est dangereux de créer un mensonge dans une version (car la foule est hétéroclite), alors les scénaristes de "Lunar Spectacle" ont aveuglé plusieurs versions de mensonges (à chacun selon sa foi):
- La lune est un satellite artificiel en titane;
- Les extraterrestres vivent à l'intérieur de la Lune et sont sur le point de nous attaquer;
Vidéo promotionelle:
- Du côté obscur de la Lune, la base de nos présidents;
- Les astronautes américains ont vu un navire intergalactique s'écraser, il y avait donc un silence dans l'air pendant une minute; etc. etc.
De telles absurdités sont diffusées chaque mois, juste pour détourner l'attention des «gars intelligents» de la vérité.
Mais la version la plus exotique est décrite dans le "Deep Book", où la Lune est représentée par un générateur géant appelé "Fate" ou "Moonlight Rainbow". Le frère de cinq enfants, bien sûr, donne tout correctement, mais il n'appelle que la mauvaise Lune, la Lune, mais plus à ce sujet dans d'autres articles.
Alors qu'en est-il de l'amerikosy? Vraiment, il n'y a pas eu d'atterrissage sur la lune? Allez plus loin: il n'y avait nulle part où atterrir, car il n'y a pas de lune. Il y a plutôt une faucille jaune pâle dans le ciel nocturne, mais cette lune, à propos de laquelle nous sommes contraints, n'est pas et ne peut pas être.
Revenons au début de l'article et analysons les «faits» qui sont injectés sous pression. Parmi eux, il y a des incohérences incompatibles avec la vie du "mythe lunaire".
Ainsi, nous commençons le hit parade de bloopers sur la Lune des lèvres de la science officielle (ce qui est faux):
Blooper # 6
La lune brille avec la lumière réfléchie du soleil
Yah?! Accrochez une balle dans la rue et faites briller une puissante lampe de poche (au moins une au xénon) dessus. Illumine-t-il les objets environnants? Ne pas. Et la lune s'illumine, et comment. À la pleine lune, vous pouvez lire un livre en toute sécurité. Mais ce n'est même pas une question de capacité à éclairer.
Regardez la balle de plus près: au centre il y a un flash de lumière de la lanterne, car
tout objet sphérique réfléchit la lumière
de manière inégale, mais toujours avec un reflet au centre. C'est de la physique et c'est impitoyable. Apparemment, Luna ne la connaît pas, ce qui est dommage, car tout photographe professionnel confirmera ce phénomène.
Une conclusion logique se suggère: soit la Lune est plate (donc il n'y a pas de fusée éclairante), soit elle brille de l'intérieur avec sa propre lumière (dans ce cas, il n'y aura pas non plus de fusée éclairante).
Plus loin sur l'éclairage. Pourquoi, lorsque la faucille est à son minimum, la circonférence de la lune est-elle délimitée par un contour clair? Quelle est cette lumière? Même s'il y avait une atmosphère qui diffusait la lumière du soleil, il n'y aurait pas de bordure rougeoyante. Nous sur Terre voyons le ciel nocturne comme noir!
"Science" a également trouvé une excuse ici et a appelé ce phénomène "Ashlight of the Moon".
Wikipedia: Ashlight of the Moon - la lueur de la surface de la Lune, non éclairée par la lumière directe du soleil, est formée par la lumière du soleil diffusée par la Terre, puis indirectement réfléchie par la Lune vers la Terre. Ainsi, le trajet des photons de la lumière cendrée de la Lune est le suivant: Soleil → Terre → Lune → Terre.
Après avoir lu cette citation, 2 problèmes se posent: Premièrement, vous devez comprendre le sens de la phrase à trois étages, et deuxièmement, croire au délire incroyable du schéma décrit.
Qu'est-ce que vous voulez? Il est incroyablement difficile de mentir, surtout à l'échelle planétaire, donc vous devez porter de telles absurdités et épingler des ordres aux «scientifiques» pour des «découvertes sensationnelles».
Ashlight est le deuxième argument pour la propre source de lumière de la Lune. Regardez à nouveau la photo - une vraie nuance.
Et la dernière chose à propos de l'éclairage: les cerveaux bouillent enfin lorsque le croissant de lune regarde avec ses cornes au coucher du soleil ou même sur Terre. Une telle «démence» peut être observée plusieurs fois par semaine (les images sont immédiatement retirées du réseau, car elles sont trop dangereuses pour le troupeau).
La lumière de quoi, faites-moi savoir, reflète la Lune dans de tels cas ???
En général, il y a eu beaucoup de questions pour les astronomes concernant l'illumination de la Lune, mais ils ne sont tout simplement pas admis à le remarquer, car on nous a dit depuis l'enfance: «Regarde tes pieds!» Et pas le ciel.
Blooper # 5
Disproportion
Beaucoup ont remarqué à quel point la Lune est énorme à l'horizon, mais à mesure qu'elle se lève, elle diminue miraculeusement. Les "scientifiques" prétendent que nos yeux sont inclinés et il nous semble qu'ils proposent même de fermer la Lune avec le guidon d'un canon, d'abord à l'horizon, puis à l'apogée, assurant que le rapport avec le guidon ne changera pas. D'accord, une excuse grossière pour les architectes d'un mécanisme aussi délicat.
C'est le lever de la lune à Londres en 2011. Personne n'a essayé de fermer un tel guidon?
Blooper # 4
Nous voyons toujours un côté de la lune
Une personne sensée a posé au moins une fois la question: "Pourquoi diable la lune regarde-t-elle TOUJOURS d'un côté?" C'est ainsi que calculer les orbites elliptiques de la Lune, de la Terre, du Soleil les uns autour des autres, et même en tenant compte de l'attraction mutuelle de tous ces objets? Même dans des conditions idéales pendant cent, mille ou un million d'années, le cours de la lune aurait dû s'écarter même d'un degré, mais cela ne se produit pas! De plus, il n'y a pas de conditions idéales, en particulier dans les conditions difficiles de l'espace. Même le vent solaire a dû interférer avec la stabilité de la position de la Lune.
Eh bien, tout droit, la conclusion suggère qu'elle a été collée comme un timbre-poste.
Blooper # 3
Flux et reflux
Comme nous le conseille la «science», la Lune n'est pas seulement magnétisée sur la Terre par son museau, mais elle tire aussi les océans vers elle-même comme une couverture! C'est la même chose que d'équilibrer un funambule sur un abîme et en même temps d'enrouler / dérouler une corde avec une kettlebell sur le coude, absolument sans bouger!
De plus, si la Lune a un impact si énorme sur les océans du monde, alors la connexion ici est bidirectionnelle, par conséquent, l'océan a un impact sur la Lune. Par conséquent, tout tsunami aurait dû ébranler la stabilité de la lune, ce qui ne s'est jamais produit.
Blooper # 2
Cratères lunaires
Le vent solaire, les ondes électromagnétiques, la gravité des autres corps célestes, le flux et le reflux des océans - tout cela est un discours enfantin comparé au coup de masse, c'est-à-dire le bombardement de météorites et autres débris spatiaux - et les cratères là-bas ne sont pas fragiles, comme l'enseigne l'astronomie!
Un tel coup peut non seulement faire tourner la Lune avec un sommet, mais aussi la faire sortir de son orbite précédente, à tel point que toutes les mers et tous les océans de la Terre deviendront fous et que la prochaine inondation est inévitable. Si quelqu'un ne sait pas, alors l'atmosphère terrestre est bombardée par des milliers de petites et moyennes «pierres» par jour, qui brûlent simplement dans l'atmosphère. Considérant que la Lune n'a pas d'atmosphère, elle devrait tourner dans le ciel comme une balle dans un étang, mais non - la Lune se tient enracinée sur ses rails paraboliques.
Blooper # 1
Pleine lune
C'est le plus stupide blooper, c'est un coup de contrôle dans la tête "mythe lunaire". Toute personne sensée sans instrumentation et sans doctorat en physique peut briser le mythe de la Lune en mille morceaux en ne posant qu'une seule question:
Regardez attentivement la pleine lune - c'est un cercle parfait. Et d'où devrait tomber la lumière pour que la sphère se reflète dans un cercle parfait? C'est vrai, à cause de notre dos, mais voici un problème: il n'y a pas de soleil derrière notre dos et ne peut pas l'être. La Terre est derrière notre dos et le Soleil est derrière la Terre. Quelqu'un m'explique
À qui diable la lune se reflète-t-elle sur la pleine lune?
Et qu'en pense la science officielle?
Wikipedia: Pleine Lune - la phase de la lune à laquelle la différence entre les longitudes écliptiques du Soleil et de la Lune est de 180 °. Cela signifie que le plan tracé à travers le Soleil, la Terre et la Lune est perpendiculaire au plan de l'écliptique. Si les trois objets sont sur la même ligne, une éclipse lunaire se produit. La pleine lune ressemble à un disque lumineux normal.
Remarquez que personne n'a tiré Vicki par la langue:
"… La pleine lune ressemble à un disque lumineux ordinaire …"
Si vous donnez aux citations fleuries de Vicki un visage humain, vous obtenez ce qui suit: à la pleine lune, le Soleil est strictement derrière notre dos horizontalement, mais sort légèrement de la Terre verticalement. La chose étrange est que Wiki ne fournit pas de diagramme d'un phénomène aussi complexe. Et pour une bonne raison.
Parce que cela ressemblera à ceci:
Le moindre déplacement du Soleil sur le côté transforme la Lune en un disque incomplet. La pleine lune est impossible car elle est contraire aux principes de réflexion de la lumière. Derrière notre dos, le Soleil est fermé par la Terre, par conséquent, la Lune ne doit pas du tout être vue et ce phénomène s'appelle:
Alors, que devons-nous faire de la pleine lune, qui a craché sur un manuel de physique et d'astronomie et continue de pendre dans le ciel, peu importe ce qui est écrit à ce sujet?
Comme nous l'avons vu, la version officielle de la structure de la Lune est incomparable avec la vie de la Lune elle-même, ce qui signifie qu'elle est disposée différemment. Quant au phénomène de la pleine lune, une des deux conditions doit être remplie:
1. La lune doit être plate, comme un panneau routier. Ensuite, la déviation du Soleil de quelques degrés ne jouera pas de rôle dans l'illumination et nous verrons un disque parfaitement rond.
2. La lune doit briller de sa propre lumière. Ensuite, peu importe où se trouve le soleil.
Contrairement à ces deux conditions, l'objet volant nommé Luna ne peut exister!
Une vidéo tournée sur une caméra à travers un télescope marche sur le réseau sur notre sujet. L'auteur affirme que dans le ciel, nous voyons un hologramme, qui est projeté avec interférence. Tout l'intérêt de cette vidéo réside précisément dans ces interférences, qui sont bien captées. L'authenticité de cette vidéo n'est pas connue (peut-être une autre astuce vidéo), mais elle est intéressante à regarder.
Comme le dit le proverbe: "Si quelque chose arrive, alors quelqu'un en a besoin". Alors, qu'est-ce que la Lune et pourquoi est-elle couverte d'une telle couche de mensonges? Comme toujours, personne n'a caché la réponse, c'est sous notre nez: dans la Bible.
Les astronomes dupés n'ont pas le temps de le lire, et le statut interdit l'escalade, et encore moins de s'appuyer sur l'hérésie religieuse - c'est d'une part. D'autre part, il y a un troupeau dupé, à qui il est interdit de se poser des questions et de réfléchir en général, notamment sur l'astronomie. Ils vivent donc dans des mondes parallèles et deux parties fragmentées d'un même troupeau ne se croisent jamais: la science et la religion.
Ainsi la Bible, Genèse, Chapitre 1
Et Dieu dit: Qu'il y ait des lumières dans le firmament du ciel pour séparer le jour de la nuit, et pour les signes et les saisons et les jours et les années;
Et Dieu créa deux grands luminaires: un plus grand pour gouverner le jour et un moindre pour gouverner la nuit et les étoiles; et Dieu les a placés dans le firmament du ciel pour briller sur la terre …
Comme nous pouvons le voir, la description biblique de la lune est complètement absurde du point de vue de la science officielle. La Bible insiste sur le fait que les lampes sont scellées à un firmament, par conséquent - la distance par rapport au Soleil, à la Lune et à toutes les étoiles est la même!
La Bible est réécrite à chaque génération, mais pour une raison quelconque, l'inf n'est pas supprimée. sur la structure de notre ciel (apparemment, ils l'ont laissé purement hennissant).
Toute la blague est que le modèle biblique «absurde» cesse soudainement de provoquer le rire, car il explique toutes les bizarreries décrites ci-dessus. Vous ne pouvez pas piétiner les faits dans le ciel, ce qui signifie qu'ils doivent être étudiés et disposés en mosaïque, ce que nous allons faire maintenant.
Ainsi, sur la base de l'élaboration des erreurs ci-dessus, nous pouvons tirer les conclusions suivantes:
La lune est une lampe qui est loin des dimensions officiellement annoncées.
En forme - soit une sphère / hémisphère, soit un cercle plat, mais sans ambiguïté avec sa propre source de lumière. En d'autres termes, c'est un cinéma volant: le public est assis sur la Terre, et l'écran flotte dans l'air, sur lequel l'image lumineuse de la surface avec tous ses cratères est projetée, et le faisceau lumineux est ajusté pour former la phase souhaitée du bord à la pleine lune.
La seule différence fondamentale avec le cinéma habituel est la projection de l'image non pas de derrière notre tête, mais de l'intérieur de l'écran.
Ceux qui n'ont pas manqué le fil logique de notre conversation poseront maintenant une question raisonnable: «Comment, alors, la Lune a-t-elle un effet si puissant sur la biosphère de la Terre, si ce n'est qu'un mannequin? Après tout, les phases de la lune affectent vraiment de nombreux facteurs: la croissance des cheveux, des ongles, des semis dans les lits. Les personnes associées à la magie sont généralement fermement attachées aux phases de la lune. Et pourquoi tout ce théâtre d'absurdité, et même avec de telles difficultés à poudrer les cerveaux de la population?"
La réponse est à nouveau dans la Bible: pour les signes. La lune n'est qu'un indicateur. Tout comme le clignotant clignotant de la voiture indique que le conducteur est sur le point de tourner, les phases de la lune informent les magiciens sur Terre, dans quelle phase se trouve maintenant le processeur central de notre planète - la Star Sphere nommée Olympus.