Le site archéologique d'El Fuerte de Samaipata est situé dans les montagnes de la Bolivie. Il est banal. Il n'y a pas de maçonnerie mégalithique, de structures en pierre à grande échelle, etc. Mais il y a une montagne où des traces d'activité intelligente sont présentes dans la masse de pierre à sa surface. Erich von Daniken a décrit cet endroit dans son livre et a soutenu qu'il se réfère aux dieux et au paléocontact.
Nous ne plongerons pas dans le sujet de l'ufologie, mais regarderons cette montagne d'un point de vue différent sur sa formation que l'explication de la géologie officielle. Voyons ses types sur les photos:
La montagne est une sortie en pierre, sur laquelle il n'y a pas de terre, ce qui peut indiquer un âge pas si vieux de cette sortie.
Quand on regarde cette photo, on a l'impression qu'il s'agit de lave gelée avec des traces d'une sorte d'activité humaine (ou de quelqu'un d'autre). Mais la roche n'est pas volcanique.
On peut voir que la race a été choisie, découpée dans un but précis, laissant des terrasses comme des marches.
Vidéo promotionelle:
Une sélection de roches, de pistes, de sillons a été tracée sur le plan.
Oui, cette photo montre que l'échantillon de roche a formé des terrasses. Mais il n'y a pas de marques de sciage évidentes.
Sur le flanc, dans la pente de la montagne, ils ont choisi un rocher et ont fait des niches, des portails.
Il y a un sentier concentrique au sommet de la montagne.
Du haut de la montagne, il y a deux «sillons», de longues dépressions dans la pierre. Erich von Daniken l'appelait la catapulte, le point de départ des dieux. Les dieux ont-ils utilisé le système pour lancer des avions à partir d'un croiseur aérien?
Quelle est mon opinion sur cet endroit, objet? Je crois que cette masse rocheuse est un exutoire de fluidolites froids, de géo-béton, de tuf minéral, appelez-la comme vous voulez. Utilisé pour la construction. Ils ont choisi la race et l'ont moulée à partir d'elle comme de la pâte à modeler. Ceux. Saksayufman, Cuzco et d'autres endroits ne sont pas les seuls. Il y avait de nombreuses sources de race plastique et cela attirait des gens (ou des dieux) ici.
À Sacsayhuaman, au Pérou, une montagne similaire, dont la roche non durcie a été ratissée et moulée par la maçonnerie mégalithique
En termes d'origine géologique, ces montagnes sont similaires au mont Uluru en Australie:
Un massif granitique s'élève sur une plaine plate.
Et l'eau coule du haut de la montagne. Ces masses granitiques sont formées d'affleurements d'eau et de masses de boue. Il ne s'agit désormais que de phénomènes résiduels de rejet d'eau.
Mais revenons à la Bolivie, en rappelant l'exemple de l'Australie. Peut-être que les gens étaient attirés ici par le fait que continuaient à sortir de la montagne avec des masses de pierre en plastique, à savoir des grains de métaux précieux: or, argent. On sait que les conquérants européens exportaient de l'or des Indiens d'Amérique du Sud par bateau. Et sur la technologie d'extraction, sur les mines - absolument rien n'est connu.
Vous voyez un réservoir au sommet de la montagne - il s'agit d'un éventuel rejet résiduel de masses d'eau. Des sillons ont été faits pour le rinçage et la décantation des débouchés. Ils ont lavé l'or, comme ils le faisaient à l'époque de la ruée vers l'or.
Des sillons ont également été utilisés, "ornement" sur les côtés et au milieu des sillons principaux. Pour confirmer cela, vous devez prélever des échantillons de la roche de cette montagne.
Auteur: sibved
