Dans Le monde sous-marin: les origines mystérieuses de la civilisation, Graham Hancock décrit les nombreuses structures qui ont été découvertes sous l'eau à travers le monde. La plupart des découvertes dont parle Hancock sont situées à une profondeur ne dépassant pas 120 mètres. Cela n'est pas surprenant, puisque le niveau de la mer n'a jamais baissé en dessous de cette marque pendant que les Homosapiens parcouraient la terre. La ville coulée à une profondeur de 700 mètres au large de Cuba, découverte par Polina Zelitzky et Paul Weinzweig lors d'une expédition conjointe cubano-canadienne, est une rare exception.
Réfuter les vieilles théories
Comment l'existence d'une ville sous-marine à une telle profondeur cadre-t-elle avec l'idée reçue selon laquelle le niveau de la mer n'a jamais baissé aussi bas? Hancock écrit dans son livre: "Personne ne s'attendait à trouver une ville engloutie à une profondeur de 700 m - cela n'aurait pu se produire qu'à la suite d'une catastrophe tectonique colossale, et non à cause d'une élévation du niveau de la mer."
Cependant, l'hypothèse selon laquelle la ville a été construite à l'origine au-dessus du niveau de la mer, puis a coulé à une profondeur en raison de l'activité tectonique, n'a pas résisté à une étude approfondie par des experts. Grenville Draper de l'Université internationale de Floride dit qu'il est hautement improbable que cela se produise: "Aucun désastre de cette ampleur n'a jamais été signalé."
Si nous supposons que la remarque de Draper, réfutant la probabilité que la ville ait pu couler, est crédible, nous serons forcés d'admettre que la ville a été construite à peu près à la même profondeur qu'elle est maintenant. En d'autres termes, nous sommes arrivés à la conclusion absurde que la ville a été construite sous l'eau! Bien que les partisans de la théorie du singe aquatique puissent être en désaccord, il est clair que nous sommes dans une impasse. Et s'il y avait une théorie alternative qui explique de manière satisfaisante l'existence de structures à cette profondeur?
De grandes mers et d'immenses profondeurs
Vidéo promotionelle:
De l'autre côté de l'océan Atlantique de la mer des Caraïbes se trouve la mer Méditerranée. Cette immense mer (sa superficie est de plus de 2 500 000 kilomètres carrés), séparant l'Europe de l'Afrique, a toujours existé, du moins depuis l'apparition de l'homme moderne. Depuis des millénaires, de grandes nations et empires successifs, parmi lesquels les Phéniciens, les Grecs, les Carthaginois et les Romains, ont navigué en Méditerranée. En 146 av. J.-C., grâce aux victoires des guerres puniques contre Carthage, Rome a réalisé ce qu'aucune autre civilisation connue à l'époque n'avait réalisé, à savoir: le contrôle de toute la mer Méditerranée entre les mains d'une seule puissance.
Les Romains appelaient à juste titre la mer qu'ils régnaient, marenostrum - notre mer. Les Romains auraient-ils pu imaginer que «leur» mer autrefois, bien avant l'apparition de l'homme, était une piscine sèche et fermée? Peut-être étaient-ils au courant. Dans son Histoire naturelle, Pline, se référant aux idées traditionnelles des peuples vivant près de Gibraltar, a écrit: «Ils croyaient aussi que (le détroit de Gibraltar) avait été creusé par lui; après quoi la mer, auparavant fermée, a accédé à l'océan et a ainsi changé la face de la nature."
Piri Reis carte historique du détroit de Gibraltar.
Photo: domaine public
Est-il possible pour les Caraïbes d'avoir une histoire géologique similaire à celle de la Méditerranée? Autrement dit, est-il possible que la mer des Caraïbes était un bassin sec pendant la période de l'existence de l'homme moderne? Après avoir mené une recherche exhaustive sur ce sujet, je n'ai pas pu trouver une seule source parmi la littérature alternative, sans parler des articles scientifiques, qui proposerait une telle hypothèse. Aussi improbable que puisse paraître cette hypothèse, si elle s'avérait vraie, elle apporterait une solution simple et élégante au problème en discussion, à savoir: comment construire une ville à proximité ou en dessous du niveau de la mer? Peut-être pendant la diminution maximale du niveau de l'océan mondial. Si la mer des Caraïbes n'a tout simplement pas existé pendant une longue période de temps dans l'histoire de l'humanité, alors une civilisation suffisamment développée habitant cette région,pourrait construire des villes sur des terres situées à 300 mètres sous le niveau de la mer, voire à plus de 3000 mètres sous le niveau de la mer.
Lorsque la mer des Caraïbes s'est formée, ces villes submergeraient à une profondeur équivalente à la profondeur du niveau auquel elles ont été construites. Une ville sous-marine au large de Cuba pourrait être l'une de ces villes hypothétiques. Ainsi, une explication serait trouvée à l'existence de la ville à une telle profondeur.
Terre et mer
Quelles sont les conditions préalables pour que les Caraïbes deviennent une terre ferme?
Premièrement, l'archipel des Antilles, qui est maintenant un groupe d'îles (situées au-dessus du niveau de la mer) séparées par des voies navigables, était censé être une bande de terre située au-dessus du niveau de la mer sur toute sa longueur. En d'autres termes, entre la péninsule du Yucatan et Cuba, au lieu du détroit qui les sépare, il aurait dû y avoir un pont terrestre, le même entre environ. Cuba et environ. Haïti, entre environ. Haïti et environ. Puerto Rico et ainsi de suite, et enfin environ. La Grenade devait être reliée au continent sud-américain par un pont terrestre au point où le détroit les sépare.
Une vue en perspective des fonds marins de l'océan Atlantique et de la mer des Caraïbes.
Photo: domaine public
En effet, si les Antilles ressemblaient à l'isthme d'Amérique centrale, s'étirant en une chaîne ininterrompue et uniforme au-dessus du niveau de la mer, les Caraïbes seraient un bassin fermé isolé des océans du monde. Cependant, l’isolement des Caraïbes de l’océan mondial, bien qu’une condition nécessaire, n’est pas suffisant pour qu’elles deviennent terrestres. Pour cela, il doit y avoir une autre condition, à savoir: l'évaporation doit dépasser les précipitations dans son bassin versant. L'évaporation dépasse les précipitations dans les Caraïbes aujourd'hui, mais cela a-t-il été le cas pendant toute l'existence de l'homme moderne avec de multiples changements dans les conditions climatiques? La réponse est probablement oui, car les régions tropicales et subtropicales auxquelles appartiennent les Caraïbesont survécu à des changements climatiques minimes, même au milieu de la tourmente des périodes glaciaires et interglaciaires à l'époque du Pléistocène. Par conséquent, il y a lieu de conclure que l'évaporation dans les Caraïbes a dépassé les précipitations pendant longtemps, peut-être tout au long de l'histoire de l'humanité, telle qu'elle est aujourd'hui.
Ruines souterraines.
Photo: Saramarielin / CC BY 2.0)
Ces deux conditions sont suffisantes pour que les Caraïbes deviennent terrestres. Autrement dit, si les Caraïbes étaient isolées de l'océan Atlantique et que l'évaporation dépassait les précipitations dans son bassin versant, alors ce serait la terre.
Ainsi, nous avons prouvé que les Caraïbes pouvaient être des terres si les Caraïbes étaient isolées de l'océan. Cela soulève la question: est-il possible que les Caraïbes soient isolées? En d'autres termes, comment est-il possible que l'archipel des Antilles, constitué d'îles éparses séparées par de nombreux cours d'eau profonds, ressemblant à un arc, ait été autrefois une bande de terre solide, dominant le niveau de la mer comme l'isthme d'Amérique centrale?
