Une part importante de la recherche biophysique moderne vise à lutter contre le cancer. Pourquoi le problème du cancer n'est-il pas résolu aussi efficacement que dans le cas de nombreuses autres maladies? Quelle est l'importance de la coopération internationale dans ce travail? Marco Durante, directeur du département de biophysique du Helmholtz Center GSI (Allemagne), en a parlé au correspondant du projet Social Navigator du Rossiya Segodnya MIA.
Professeur Durante, pensez-vous que la science vaincra bientôt le cancer?
- C'est une très bonne question, mais, malheureusement, il n'y a pas de réponse. Même le président américain Nixon a dit un jour qu'il allait vaincre le cancer d'ici 10 ans. Et vous voyez quel est le résultat …
Les scientifiques ont souvent trouvé des stratégies pour lutter contre le cancer. Mais ensuite, il s'est avéré que le cancer ne faisait pas partie d'un groupe de cellules distinct, mais d'un tissu biologique. Le cancer est «intelligent» et trouve différents moyens de se propager.
Aujourd'hui, la méthode d'immunothérapie semble très prometteuse dans la lutte contre le cancer, mais le temps nous le dira. Au cours des dix prochaines années, nous comprendrons s'il aide ou non.
- Quelles autres approches scientifiques en dehors de l'immunothérapie aideront dans le traitement du cancer?
- Aujourd'hui, il existe trois approches principales. Le premier est la thérapie locale, qui comprend la chirurgie et la radiothérapie. La deuxième approche est la thérapie systémique, qui comprend la chimiothérapie et l'hormonothérapie. Et la troisième approche est l'immunothérapie et la thérapie ciblée (ciblée).
La plupart des patients reçoivent aujourd'hui les trois types de traitement. Cette approche combinée est la plus réussie.
Vidéo promotionelle:
Bien sûr, si vous regardez la mortalité par cancer, dans les pays occidentaux, elle n'a pas diminué de manière significative. Mais si vous regardez les cas de guérison, les statistiques augmentent. Ces deux faits sont liés au fait que l'espérance de vie humaine augmente.
Le cancer est une maladie de la vieillesse. Autrefois, lorsqu'une personne décédait à l'âge de 40 ans d'infections et d'autres causes, il n'y avait presque pas de problème de cancer. Aujourd'hui, de nombreuses personnes meurent du cancer simplement parce qu'elles vivent plus longtemps.
C'est pourquoi il est si difficile de vaincre le cancer: d'un point de vue évolutif, nous ne sommes pas programmés pour lutter contre cette maladie, puisque nous avons été programmés pour mourir plus jeunes. Eh bien, puisque nous avons commencé à vivre plus longtemps, nous devrons résoudre le problème du cancer.
- Comment évaluez-vous la contribution des scientifiques russes à la lutte contre le cancer?
- Je tiens à dire avec certitude: ils ont apporté une très grande contribution à ce domaine scientifique. En particulier, les physiciens nucléaires russes ont beaucoup fait pour développer la thérapie moderne par faisceau de particules.
Le problème, à mon avis, est que les scientifiques russes manquent d'informations sur les recherches de collègues étrangers et que nous ne communiquons pas mutuellement. Le niveau de la recherche scientifique en Russie est en fait très élevé. Et les collègues étrangers ne le savent souvent pas, car ils ne peuvent pas lire les publications en russe. Nous ne connaissons que l'existence de groupes et de centres scientifiques russes, mais nous ignorons les résultats de leurs travaux.
Les scientifiques russes doivent publier davantage dans les revues scientifiques internationales et assister à des conférences internationales. Ce problème doit être résolu, nous devons travailler davantage ensemble.
Je voudrais souligner le haut niveau de formation des étudiants en Russie. De nombreux étudiants russes travaillent dans mon laboratoire en Allemagne, y compris du NRNU MEPhI, et ils sont beaucoup plus forts que leurs pairs allemands.
De manière générale, NRNU MEPhI évolue, à mon avis, dans une très bonne direction, en développant la recherche scientifique au contact de collègues étrangers. Autant que je sache, cette université s'est fixé pour objectif de devenir l'une des universités les plus avancées dans les classements internationaux. Il s’agit d’une tâche très ambitieuse et le développement de la coopération internationale devrait contribuer à y parvenir.
L'interview a été présentée dans le cadre du III Symposium International "Ingénierie et Technologies Physiques de la Biomédecine", organisé par l'Université Nationale de Recherche Nucléaire "MEPhI" (NRNU MEPhI).
