Partie 1. Transférer aux théories scientifiques du complot.
Partie 2. Ou retour au pur machiavélisme?
Partie 3. De Clausewitz à Stirlitz.
Partie 4. Trump comme symbole de la menace Trump
Bien sûr, nous sommes tous plus intéressés par les intrigues et les malentendus politiques russes, mais en dehors du contexte mondial, c'est-à-dire en dehors de la logique politique des menaces mondiales, il est peu probable qu'il soit possible de les expliquer. Par conséquent, nous nous dirigerons progressivement vers la Russie, à partir de l'image américaine de la menace russe.
Probablement, beaucoup se souviennent encore du discours de Barack Obama à l'ONU le 24 septembre 2014, où il a qualifié la Russie de deuxième parmi les principales menaces pour le monde: Ebola, Russie, Daech. Pendant quatre ans, c'est la Russie qui a tout fait pour vaincre les deux autres menaces qui pèsent sur le monde, rendant ces succès encore plus «terribles» pour l'Occident. Si nous n'utilisons pas la logique ordinaire, mais purement politique, de la lutte entre deux ou trois ailes de l'élite mondiale, à quoi ressemble cette démarche d'Obamin?
Tout d'abord, il convient de noter qu'une semaine après le discours d'Obama, les États-Unis, sans aucune sanction de l'ONU, ont commencé à bombarder le territoire de la Syrie, où une guerre civile était déjà en cours, dans laquelle les forces de l'Etat islamique s'étaient coincées depuis l'Irak cet été-là. Et une semaine avant le discours d'Obama, l'accord d'armistice de Minsk-1 a été signé dans le Donbass. De quelle jungle ou laboratoires du complexe militaro-industriel, le virus Ebola a envahi, comme deux autres menaces, a renforcé l'aile «pirate» de l'élite mondiale grâce au soutien militariste.
Deux ans avant l'élection de Trump, de tels développements ont montré que les anciens instruments politiques purement financiers de l'élite mondiale ne fonctionnent plus seuls. L'aile «pirate» des globalistes a nécessité une escalade des menaces extérieures. De plus, les trois options ont probablement été inspirées par les Américains eux-mêmes. Ebola est trop similaire à la version militaire du virus cultivé dans les entrailles du complexe militaro-industriel. L'histoire de la façon dont le Pentagone a laissé du matériel militaire et des milliards de dollars dans des banques à l'Etat islamique dans sa zone de responsabilité au Kurdistan, ainsi que du personnel formé pour une opposition prétendument modérée, est également connue.
Vidéo promotionelle:
Enfin, l'image de la menace russe a été ravivée et provoquée par un coup d'État armé à Kiev et une tentative de coup d'État à Simferopol. Les services de renseignement militaires américains ont littéralement forcé le Kremlin à prendre le contrôle de Sébastopol et de la Crimée comme base de la flotte de la mer Noire. Pour l'aile militariste «pirate» de l'élite mondiale, ce résultat était optimal, assurant la légitimation du coup d'État russophobe à Kiev et le déclenchement d'une guerre civile en seconde main. Car c'est la "menace russe" basée sur la vieille levure de propagande qui est à la base du renforcement du contrôle politique sur les alliés et les ailes rivales de sa propre élite. Il n'était même pas nécessaire d'inventer quoi que ce soit, mais simplement d'inclure des mécanismes prêts à l'emploi de l'OTAN et de la CIA avec le département d'État.
Si la partie russe n'acceptait pas la victime du "gambit de Crimée", ayant les garanties des coulisses des Américains et des généraux de Kiev obéissant à eux, alors l'OTAN devrait atterrir en Crimée, mais créer d'abord une menace pour la flotte russe sous la forme d'un massacre mutuel russo-tatare et d'une guerre civile avec la participation de la Turquie et Mercenaires arabes. Si même alors le Kremlin s'était anéanti et n'aurait pas défendu les Russes, il serait devenu une victoire morale complète pour l'aile "pirate" à la veille des élections américaines et un effondrement moral et politique complet de la Russie, après quoi personne au monde ne mettrait un seul centime sur la préservation de l'intégrité du pays. non seulement pour maintenir des liens militaro-politiques et renforcer des alliances comme l'OCS. Ainsi, la Russie n'avait pas vraiment le choix de jouer ou non le gambit proposé avec le noir.
Un autre problème est que l'aile «pirate», militariste de l'élite financière mondiale, tout en réanimant la «menace russe» ainsi que la «menace islamiste», visait les positions d'acteurs plus forts - concurrents au sein même de l'élite mondiale. Tout d'abord, ce sont les positions de longue date des «changeurs de monnaie» de Londres à Kiev et dans le Donbass, ainsi qu'en Iran et en Syrie, ainsi que les positions récentes dans la direction turque. La défaite des "Donetsk", prétendument "oligarques" pro-russes dans le Donbass, serait presque fatale pour l'influence des "changeurs de monnaie" dans tout l'espace post-soviétique. Par conséquent, le "Donetsk", ainsi que les prolondons "Saint-Pétersbourg", "Caucasien" et "Rostov" ont tout fait pour impliquer les volontaires russes, et après eux les "vacanciers" dans la confrontation dans le Donbass. Dans le même temps, les oligarques de "Donetsk" espéraient négocier la reddition du LPNR en échange du maintien de leurs positions à Kiev,mais les "pirates" ont déjà investi des milliards dans l'escalade de la guerre civile, dans le bombardement de villes pacifiques.
La question se pose, pourquoi les "pirates" ont-ils eu besoin de déclencher des guerres et de repousser physiquement, de saper les positions des "changeurs de monnaie". Quelle menace financière tentaient-ils de repousser de cette manière, et pourquoi la menace «pirate» de privation de prêts en dollars bon marché s'est-elle affaiblie? Tout d'abord, c'est la croissance des économies de la Chine et de l'Inde, mais aussi de tous les autres «marchés émergents» comme l'Iran, la Turquie, l'Indonésie. La Russie est également distante ici, car elle pourrait, comme auparavant, fournir du pétrole et du gaz à l'Europe et des armes à l'Asie. Ce n'est pas pour rien que l'emblème aigle regarde dans les deux sens. Auparavant, les tentatives de l'Iran ou de la Libye de convertir le commerce en euro, de s'éloigner du dollar, ont abouti à des sanctions et même à des bombardements directs.
L'arme politique du «changeur de monnaie» est le contournement traditionnel des sanctions, offshore, et maintenant aussi le financement des transactions «crypto-monnaie», le retrait d'argent. Et en plus, une aide à l'émission de devises concurrentes - euros, yen, yuan, sans oublier les livres britanniques, les dollars canadiens, australiens et de Hong Kong. Toutes les transactions financières fantômes ou non en dollars qui ne rapportent pas de profit aux prêteurs du FRS / FMI réduisent la dépendance à leur égard et affaiblissent le pouvoir politique des «pirates».
Le pouvoir des «changeurs de monnaie» dépend cependant de la présence de «pirates», car sans leur pression sur les contreparties commerciales, sans prélèvement de crédit et de tribut d'émission, les détours et les manœuvres n'ont aucun sens. La croissance du chiffre d'affaires du commerce extérieur en dollars entraîne une augmentation du chiffre d'affaires du commerce intérieur dans la «zone euro», la Chine, le Japon, ainsi que la croissance des opérations de change, opérations de change contrôlées par des «changeurs de monnaie». Ainsi, l'influence des «changeurs de monnaie» à la suite de cette animation croît plus vite que celle des «pirates» eux-mêmes. Pour simplement préserver voire augmenter leur «part du lion» légale, les «pirates» eux-mêmes ont dû inventer et entretenir un «contrôle financier» mondial pour lutter contre les transactions offshore et parallèles, c'est-à-dire contre les «changeurs de monnaie».
Cependant, le «contrôle financier» est une dépendance forcée des États-nations, sans laquelle les sanctions et les enquêtes contre la corruption et le blanchiment ne fonctionnent pas. Et toutes les bureaucraties nationales sont plus étroitement liées aux élites nationales qu'aux financiers mondiaux. Briser la résistance des élites nationales avec l'aide de la "bonne machine" de Soros n'a pas réussi partout, et même là où cela a fonctionné - la bureaucratie "renouvelée" est encore plus affamée, plus corrompue et sujette à la trahison offshore. Ainsi, le pari des «pirates» sur le «contrôle financier» comme outil de rechange en plus des porte-avions semblait être un gagnant-gagnant, mais s'est avéré être un gagnant-gagnant.
Seuls les porte-avions et toute la machine de l'armée et du complexe militaro-industriel sont plus dépendants de la pyramide de crédit FRS / FMI, et ils ne sauteraient nulle part de la nécessité de gonfler les budgets. Aucune guerre chaude et aucune saisie physique des ressources ne peuvent fournir aux généraux et armuriers américains et occidentaux des revenus tels que la «politique de la canonnière» à l'appui des prêts en dollars «pirates» aux États, aux banques et aux entreprises. Mais le «contrôle financier», malgré toute son innocence comptable, a été lancé et autorisé dans le saint des saints, dans les lobbies intérieurs et les compartiments les plus secrets de la machine financière. Et d'ailleurs, le «contrôle financier» était en relation étroite avec les services spéciaux nationaux, et surtout, avec le principal service spécial financier, combiné avec le service de sécurité du président américain - Secret Service.
Tant que la présidence était détenue par une aile de «pirates» ou du moins de «services spéciaux» proches de «pirates», cela ne faisait pas peur. Cependant, Obama s'est déjà révélé être un candidat et un président de compromis, et sous lui l'influence des «changeurs de monnaie» sur les élections et la politique américaine n'a fait que croître avec l'influence du capital européen et non occidental. Il était impossible de dire directement sur la croissance et l'inadmissibilité de l'influence, sinon les camarades chinois du commerce mondial pourraient être offensés par une telle «perte de face». Par conséquent, toutes les flèches nécessaires pour renforcer le contrôle des services financiers et spéciaux ont dû être transférées à la seule «menace pour le monde» commode et patiente - la Russie.
En général, il est très probable que le prédateur Hillary aurait bien pu être tenté par des millions de Chinois dans un fonds familial et une réserve offshore. Dans ce cas, on comprend pourquoi sa rivale, la candidate prolondonienne Sanders, a silencieusement soutenu sa candidature, malgré les fuites de fraude. Et en général, ce matériau compromettant était une bride fiable «échangée» sur le cou d'une figure «de compromis», apparemment acceptable pour des «pirates». Sinon, pourquoi la direction du FBI a-t-elle aussitôt étouffé et balayé sous le tapis le témoignage de la présence d'un "signet chinois" sur le serveur privé d'Hillary, d'où tout le trafic de lettres était dupliqué vers le serveur du bureau de représentation d'une société d'État chinoise dans la banlieue de Washington? Maintenant, ce témoignage a refait surface en raison du désir des démocrates d'extorquer Trump.
Alors quelle est la question, à qui profiterait cette «ingérence» dans les primaires du Parti démocrate et le drainage des intrigues secrètes entre les «changeurs de monnaie» et ce qui ressemblait à un «pirate»? Très probablement, c'était précisément la force d'arbitrage des services spéciaux, à qui cette union des deux ailes de l'élite financière était à tous les niveaux du maintien du pouvoir. Sinon, les services secrets et leurs hommes de main dans les institutions financières et les élites politiques pourraient attendre une opération de nettoyage avant que les «pirates» avec les «changeurs de monnaie» ne recommencent à régler les choses entre eux. Mais laver le linge sale en public, c'est affaiblir le pouvoir encore indivis. Mais blâmer la Russie signifiait la renforcer, subordonner les alliés et l'ensemble de l'establishment à la discipline de bloc de la seconde guerre froide.
Néanmoins, la discorde entre les principales ailes de l'élite mondiale suffit à briser partiellement la subordination complète des financiers aux représentants des anciennes élites - commerciales et industrielles. De plus, même sous Bush père et sous son fils, les propriétaires pétroliers ont noué des liens étroits avec les services spéciaux. En plus de représenter la vieille monnaie des industriels et des développeurs Trump.
Les élites perdantes, repoussées de l'exécutif, ne se calment jamais immédiatement. En tout temps et dans tous les pays, les processus politiques passent par des phases inévitables de tentatives de vengeance. Les anciens rivaux acharnés, qui se sont empêchés de prendre le pouvoir et ont laissé avancer la troisième force, ne peuvent s'empêcher de créer des alliances temporaires pour ramener la situation. Ainsi, après l'interception du pouvoir exécutif par l'équipe d'Eltsine, environ un an plus tard, une opposition unie «droite-gauche» s'est formée au sein du gouvernement représentatif, qui a tenté de le destituer en décembre 1992. Mais tout s'est terminé par un remaniement au sein de la direction exécutive, tout comme Trump, un an après l'interception du pouvoir, a réussi à repousser la première tentative de vengeance, et a remplacé des personnalités clés de l'administration. Ressemble à,qu'il y a maintenant une tentative de destitution à plus long terme sur la scène politique américaine avant les nouvelles élections, comme dans la politique russe de l'été-automne 1993. En théorie, le résultat de la tentative sera tout aussi décevant pour l'opposition droite-gauche, puisqu'elle n'a pas réussi à affaiblir à l'avance la position de Trump.
Cependant, dans des nœuds politiques comme octobre 1993 à Moscou ou novembre 2018, beaucoup dépend des forces extérieures, de la position des alliés les plus proches et des principaux acteurs. Eltsine était autrefois soutenu par les dirigeants de la CEI et des puissances occidentales. Trump dans ce sens est beaucoup plus difficile. Les dirigeants des alliés anglo-saxons, ainsi que les grandes puissances, ne peuvent que calculer toutes les options pour un développement ultérieur, et ces options dépendent largement de la stabilité de la position de la Russie en tant que principal soutien de l'aile des national-mondialistes opposés à l'alliance forcée des «pirates» et des «changeurs de monnaie». D'où le calcul des conséquences graves et la formation de la position la plus protégée de la part de la Russie.
Suite: Partie 6. Global malgré la journée.
