Une Catastrophe écologique Est Imminente. Où Les Experts Voient-ils La Solution? - Vue Alternative

Table des matières:

Une Catastrophe écologique Est Imminente. Où Les Experts Voient-ils La Solution? - Vue Alternative
Une Catastrophe écologique Est Imminente. Où Les Experts Voient-ils La Solution? - Vue Alternative

Vidéo: Une Catastrophe écologique Est Imminente. Où Les Experts Voient-ils La Solution? - Vue Alternative

Vidéo: Une Catastrophe écologique Est Imminente. Où Les Experts Voient-ils La Solution? - Vue Alternative
Vidéo: 4 MENSONGES EN HIGH TECH 2024, Octobre
Anonim

Lisez le début de l'article de la partie 1 sur ce lien.

Un chemin civilisationnel unique de tous les peuples

Comme vous le savez, les politologues occidentaux, et derrière eux toute la société éclairée par eux, sont profondément convaincus que la démocratie libérale qui prévaut dans leurs pays est une étape naturelle et finale du développement de la civilisation, plus parfaite que celle où rien ne peut être créé a priori.

Les libéraux de l'embouteillage russe ont repris cet «axiome». Et dans les conflits sans fin avec les opposants, ils se réfèrent exclusivement à l'expérience historique passée la plus proche. Disons que le socialisme s'est effondré parce que son idée est intenable par rapport à l'idée de libéralisme.

Il semble que pour déterminer la voie de développement la plus correcte, vous devez non seulement analyser les erreurs du passé, mais aussi voir vos erreurs et aussi regarder vers l'avenir. Autrement dit, pour commencer à prévoir le développement futur de la civilisation sur la base des tendances et des défis existants.

Les tendances et les défis de notre époque indiquent sans ambiguïté le déclin de la démocratie libérale et de l'idéologie libérale.

Le concept le plus important du libéralisme est celui des libertés personnelles des citoyens. Mais si il y a 200 ans, alors que cette idéologie était une doctrine nouvelle, elle était perçue par beaucoup comme extrêmement progressiste, alors au 21e siècle, du point de vue de l'expérience accumulée, les libertés personnelles exagérées semblent injustifiées et même risquées pour la société.

Au cours des deux derniers siècles, la population de la Terre, le développement de l'industrie, de la technologie et des affaires ont tellement augmenté que l'impact du facteur humain sur la biosphère est devenu franchement dangereux. De plus en plus de gens commencent à penser que nous existons dans un espace très limité avec une quantité très définie, et pas du tout infinie, d'oxygène, d'eau douce et d'autres ressources. Par conséquent, il est bien évident que les libertés personnelles gonflées au-delà de la norme accélèrent l'effondrement planétaire.

Vidéo promotionelle:

Incendies de forêt en Sibérie en 2019. Piratez l'essence
Incendies de forêt en Sibérie en 2019. Piratez l'essence

Incendies de forêt en Sibérie en 2019. Piratez l'essence.

Selon les conclusions des scientifiques modernes, nous vivons dans une ère pré-apocalyptique, où la biosphère de la planète est rapidement détruite, et à l'avenir une catastrophe écologique irréversible mondiale se profile. Les experts ne voient une issue que dans la maîtrise consciente de toute la population de la Terre (principalement les pays les plus riches) dans la consommation de biens matériels et la restriction des affaires.

Mais la retenue, l'ascèse raisonnable ne rentrent pas du tout dans le modèle libéral, qui professe des buts et des significations directement opposés. Les pays dits prospères et ceux qui suivent leur voie continuent d'augmenter leur PIB, leur économie et leurs revenus personnels avec des libertés. Par conséquent, l'idéologie libérale à notre époque est devenue l'épée de Damoclès pour la planète entière, et elle mérite pleinement d'être légalement interdite au niveau de la communauté mondiale.

Les valeurs du libéralisme vont à l'encontre des valeurs traditionnelles qui sous-tendent la société humaine. Les gens en ont vécu pendant des siècles, et rien ne menaçait ni la planète ni la civilisation elle-même. Mais dès qu'une idéologie est apparue, non seulement justifiant, mais encourageant aussi l'avidité de l'entreprise privée, la planète a commencé à être détruite à un rythme accéléré.

Dépotoirs dans la région de Moscou. Piratez l'essence
Dépotoirs dans la région de Moscou. Piratez l'essence

Dépotoirs dans la région de Moscou. Piratez l'essence.

Selon la doctrine libérale, les intérêts de l'individu sont plus importants que les intérêts de l'État. L'État ne doit pas s'immiscer dans les affaires privées et, idéalement, son rôle dans la société est réduit au devoir de veilleur de nuit des citoyens libres.

C'est un principe absolument destructeur. Cela signifie la privation du système de contrôle, la destruction de l'ordre, la désintégration d'un seul tout en atomes séparés et non interconnectés. Aucun système ne peut exister sans contrôle. Le management existe dans n'importe quel système: dans la nature, dans les entreprises, dans l'armée, dans le sport, au théâtre, dans l'orchestre. Cela ne devrait pas être seulement dans l'état! Eh bien, n'est-ce pas absurde?

Cette position, comme plusieurs autres dans le libéralisme, est basée sur l'hypothèse infondée que chaque individu fait toujours et invariablement le bon choix et agit conformément à une moralité et une justice élevées. Mais la pratique montre que la majorité ne poursuit que des objectifs personnels dans la vie et pense peu à la société.

Il ressort clairement de ce qui a été dit que la démocratie libérale n’est pas l’étape la plus élevée du développement de la civilisation, mais une voie sans issue, une dangereuse illusion. Le but d'un tel chemin - la soi-disant société du bien-être - déforme la nature humaine, puisque le bien-être n'est compris que comme le bien-être matériel, lorsqu'une personne, ne ressentant aucune gêne en quoi que ce soit, transforme sa vie en une existence animale, au service de son corps. La proclamation de la propriété privée comme l'une des principales valeurs humaines sert le même objectif. Mais pour la nature humaine, les intérêts de l'esprit sont bien plus importants, sur lesquels les apologistes du libéralisme préfèrent se taire.

Continuation: "L'humanité a besoin d'un gouvernement mondial. Que pensent les scientifiques?"

Recommandé: