L'humanité A Organisé La Sixième Extinction De Masse - Pour Elle-même Et Pour Les Autres - Vue Alternative

Table des matières:

L'humanité A Organisé La Sixième Extinction De Masse - Pour Elle-même Et Pour Les Autres - Vue Alternative
L'humanité A Organisé La Sixième Extinction De Masse - Pour Elle-même Et Pour Les Autres - Vue Alternative

Vidéo: L'humanité A Organisé La Sixième Extinction De Masse - Pour Elle-même Et Pour Les Autres - Vue Alternative

Vidéo: L'humanité A Organisé La Sixième Extinction De Masse - Pour Elle-même Et Pour Les Autres - Vue Alternative
Vidéo: La 6ème GRANDE EXTINCTION 2024, Mai
Anonim

Les plus grandes pertes de créatures vivantes sont attendues dans les océans

La Terre est au stade de la prochaine - sixième - extinction massive des êtres vivants. De plus en plus de scientifiques arrivent à une conclusion aussi cauchemardesque. Récemment, un grand groupe de scientifiques américains de Stanford, en Californie, des universités hawaïennes et de l'Université du Connecticut ont rejoint les personnes préoccupées par l'avenir de la planète. Ils ont décrit dans la revue Science le sort des océans, dans lesquels l'humanité chie au-delà de toute mesure.

Les taux d'extinction augmentent d'année en année

Image
Image

- Les premiers à s'éteindre sont les grands habitants des océans - baleines, requins, dauphins, - fait peur à l'un des auteurs de l'étude, Jonathan L. Payne. - Ils risquent plus que les autres simplement en raison de leur taille. Ceci est suivi par des individus plus petits - toutes sortes de poissons. Les coraux disparaîtront également.

Le poisson, en passant, sera remplacé par du plastique. Maintenant, sa part dans les mers et les océans atteint 30 pour cent, et d'ici 2050, comme les scientifiques l'assurent, elles - parts - seront égales. Autrement dit, le poids des déchets plastiques sera le même que celui de la vie marine.

Plastique dans les océans - des centaines de milliards de tonnes

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Dans l'océan Pacifique, diverses saletés plastiques qui ne coulent pas, mais restent près de la surface, ont déjà formé plusieurs îlots d'ordures. Bien qu'en fait, ils soient proches des continents. Ces "continents" grandissent d'année en année.

Des "continents d'ordures" se sont déjà formés dans l'océan

Image
Image

Les habitants terrestres ne se sentent pas mieux. Selon le professeur d'environnement Paul Ehrlich, professeur Bing d'études démographiques en biologie et chercheur principal au Stanford Woods Institute for the Environment, 320 espèces de vertébrés ont irrévocablement quitté notre monde depuis 1500. C'est, bien sûr, mauvais. Mais autre chose est pire. Avant, une fois tous les 100 ans, deux espèces de mammifères mouraient de force, mais maintenant, le taux d'extinction a augmenté de près de 100 fois. Et il se rapproche de celui avec lequel l'espèce s'est éteinte il y a 65 millions d'années, lorsque la Terre s'est séparée des dinosaures.

Les chercheurs n'ont aucun doute: l'extinction actuelle est organisée par l'humanité elle-même - les conquérants de la nature. Et le fait est que les gens disparaîtront parmi d'autres espèces déjà condamnées.

L'écologiste britannique David Auerbach estime qu'il est peu probable que nous durions 100 ans. Nous serons ruinés par la chaleur infernale, la surpopulation et l'épuisement des ressources naturelles. Mais d'abord, la chaleur, qui va s'intensifier sous l'effet du réchauffement climatique. Et il - le réchauffement - exacerbera les émissions de gaz à effet de serre, que les pays industrialisés n'acceptent pas de réduire.

Auerbach craint que dans 100 ans, la température moyenne sur Terre n'augmente de 5 degrés. Cela provoquera une apocalypse climatique qui, d'ici 2116, brûlera littéralement l'humanité. Certains, cependant, se noieront.

Le processus est déjà en cours - des gens meurent à la fois de vagues de chaleur prolongées et d'inondations catastrophiques.

BTW

Et le monde entier ne suffit pas

Le World Wildlife Fund (WWF) informe régulièrement sur l'état des ressources biologiques de la Terre. Selon ses données, elles - ces ressources - ont diminué d'environ un tiers au cours des 40 dernières années. Autrement dit, nous avons déjà «utilisé» un tiers de notre planète pour nos besoins - nous avons mangé et digéré, brûlé, abattu, empoisonné. Et ils l'ont fait deux fois plus vite qu'avant.

Les experts ont nommé les pays qui vivent le plus de gaspillage. Autrement dit, ils consomment une quantité inacceptable par habitant.

Voici les dix pays les plus dangereux pour la Terre: le Qatar, le Koweït, les Émirats arabes unis, le Danemark, les États-Unis, la Belgique, l'Australie, le Canada, les Pays-Bas et l'Irlande.

Si le monde entier vivait aussi inutilement que des anti-leaders écologiques, alors pour la poursuite de l'existence de l'humanité, il faudrait cinq autres planètes comme la nôtre.

La Russie, en passant, traite sa planète natale avec beaucoup de soin (par rapport à beaucoup d'autres) - elle occupe la 33e place dans la liste des ravageurs.

En cours de route, les experts ont noté que la biodiversité diminue rapidement. Et la vie sur la planète s'appauvrit. Chaque année, 25 mille espèces d'animaux et de plantes en disparaissent.

P {marge en bas: 0,21 cm; }

EN CE MOMENT

Trop de gens

Sir David Attenborough, naturaliste et présentateur de télévision renommé de Grande-Bretagne, est devenu le patron de l'Optimum Population Foundation, faisant la promotion de ses buts et objectifs. Et cela appelle à limiter le nombre de personnes sur la planète.

Attenborough est convaincu que le principal impact sur la faune n'est pas les progrès technologiques de l'humanité, mais l'augmentation du nombre de personnes en tant que telle. L'humanité se multiplie à un rythme alarmant.

Nous sommes vraiment nombreux

Image
Image

La Fondation Optimum Population a été créée en 1991. Ses militants exhortent les couples mariés à ne pas avoir plus de deux enfants. Pour que la population de la Terre n'augmente pas, mais diminue d'environ 0,25% par an. Ensuite, il semble qu'il y aura des chances d'éviter des conséquences désastreuses pour la planète et pour l'humanité elle-même.

En attendant, les scientifiques ne voient qu'une seule façon de préserver en quelque sorte le monde vivant et végétal. Ils appellent à la création d'aires protégées de la plus grande superficie possible, auxquelles l'accès des personnes sera limité.

RÉFÉRENCE

Il n'y en a pas d'autres …

Les scientifiques identifient 5 extinctions de masse.

1. Ordovicien-Silurien: il y a 450 millions d'années, 60 pour cent des invertébrés alors habités ont disparu. La raison présumée est le mouvement du supercontinent Gondwana, qui a conduit à un refroidissement et à une baisse du niveau de l'eau dans les océans du monde.

2. Extinction du Dévonien: il y a 370 millions d'années, la moitié des animaux marins sont morts. La raison présumée est l'empoisonnement de l'eau par les produits volcaniques.

3. Extinction du Permien (grande): il y a 250 millions d'années, 96% des espèces marines et 70% des espèces terrestres sont mortes.

Raison probable: l'éruption d'un grand nombre de volcans à la fois.

4. Extinction du Trias: il y a 200 millions d'années, en seulement 10 mille ans, la moitié des animaux sont morts, y compris la plupart des archosaures - les prédécesseurs des dinosaures. La cause probable est un changement climatique mystérieux.

5. Extinction Crétacé-Paléogène: il y a 65 millions d'années, les dinosaures ont disparu. On ne sait pas exactement qui les a tués. Peut-être tous les mêmes volcans. Bien que l'on pense généralement qu'un énorme astéroïde a frappé les lézards.

Heureusement, les cinq extinctions «majeures» n'ont pas mis fin à la vie sur Terre. Par exemple, si vous en croyez certaines hypothèses, cela aurait pu se produire sur Mars ou sur Vénus. Nos créatures vivantes se sont révélées tenaces et d'une manière mystérieuse progressivement ressuscitées. Cela a pris des millions d'années, mais la planète est restée habitée, bien que la «population» ait parfois changé au-delà de toute reconnaissance.

Quel sera le résultat du courant - «Sixième extinction»? On craint que nous ne connaissions pas la réponse à cette question. Mais peut-être que les gens seront remplacés par d'autres espèces - plus intelligentes? Et il commencera à prendre soin de ce qui l'entoure.

Vladimir LAGOVSKY

Recommandé: