D'où est née l'ethnie slave, et quel territoire peut-on appeler «primordialement slave»?
Les récits des historiens varient. Le moine-historien dominicain Mavro Orbini, qui a écrit un ouvrage intitulé "Le royaume slave" à la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle, citant un certain nombre d'auteurs, affirme que les Slaves venaient de Scandinavie: «Presque tous les auteurs, dont la plume bienheureuse a amené l'histoire de la tribu slave, soutiennent et concluent que les Slaves sont sortis de Scandinavie …
Les descendants de Japhet, fils de Noé (auquel l'auteur fait référence aux Slaves) se sont déplacés vers le nord en Europe, pénétrant dans le pays maintenant appelé Scandinavie. Là, ils se sont multipliés d'innombrables comme le souligne saint Augustin dans sa "Cité de Dieu", où il écrit que les fils et descendants de Japhet avaient deux cents ancêtres et occupaient les terres situées au nord du mont Taurus en Cilicie, le long de l'océan Nord, la moitié de l'Asie et dans toute l'Europe. jusqu'à l'océan britannique."
Le chroniqueur Nestor a appelé le territoire le plus ancien des Slaves - les terres situées le long du cours inférieur du Dniepr et de la Pannonie. La raison de la réinstallation des Slaves du Danube était l'attaque contre eux par les Volokhs. «Dans le même temps, ils ont installé l'essence de la Slovénie le long de la Dunaevi, où se trouvent maintenant les terres d'Ugorsk et de Bolgarsk». D'où l'hypothèse Danube-Balkanique de l'origine des Slaves.
La patrie européenne des Slaves avait également des partisans. Ainsi, l'éminent historien tchèque Pavel Shafarik pensait que la maison ancestrale des Slaves devait être recherchée en Europe, à proximité de leurs tribus apparentées, les Celtes, les Allemands, les Baltes et les Thraces. Il croyait que dans les temps anciens, les Slaves occupaient de vastes territoires d'Europe centrale et orientale, d'où ils étaient contraints de partir pour les Carpates sous l'assaut de l'expansion celtique.
Il y avait même une version de deux patries ancestrales des Slaves, selon laquelle la première maison ancestrale était le lieu de formation de la langue proto-slave (entre les cours inférieurs du Neman et de la Dvina occidentale) et où le peuple slave lui-même s'est formé (selon les auteurs de l'hypothèse, cela s'est produit à partir du IIe siècle av. ère) - le bassin de la Vistule. De là, les Slaves occidentaux et orientaux sont déjà partis. Les premiers se sont installés dans la région de l'Elbe, puis des Balkans et du Danube, et les seconds - sur les rives du Dniepr et du Dniestr.
L'hypothèse Vistule-Dniepr sur la maison ancestrale des Slaves, bien qu'elle reste une hypothèse, est toujours la plus populaire parmi les historiens. Il est conventionnellement confirmé par les noms de lieux locaux, ainsi que par le vocabulaire. Si vous en croyez les «mots», c'est-à-dire le matériel lexical, la maison ancestrale des Slaves était située loin de la mer, dans une plaine forestière avec des marécages et des lacs, ainsi que dans les rivières qui se jettent dans la mer Baltique, à en juger par les noms slaves communs de poisson - saumon et anguille. En passant, les zones de la culture déjà connue des sépultures sous-cônes correspondent pleinement à ces caractéristiques géographiques.
