La «bombe» Climatique Pour La Planète Se Prépare Dans L'Arctique? - Vue Alternative

Table des matières:

La «bombe» Climatique Pour La Planète Se Prépare Dans L'Arctique? - Vue Alternative
La «bombe» Climatique Pour La Planète Se Prépare Dans L'Arctique? - Vue Alternative

Vidéo: La «bombe» Climatique Pour La Planète Se Prépare Dans L'Arctique? - Vue Alternative

Vidéo: La «bombe» Climatique Pour La Planète Se Prépare Dans L'Arctique? - Vue Alternative
Vidéo: Pourquoi la fonte du permafrost est une menace pour l’humanité 2024, Avril
Anonim

La raison de la rencontre avec le chef du parc du Pléistocène et un employé de la station scientifique du nord-est Nikita Zimov était l'apparition d'un nombre anormal de moustiques dans la région d'Andryushkino un jour de la première quinzaine de juillet. Mais ensuite, la conversation s'est tournée vers les problèmes mondiaux.

- Il n'y a rien de spécial dans l'apparition d'un grand nombre de moustiques. Apparemment, il y a eu une éclosion simultanée de moustiques des œufs. Mais d'une manière générale, selon nos observations, il y a moins de moustiques dans la région, mais il y a plus de moucherons, et ils ont commencé à apparaître beaucoup plus tôt, déjà en juin. Ces espèces d'insectes semblent se concurrencer les unes avec les autres et l'une évince l'autre.

La météo de ces dernières années ne nous a pas gâtés: maintenant un orage, maintenant un vent fort déplaçant les grues dans le port, maintenant il pleut en hiver. Tout cela affecte les insectes et les animaux. Et combien de neige est tombée au cours des trois dernières années, probablement seuls les paresseux n'en ont pas parlé. Cela a un impact sur les personnes et sur les activités économiques. Parfois, en hiver, il est problématique de conduire le long de la route d'hiver, car tout est inondé d'eau, de glace partout. C'est un problème non seulement pour les humains, mais aussi pour les animaux - les cerfs meurent. Si tout continue à un tel rythme, dans trois ans, nous n'aurons plus d'élevage de rennes. Les animaux ne peuvent tout simplement pas supporter cette quantité de pluie.

Des chercheurs et étudiants diplômés travaillent régulièrement à la Station scientifique du Nord-Est. Leurs sujets sont-ils principalement liés aux émissions de méthane?

- Chaque année est différente. Par exemple, maintenant il n'y a pratiquement plus de "métanistes". Différents groupes viennent. Cette année, les principaux scientifiques sont des hydrologues qui étudient tout ce qui touche au cycle du carbone. Sur Kolyma, il y a un endroit tel que Duvanny Yar. Là, il lave le rivage, lave la matière organique ancienne, et tout cela est emporté par le fleuve. Et puis des questions se posent: soit la matière organique sera convertie en gaz à effet de serre et sortira du fleuve, soit sera-t-elle entièrement transportée dans l'océan et y reposera-t-elle sur le fond?

Un grand groupe de scientifiques a étudié les incendies cette année. En moyenne, une forêt brûle tous les 50 à 100 ans. À chaque fois dans un incendie, une vieille végétation meurt puis une nouvelle apparaît. Mais en raison du réchauffement, ces processus changent. Auparavant, les mélèzes poussaient bien dans les incendies, mais maintenant ils ont commencé à s'aggraver là-bas. Autrement dit, s'il y a un demi-siècle, une forêt dense de «bambous» de minces mélèzes poussait sur les incendies, maintenant ce n'est pas le cas - nulle part dans la région il n'y a de telles nouvelles forêts et, par conséquent, cela affecte le climat.

Les journalistes viennent aussi chez nous. Fondamentalement, leur attention particulière est associée au pergélisol, qui est un énorme réservoir de carbone organique. Il est gelé depuis des dizaines de milliers d'années. Ce sont d'énormes réserves. Rien qu'en Yakoutie, il y a autant de matière organique que dans toute la biomasse terrestre de la planète. Si nous mettons les arbres et arbustes abattus de la planète entière d'un côté de l'échelle, et les racines des plantes qui se trouvent dans le pergélisol de l'autre, alors ces bols s'équilibreront.

Autrement dit, on peut dire qu'une «bombe» climatique pour la planète entière mûrit dans l'Arctique?

Vidéo promotionelle:

- Oui. Auparavant, le taux moyen de réchauffement du pergélisol dans notre région était de 0,1 degré par an. Et si auparavant la température du pergélisol était stable de -6-7 degrés, alors au cours des 30 dernières années, elle a augmenté à -3 -4 degrés. Le problème, c'est qu'au cours des trois dernières années, notre région a reçu une quantité gigantesque de précipitations. En moyenne, c'est le double du taux de neige et de pluie. Et la neige est un isolant thermique idéal. Il semble faire froid, mais en fait la neige protège la terre du gel. Maintenant, la neige commence à tomber abondamment à partir d'octobre, avant la nouvelle année, il y avait peu de neige. Et maintenant, il s'avère que les rivières gèlent tard et que la terre gèle plus tard.

Cette année, pour la première fois, nous avons enregistré un événement tel que dans nos grands territoires la couche active (celle qui dégèle chaque été) ne gèle pas. Cela a également été enregistré dans notre village de Chersky. Ainsi, sur l'un des sites, nous avons mesuré 80 cm de couche décongelée. Cela signifie que la décongélation a commencé par le haut. En fait, nous avons maintenant un mètre et demi de couche décongelée.

Est-ce un processus réversible?

- Si l'année suivante s'avère soudainement avec peu de neige et de froid, cette couche gèlera à nouveau. Et il doit en être ainsi! En attendant, pour la troisième année consécutive, nous augmentons progressivement la couverture neigeuse. Le réchauffement climatique conduit à une évaporation dans les océans, et à l'automne, ces précipitations nous sont transportées. Il y a encore 10 ans, des études ont montré que 80% des précipitations dans la région de Nizhnekolymsky proviennent de l'Atlantique. Apparemment, une part importante des précipitations a commencé à provenir de l'océan Pacifique et, par conséquent, le taux de précipitations a doublé.

… Les processus mondiaux associés au changement climatique nécessitent une surveillance constante. Malgré les difficultés des années 90, la Russie a conservé l'essentiel du réseau de stations météorologiques. C'est bien, mais des études sur les processus de réchauffement et le comportement du pergélisol dans de nouvelles conditions sont également nécessaires. Jusqu'à présent, il n'y a pas de consensus dans notre pays sur le réchauffement climatique, et ce sera bon ou mauvais pour la Russie. Bien que, en général, pour l'agriculture du pays, cela puisse être bon. Quant à la région de Nizhnekolymsky, le réchauffement posera de gros problèmes et, à long terme, la fonte croissante entraînera un affaissement du sol avec toutes les conséquences qui en découlent - et le pergélisol sous le village est constitué de 50% de glace.

Recommandé: