L'écriture de Charles Darwin a bouleversé le paradigme scientifique du monde. Grâce aux recherches du scientifique, l'humanité a repensé son origine et a jeté un regard neuf sur l'histoire de la Terre. Bien sûr, comme toute théorie scientifique, le concept de Darwin a généré une énorme controverse, qui n'a pas seulement affecté les cercles scientifiques étroits.
Peu de gens savent que littéralement six mois plus tard, l'évolutionniste allemand Wagner Moritz a avancé une hypothèse intéressante. Selon l'hypothèse de Wagner, l'histoire de l'origine de l'humanité doit être considérée de deux côtés opposés. Après tout, il parle de l'existence de la soi-disant race extratropicale de l'humanité, qui est originaire des terres difficiles du nord, loin de l'équateur. Il étaye ses hypothèses avec de nombreux artefacts qu'il a réussi à collecter dans les régions du nord de notre planète. Les deux théories se sont affrontées pendant longtemps, jusqu'à ce que le premier homme africain soit découvert. Cette découverte a complètement détruit la théorie de Wagner et de ses disciples, pendant de nombreuses décennies, l'existence de ce concept a été oubliée. Cependant, la découverte faite en 1985 a permis aux scientifiques de rappeler les idées de Wagner.
Nouvel artefact - renaissance de la «vieille» théorie
En 1985, sur le territoire de la Yakoutie, des scientifiques ont découvert d'étranges pierres avec des traces distinctes de traitement primitif, qui appartenaient à nos lointains ancêtres. La vraie sensation n'était pas la découverte des artefacts, mais leur âge. Lors de l'examen, il a été possible d'établir que les outils primitifs du travail ont plus de 3 millions d'années. Il s'avère que l'homme le plus ancien de la planète pourrait vivre en Yakoutie. Jusqu'à ce moment, l'Afrique était considérée comme la patrie ancestrale de l'humanité, c'est là que les traces et les restes de la plus ancienne créature intelligente de la planète, qui vivait il y a environ 2 millions d'années, ont été trouvés.
Les restes survivants d'un homme africain permettent de restaurer l'apparence de l'ancêtre. Il s'est avéré que le lointain ancêtre de l'homme ne différait pas beaucoup des singes modernes, sauf qu'il pouvait déjà marcher debout et fabriquer des outils de travail primitifs qui facilitaient grandement son existence sur les étendues sauvages du continent. Et maintenant, les premiers instruments de travail anciens, des produits en pierre ont été trouvés en Yakoutie non loin du village de Dühring Yuriang. Les têtes de certains scientifiques ont commencé à tourner, surtout à partir de l'âge des découvertes, les idées traditionnelles sur l'origine des premières civilisations de notre planète nécessitaient des ajustements importants en cas de confirmation de l'authenticité des artefacts trouvés.
En effet, selon le concept scientifique bien établi, l'homme est originaire du continent africain, et les vestiges de la plus ancienne civilisation «de pierre» y ont également été découverts. La découverte faite dans le nord de la Russie a simplement renversé l'idée du monde scientifique concernant la maison ancestrale de l'homme. Il y a une forte probabilité que les gens soient originaires de Yakoutie.
Vidéo promotionelle:
Expédition dans les montagnes
Après la découverte des premiers artefacts, une expédition d'archéologues a été organisée d'urgence. Les membres de l'expédition ont dû faire de gros efforts pour trouver des traces des activités des peuples anciens. Les chercheurs ont dû effectuer des fouilles sur une superficie de plus de 4 hectares. En conséquence, 4 sarcophages en pierre avec les restes d'anciens peuples ont été découverts, ainsi que divers outils datant de la période paléolithique. Malheureusement, tous les artefacts trouvés appartenaient à la fin du Paléolithique et étaient datés d'environ 15 à 25 000 ans avant JC. Une telle découverte a légèrement déçu les chercheurs, comme le chef de l'expédition, le professeur Yuri Molchanov, a avoué qu'après la datation des découvertes, de nombreux membres du groupe ont sensiblement diminué leur enthousiasme. Certains membres de l'expédition ont commencé à parler de la nécessité de réduire l'expédition. Cependant, d'autres découvertes ont forcé même les archéologues les plus pessimistes à reconsidérer leur opinion.
La patrie de l'homme ancien - Yakoutie
Quelques jours plus tard, l'un des groupes de recherche a réussi à trouver une place pour un éventuel camp de peuples primitifs, et après cela, des artefacts ont commencé à être retirés du sol presque un par un. Au total, 25 outils uniques ont été soulevés, qui étaient nettement plus anciens que toutes les découvertes précédentes. À une profondeur d'un mètre près de l'embouchure de la rivière, des gisements ont été découverts non seulement pour des outils prêts à l'emploi, mais aussi des ébauches pour le futur inventaire de l'homme primitif. Les peuples primitifs ont choisi le silex ou le quartz comme matériau pour leurs outils, un matériau qui pendant longtemps ne peut pas se déformer sous des processus naturels négatifs.
Après une découverte aussi vertigineuse, des recherches approfondies ont commencé, comprenant non seulement l'analyse au radiocarbone, mais également la collecte d'échantillons de sol par des biologistes. Ainsi que la recherche par les botanistes de restes, même mineurs, de plantes, de pollen ou de graines dans le sol historique où des artefacts ont été trouvés. La combinaison de ces méthodes a permis d'établir que les découvertes datent d'environ 3,2 à 2,5 millions d'années. Ainsi, nous pouvons affirmer en toute sécurité que le site fouillé par les archéologues sous la direction du professeur Molchanov est beaucoup plus ancien que le site d'Olduvai en Afrique.
Bêtes à deux pattes
Après une longue étude des artefacts, il ne faisait aucun doute que les archéologues avaient trouvé exactement des outils primitifs. Cependant, la question s'est posée, comment une personne pourrait-elle exister sous des latitudes nordiques aussi dures? Et surtout, pourquoi n'a-t-il pas quitté ce halo d'existence, essayant de trouver des conditions de vie plus confortables?
Ces questions préoccupent depuis longtemps les chercheurs. Les réponses étaient simples. Le professeur Yuri Molchanov a consacré beaucoup de temps à résoudre ce problème. Il est arrivé à la conclusion que le climat au milieu du Miocène, il y a environ 19 millions d'années sur le territoire de la Yakoutie moderne, ne différait pas de manière significative des conditions naturelles de la partie équatoriale de la planète. Diverses découvertes des géologues parlent dans le même sens.
On peut supposer que la région où les découvertes ont été faites était couverte de forêts denses. Tout témoigne du fait que nos lointains ancêtres ne pouvaient pas encore quitter les forêts familières des primates pendant longtemps, mais étaient déjà capables de fabriquer les outils les plus simples. Au fil du temps, le climat a commencé à se dégrader, la neige et le froid sont apparus, et par conséquent, la faim et les conditions de vie inconfortables. Dans cette sélection naturelle difficile, certaines branches de primates ont dû s'adapter à de nouvelles conditions et intensifier leur activité intellectuelle afin de survivre dans de nouvelles conditions. C'est la détérioration progressive du climat et le manque de nourriture qui ont provoqué le développement des ancêtres humains. Cela peut sembler cruel, mais tous ceux qui n'ont pas pu s'adapter aux nouvelles conditions de vie sont simplement morts.
Ainsi, la découverte faite en Yakoutie bouleverse vraiment la compréhension moderne du développement de la civilisation. Après tout, ce sont les conditions de vie difficiles qui sont devenues la pierre qui a poussé le primate à se développer au quotidien, en luttant pour son existence. C'est triste, mais c'est la faim, le froid et les dangers quotidiens qui ont fait l'homme moderne. Ce n'est que grâce au développement quotidien que nos ancêtres ont pu survivre et préserver l'espèce.