La plupart d'entre nous savent quelle heure est jusqu'à ce que nous y réfléchissions. Une horloge au poignet, un réveil près du lit, des cellules de calendrier vides. Il peut sembler que le temps est complet et un, et nous vivons tous dans ce flux, essayant de ne pas être en retard au travail et d'aller chercher les enfants à l'école à l'heure. Parfois, nous regardons simplement l'horloge et souhaitons qu'il y ait plus de temps dans la journée. Il y a soixante secondes dans une minute, soixante minutes dans une heure, vingt-quatre heures par jour et trois cent soixante-cinq jours par an. Le temps est un et absolu, selon Sir Isaac Newton. Mais que se passerait-il si je vous disais que le temps est une illusion, une manifestation de notre compréhension de la causalité?
Si votre école scientifique vaut quelque chose, vous savez probablement qu'il y a trois dimensions supposées de l'espace et une quatrième dimension temporelle. Quatre dimensions composent l'intégralité du continuum espace-temps. Isaac Newton, l'un des ancêtres des mathématiques modernes et l'inventeur (ou plutôt le découvreur) du calcul, a introduit de nombreuses idées inestimables dans la physique. Les trois lois du mouvement, parmi les plus importantes, décrivent la relation entre les objets et les forces de la nature qui interagissent avec eux. Une autre idée importante - importante pour notre discussion - est le concept d'espace absolu et de temps absolu.
Les lois de Newton supposent que le temps est une quantité constante dans l'Univers, il s'écoule sans aucune influence extérieure et est toujours le même pour tous ses observateurs. Mais nous savons que la théorie de la relativité d'Einstein contredit l'opinion de Newton. Le temps passe de différentes manières à Moscou et sur Mars. Il se comporte différemment au pied du Fuji et à l'horizon des événements d'un trou noir. Le temps change à mesure que vous avancez plus vite. Et quand il est apparu pour la première fois sur Einstein, sa vision a littéralement changé tout ce que nous savions sur la physique. Cependant, plusieurs personnes ont décidé de pousser ses idées au maximum.
Les auteurs de deux articles spécifiques offrent une nouvelle perspective sur le continuum espace-temps; plus encore: l'un des auteurs propose de définir l'univers comme "intemporel", disons.
Trois physiciens, Amrit Sorli, David Fiscalletti et Duzan Klinar, vous demandent de représenter le temps comme l'axe X sur un graphique; la variable aidera à visualiser l'évolution d'un système physique (un système physique dans notre univers). Nous mesurons la fréquence et la vitesse d'un objet, mais le temps n'est généralement pas mesuré. De plus, sa valeur mathématique n'est généralement pas prise en compte. Essentiellement, nous n'avons pas affaire au temps comme variable, mais à l'utilisation du mouvement d'un objet pour obtenir d'autres informations. Selon les scientifiques, cela signifiera que l'espace de Minkowski n'est pas en trois dimensions, mais en quatre dimensions, sans qu'il soit nécessaire de séparer une dimension pour le temps. Encore une fois:
Ils estiment que cette vue est mieux adaptée pour le moment:
Quand ils parlent de la signification d'Einstein, ils se réfèrent partiellement au commentaire d'Einstein, laissé par lui dans son propre livre sur la théorie de la relativité.
Et encore une fois. Imaginons une expérience de pensée.
Cette expérience montre que le temps ne peut être qu'un ordre numérique de changement, pas une quatrième dimension. Voir le temps de cette manière - comme un moyen de suivre le changement dans le temps - résoudra non seulement les paradoxes de Zeno sur le mouvement (Achille et la tortue, par exemple), mais aussi mieux décrire les caractéristiques du monde naturel.
Ilya Khel