Nos souvenirs du passé peuvent ne pas correspondre à la réalité: quelqu'un embellit le temps dans lequel il a vécu, tandis que quelqu'un, au contraire, ne se souvient que des moments négatifs. Cet effet de sélectivité dans la conscience humaine est bien connu de ceux dont l'enfance ou l'adolescence est tombée à des années critiques de l'histoire de l'ex-Union soviétique. Parfois, en écoutant les souvenirs des pairs sur la façon dont la vie était dans ces années, il semble que ces personnes sont en fait de différentes époques. Ou ils sont nés et ont grandi dans des pays complètement différents, leurs souvenirs et leurs émotions sont si différents. Ou peut-être sont-ils vraiment de pays différents, seuls ces pays ne sont pas sur des continents différents, mais dans des univers différents. C'est juste que ces gens sont nés et ont grandi dans des réalités parallèles, puis ces réalités se sont croisées.
Dans tous les cas, c'est l'explication la plus appropriée lorsque les scientifiques tentent d'expliquer le soi-disant «effet Mandela». L'essence de ce phénomène réside dans le fait que certaines personnes croient que le grand combattant pour les droits des Noirs Nelson Mandela est mort en prison dans les années 80 du siècle dernier. Et l'autre moitié de l'humanité - qu'il est mort paisiblement en décembre 2013. Ceux qui ont "enterré" Mandela au siècle dernier décrivent ses funérailles en détail et sont prêts à jurer sur tout ce que cet événement a été largement couvert dans la presse mondiale. Mais il n'y a aucune preuve matérielle de cela. Mais le fait demeure: en décembre 2013, tous les médias du monde ont rapporté au monde que Nelson Mandela était mort. Et c'est après cela que l'humanité a été divisée en deux camps - ceux qui considèrent que le combattant contre l'apartheid en Afrique du Sud est mort il y a longtemps dans les cachots des prisons, et ceux quiqui a vu ses funérailles en 2013.
C'est à partir de ce moment que le monde a commencé à parler d'étranges incohérences dans la mémoire mondiale de l'humanité, ces «bizarreries» de la mémoire collective étaient appelées «effet Mandela».
Il existe de nombreux exemples de faux souvenirs. Il s'avère que non seulement la mort «prématurée» de Mandela est perçue différemment par les gens. Ainsi, beaucoup "se souviennent" que le fameux beurre de noix "Nutella" était autrefois bicolore. Mais en fait, cette délicatesse a toujours été d'une couleur chocolat uniforme. Un autre exemple, déjà répandu dans notre pays, est l'exactitude d'une citation du film culte «Le lieu de rencontre ne peut pas être changé». Les fans dévoués de cette bande ont été divisés en deux camps, certains pensent que Zheglov dit à son partenaire: "Eh bien, vous avez un vidocq, Sharapov." D'autres disent que dans «l'original», la phrase sonne comme «Eh bien, tu as un visage, Sharapov». Où est la vérité? La première option est correcte. Mais il y a des gens qui «se souviennent» que la phrase sonnait complètement différente. Et ils pensent qu'ils ont raison.
Quelle est la raison de ces différences frappantes dans les souvenirs? Les partisans de la théorie de l'existence de réalités parallèles estiment que les deux camps ont raison. C'est juste que la phrase sonne différemment dans différentes réalités. Et en raison du fait que les réalités se chevauchent, une confusion similaire se produit.
Souvent, les gens ne peuvent pas expliquer pourquoi ils se souviennent de certains événements, contrairement à leurs proches. Il semble qu'ils aient vécu ces moments sur place, et après quelques années voire quelques jours, à la mention de quelque chose, des amis se font de «grands yeux» et disent que ce n'était pas le cas. Et ce n'est pas qu'ils mentent ou veulent sciemment induire quelqu'un en erreur. Dans LEUR réalité, ce n'était vraiment pas le cas! C'est juste qu'une personne semble "tomber" pendant un certain temps dans un autre espace, et là, certains événements lui arrivent.
Zhanna et Natalia sont des amis qui vivent dans des maisons voisines. Une fin de soirée, Jeanne a été réveillée par un coup de téléphone. Une amie avec des larmes dans la voix a dit qu'elle était coincée dans l'ascenseur et ne savait pas quoi faire. Le répartiteur ne répond pas et elle panique. Zhanna, continuant de parler à Natalya sur son portable, s'est précipitée vers la maison voisine pour aider au moins avec quelque chose. En quelques minutes, la situation a été résolue avec succès et les femmes ont oublié l'incident pendant un certain temps.
Six mois plus tard, Jeanne tombe dans la même histoire. Elle ne peut pas accéder au répartiteur et la fille n'a pas emporté son téléphone portable avec elle. Après une heureuse sortie de l'ascenseur, Zhanna a partagé cette histoire avec son amie, notant que la seule différence était qu'elle était coincée dans le taxi tôt le matin, et Natalya dans la première heure de la nuit. Mais Natalya a été très surprise. Elle a demandé quand c'était? Puis ce fut au tour d'être surpris par Jeanne: la jeune fille rappela à son amie qu'il y a six mois à peine, elle l'appelait tard dans la nuit pour lui demander de l'aide. Après tout, elle était coincée dans une cabine d'ascenseur à son huitième étage!
Vidéo promotionelle:
Natalia a obstinément insisté sur le fait que cela ne s'était jamais produit. Les filles y ont pensé. Ils se souvenaient exactement de ce jour. Ils n'étaient pas ivres, ils ne consommaient pas de drogue. Ils se sont même souvenus comment chacun d'eux avait vécu cette journée. Mais leurs souvenirs de la soirée étaient complètement différents. Natalya a affirmé que son mari était allé se promener avec le chien ce soir-là et qu'il n'était pas resté coincé dans l'ascenseur. Zhanna a insisté sur le fait que c'était son amie qui est sortie dans la rue, s'est retrouvée coincée dans le taxi et l'a appelée sur son téléphone portable pour lui demander de l'aide. Malheureusement, pendant six mois, la mémoire des appels sortants et entrants au téléphone était déjà pleine et la jeune fille n'a pas été en mesure de fournir à son amie des preuves «matérielles» de cet événement. Mais elle se souvenait avec certitude que tout s'était passé en réalité, et pas dans un rêve!
Comment expliquer un tel cas? Jeanne ne s'est jamais plainte de pannes ou d'hallucinations. C'est une femme tout à fait raisonnable et équilibrée. Après cet incident, Zhanna a commencé à s'intéresser activement à l'histoire du problème et a trouvé de nombreuses histoires similaires sur Internet.
Les participants et les témoins oculaires de tels événements ont posé la même question: comment les gens peuvent-ils avoir des souvenirs différents des événements. Pourquoi certains se souviennent de ce qui s'est passé, d'autres nient complètement ce fait. La pensée de Jeanne la plus accessible et la plus raisonnable était l'explication associée aux réalités parallèles. À un moment donné, les deux espaces se sont croisés au même intervalle de temps et les événements ont semblé «superposés» l'un sur l'autre. Dans la réalité dans laquelle Jeanne "est tombée" par accident, son amie était vraiment coincée dans l'ascenseur. Mais ce n'était pas le cas dans leur espace commun, donc l'ami ne s'en «souvient» pas. Ensuite, les réalités ont de nouveau «divergé» dans leurs directions. Et dans la mémoire des femmes, il y a des souvenirs complètement différents des événements de cette soirée.
Un "glitch in the Matrix", un carrefour de réalités parallèles, ou autre chose? Depuis 2013, les esprits curieux tentent de trouver une réponse à la question de savoir où les gens obtiennent des souvenirs si différents des mêmes événements. D'ailleurs, il existe une autre version: c'est pendant cette période de développement humain que les premiers tests du collisionneur de hadrons ont eu lieu. C'est à partir de ce moment, selon les partisans de la théorie, que toutes les bizarreries ont commencé avec la perception qu'ont les gens de l'espace et du temps.
Il existe de nombreuses théories, et aucune n’explique pleinement le phénomène de la «fausse mémoire». Chacun de ceux qui rencontrent ce phénomène trouve l'explication la plus logique pour lui-même et se console qu'il n'en a pas rêvé.
