La langue et l'écriture déterminent la particularité de la pensée et même de la vision du monde des gens. L'histoire autochtone permet aux gens d'être indépendants et indépendants et de suivre leur propre chemin historique.
Grâce à l'Église chrétienne, nous savons bien que l'ancien passé des ancêtres slaves et russes était sombre et dense. Pas d'écriture, pas de culture. Et ce n'est que grâce aux saints Cyrille et Méthode que les Slaves ont pu emprunter le vrai chemin, et finalement se fondre dans la civilisation gréco-romaine éclairée.
On sait que Cyrille, à la demande du prince morave Rostislav, a créé deux alphabets slaves entiers, cyrillique et glagolitsa. Mais il y avait quelque chose qui n'allait pas avec le verbe, et par conséquent, tout a été effacé en cyrillique. Il existe de nombreux livres anciens où un palimpseste flagrant a été révélé - l'effacement de textes glagoliques et l'écriture de textes cyrilliques sur eux.
Palimpseste: cyrillique sur glagolitique.
En même temps, il n'y a aucune preuve fiable que Cyril ait inventé le verbe. Il n'y a que des références dans diverses chroniques d'auteurs postérieurs, donc ils ont même péché sur le verbe que c'est une écriture obscurantiste.
L'information selon laquelle les Slaves n'avaient pas leur propre langue écrite est basée uniquement sur un document d'un certain moine, Brave. Mais c'est pourquoi les historiens arabes et persans du IXe siècle affirment dans leurs écrits que les Slaves ont même enseigné aux Khazars leur écriture, conclu des accords politiques et commerciaux dans leur propre langue, et l'arabe Al-Masudi a écrit qu'il voyait des prophéties écrites en langue "russe". Une discordance évidente se produit.
Alphabet glagolitique.
En raison de l'intérêt accru pour l'histoire ancienne de la Russie, de nombreuses théories pseudo-scientifiques sont apparues sur les origines de l'écriture russe. Mais laissons-les tranquilles. Compte tenu du fait que je ne suis pas linguiste, j'ai posé des questions aux linguistes universitaires professionnels sur l'origine de l'alphabet glagolitique. Hélas, il n'y a pas de consensus sur cette question, ne serait-ce que parce qu'il existe très peu de sources de Glagolitic. MAIS, les experts ont souligné plusieurs points intéressants.
Vidéo promotionelle:
Premièrement, pendant de nombreux siècles en Europe, il y avait une écriture runique, qui a été utilisée, y compris les Bulgares et les Hongrois. En conséquence, grâce à des liens commerciaux et culturels actifs, les Russes devaient définitivement connaître la lettre runique et l'utiliser.
Page Rune Codex (comparez l'apparence avec le verbe).
Deuxièmement, la vérité est susceptible d'être à la surface. Il suffit de regarder la lettre runique, puis le verbe et … Voila! Le lien avec l'écriture runique est visible à l'œil nu. En outre, l'alphabet glagolitique est techniquement similaire à l'écriture géorgienne ancienne. En général, c'est quelque chose d'original, qui a absorbé les manifestations de différentes cultures. Au fait, très russe).
Un exemple d'écriture géorgienne ancienne.
Les Slaves étaient un peuple tolérant et ouvert aux échanges culturels, qui ne souffrait pas de la manie du messianisme, comme les mêmes Grecs et Romains.
Quelle est la conspiration?
Si vous lisez les lettres des évêques catholiques adressées aux empereurs du Saint Empire romain et aux pontifes romains, même pour le 10, 11e siècle, écrites en latin, alors la véritable intention des prédicateurs devient claire. Un exemple frappant de la tâche des évêques est la dernière phrase d'une lettre à l'empereur Otton II Brun, un prédicateur catholique qui a été canonisé.
Autrement dit, il n'a pas servi la foi, ni le Christ, mais les bienfaits de l'empereur. Brun a beaucoup déploré que dans l'immensité de l'Europe, où les païens partout, qui adorent leur «diable», ne crachent pas. Les enseignements du Christ furent difficilement acceptés, car si le peuple se convertissait au christianisme, il devait devenir en fait un vassal du Saint Empire romain.
Saint prédicateur catholique, Mgr Brun.
L'Empire romain se montra bien dans l'hypocrisie culturelle, car si les Romains étaient des païens, les chrétiens étaient des hérétiques sauvages, et à mesure que l'enseignement du Christ prévalait, les païens se transformèrent en hérétiques.
* Cyrille et Méthode accordent l'écriture * mince. N. Klimova.
En conséquence, la conversion sans hâte mais méthodique des peuples slaves au christianisme exigea la destruction des fondements de la culture slave indigène. Et ce qui ne pouvait pas être détruit était attribué à l'Église chrétienne et à ses ascètes. Par conséquent, l'alphabet glagolitique a été créé par Cyrille et Méthode. Le christianisme, que ce soit le catholicisme ou l'orthodoxie, avait le levier politique le plus important - la justification spirituelle de la légitimité du pouvoir et de la subordination: le tsar est le tsar pour cela, puisque le pouvoir lui est donné par Dieu et il est fils de Dieu (même s'il est un imbécile). Dans le paganisme, cela ne pouvait pas fonctionner, car il y avait une compréhension différente de l'ordre mondial. En fait, toute la puissance du christianisme résidait dans les dogmes de l'église, l'épée et la destruction de l'étranger. Hélas, déjà plusieurs siècles après sa création, l'Église semblait avoir oublié les principaux principes de l'enseignement du Christ et devenir «un défenseur zélé des bienfaits».
