Les experts n'ont pas trouvé de confirmation de l'hypothèse selon laquelle les mammouths vivant en Amérique du Nord ont été détruits lorsqu'une météorite ou une comète est tombée sur Terre il y a 13 mille ans. Les scientifiques cherchaient des traces de la chute d'un corps céleste dans les sédiments de l'époque, mais ils n'ont rien trouvé. Les chercheurs ont publié leurs résultats dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences. Le portail ScienceNOW décrit brièvement le travail
L'hypothèse selon laquelle les mammouths laineux et autres représentants de la mégafaune se sont éteints en raison de la chute d'un corps céleste sur la planète il y a 12,9 mille ans, a été avancée dans un article des Actes de l'Académie nationale des sciences, publié en 2007. Les populations animales, selon les scientifiques, ont été détruites en raison des incendies de forêt qui ont éclaté après la chute et qui ont touché tout le continent.
Une catastrophe d'une telle ampleur aurait dû laisser de nombreuses traces. Ainsi, une comète ou un astéroïde amènerait l'iridium métallique avec eux sur la Terre. De plus, à la suite de la chute, des microsphères magnétiques et des granules d'une certaine composition minérale auraient dû se former. Une autre preuve d'un grand corps céleste tombant sur la planète serait les nanodiamants, qui ne peuvent se former qu'à très haute pression et température pendant l'impact.
Les auteurs du nouveau travail et de plusieurs études antérieures ont tenté de trouver l'une de ces traces, mais toutes les tentatives ont échoué. En particulier, les chercheurs ont montré que des microsphères sont présentes dans des roches datant non seulement de la période il y a environ 12,9 mille ans, et il n'y a pas d'augmentation significative de la concentration dans les couches correspondant à la collision présumée. Quant aux nanodiamants, les auteurs des nouveaux travaux notent que dans les études précédentes, d'autres formes de carbone ont probablement été prises pour eux.
Les scientifiques qui ont publié des travaux antérieurs dans lesquels la validité de l'hypothèse de la collision de la Terre avec un corps céleste il y a 12,9 mille ans a été prouvée, ont déclaré qu'ils n'étaient pas convaincus par les résultats de la dernière étude. En particulier, selon les experts, ils n'ont pas confondu différentes formes de carbone entre elles.
lenta.ru
De nouvelles preuves sont apparues en faveur de la théorie du bombardement massif de la Terre par les météorites, qui a provoqué l'extinction des dinosaures, rapporte la revue Geology
Dans le monde scientifique, ils ne se lassent pas de défendre leur innocence, tant les partisans du cataclysme mondial, qui a conduit à l'extinction des animaux préhistoriques, que leurs adversaires. Cette fois, la balance a basculé en faveur du premier. La raison en est la découverte qui a été faite en Ukraine dans les environs de Kirovograd. Rappelons que les premiers scientifiques ont désigné ici le lieu de la chute de météorite, dont la zone de diffusion comprenait non seulement l'Ukraine centrale, mais aussi la Roumanie, la Crimée et la Russie.
Vidéo promotionelle:
Les études, réalisées par des scientifiques ukrainiens de l'Institut des sciences géologiques d'Ukraine avec la participation du chercheur britannique David Jolly de l'Université d'Aberdeen, visaient à étudier le pollen et les spores de plantes fossiles dans le cratère Boltysh.
En plus des fougères, qui ont été les plus rapides à s'installer sur les terres dévastées après la chute de la météorite, les scientifiques ont pu trouver une autre couche de fossiles qui, comme le suggère l'un des auteurs de l'étude, un employé de l'Open University en Grande-Bretagne, Simon Kelly, a été formée après la chute d'une météorite sur la péninsule du Yucatan.
La collègue de Simon Kelly, Monica Grady, spécialisée dans les météorites, a émis l'hypothèse que le bombardement aurait pu être le résultat d'une collision de deux grands objets spatiaux dans l'espace proche de la Terre.
scienceblog.ru
