Selon l'histoire officielle, la Chine est un ancien empire formé il y a environ trois mille ans. Il est logique … qu'une civilisation aussi ancienne soit si avancée sur le plan technologique - du plus haut niveau de développement, pour faire un grand saut. Cependant, jusqu'à la fin du 20e siècle, il est resté l'un des États les plus arriérés. Et puis une personne réfléchie pense - comment allons-nous? Tse Europe. Êtes-vous passé des armes grinçantes aux armes spatiales pendant 170 ans? Il a fallu littéralement un siècle avant un redémarrage complet de la technologie et du progrès. Le reste des années sont des inventions exploitées (améliorées) jusqu'au milieu du 20e siècle. Depuis littéralement depuis 1960, rien de nouveau n'a été inventé.
Maintenant, comparez 3000 ans et (laissez) 150 ans. Il s'avère que les progrès de la fin du 19e et du début du 20e siècle, dans la partie européenne du globe, ont été 20 fois plus rapides que les 3 mille dernières années en Asie du Sud-Est? Délirer!!! Qu'il n'y avait pas d'esprits intelligents, curieux et inventifs? Absurdité!!! En lisant l'histoire officielle, ils ont inventé les chiffres, puis les lettres.
Il s'avère donc, pas vraiment de penser, mais seulement de regarder sous un angle différent, à un tel progrès merveilleux, au fur et à mesure que la question se pose: où est l'évolution des esprits? Comme ils nous l'enseignent, ils ont couru avec des arcs et des sabres. Autrement dit, sans même regarder profondément du 11ème siècle au 19ème - ils ont jeté des bâtons pour huit paupières, et puis encore! Plus sage et a inventé la capsule. Je sens un imbécile quelque part, comme chez Raikin - "… à l'intérieur d'un chevalier médiéval, de la sciure moderne …".
Que pensez-vous de l'histoire officielle, universitaire, de l'histoire (Newton a posé des questions sur l'erreur historique dans les événements de datation) et des points de vue alternatifs à ce sujet?