L'histoire de l'arche de Noé est l'une des plus célèbres de la Bible. La légende du déluge, qui détruit toute vie sur Terre, à l'exception des chanceux qui vivent des mois sur un bateau, est bien connue de tous. Il y a beaucoup de controverse quant à savoir si cela était basé sur un incident réel ou basé sur de la pure fiction. Dans cet article, nous essaierons de révéler les mystères les plus importants associés à l'arche de Noé.
Où est l'arche?
Beaucoup de gens seraient prêts à croire en la version Flood s'ils découvraient l'arche elle-même. Aujourd'hui, il existe plusieurs versions de l'endroit où il pourrait être. Actuellement, la plupart pensent que le navire de Noah est situé sur le site de Durupinar dans la région de Tendurek en Turquie. Le site a été découvert à la fin des années 40 après une série de tremblements de terre et de tempêtes.
Cependant, aucun reste fossilisé d'un arbre n'y a été trouvé. À l'exception de quelques fragments qui ont probablement été pris dans le glissement de terrain. La principale confirmation a été les photographies prises par les pilotes. Sur eux, vous pouvez vraiment voir la silhouette d'un bateau géant au sommet de la montagne. Avec le même succès, il peut s'agir d'un rocher ordinaire d'une forme bizarre. En fait, la version du site Durupinar peut être basée sur une banale coïncidence, même si elle semble très convaincante.
En 2010, un groupe d '«explorateurs chrétiens» a annoncé avoir trouvé les restes de l'arche de Noé près du sommet du mont Ararat en Turquie.
Vidéo promotionelle:
Selon National Geographic, l'équipe a découvert une structure composée de sept grandes baies en bois. Une étude au radiocarbone a été réalisée sur le bois, qui a confirmé qu'il était âgé d'environ 4 800 ans. Cela correspond à la période où le déluge s'est produit selon la Bible.
Mais tout le monde ne pense pas que ce soit une preuve irréfutable. La structure peut s'avérer être une ancienne forteresse, pas un bateau géant. Lorsqu'une expédition se lance dans un voyage sans être sceptique quant à ses conclusions, elle est vouée au succès.
Comme l'a bien dit l'archéologue de l'Université de Stony Brook, Paul Zimansky, il n'y a jamais eu une seule expédition qui ait jamais cherché l'arche et ne l'a jamais trouvée.
Enfin, si vous imaginez un monde qui a survécu à une inondation catastrophique qui a détruit toute vie, il est difficile d'imaginer que l'arche resterait intacte. Très probablement, il aurait été autorisé à construire des maisons, au besoin.
Y a-t-il eu une inondation?
Certains archéologues et géologues pensent que les récits d'inondations catastrophiques peuvent être basés sur des événements réels qui se sont réellement produits dans le passé.
Une de ces théories a été avancée par deux scientifiques de l'Université de Columbia. Ils croient que la mer Noire était autrefois un lac d'eau douce. Tout a changé après les inondations en Méditerranée. De plus, ce n'était pas une élévation graduelle du niveau de l'eau, mais un «énorme mur d'eau» qui s'est effondré avec une force 200 fois supérieure à la puissance des chutes du Niagara.
En 1999, la théorie a attiré l'attention de l'explorateur sous-marin Robert Ballard, qui a découvert le Titanic et le cuirassé allemand Bismarck. Son équipe a trouvé des signes d'un ancien littoral à 120 mètres de la côte actuelle de la mer Noire. Probablement, le lac s'est transformé en mer juste au moment du déluge biblique. Ballard a affirmé avoir également découvert des structures dans la région, mais s'est vite refroidi à cette recherche.
Légendes mésopotamiennes
En 1872, l'Anglais George Smith découvrit une tablette cunéiforme racontant l'histoire familière du déluge. Dieu met en garde contre une inondation imminente. Un homme construit un navire géant, le remplit d'animaux et de membres de sa famille, sauvant tout le monde de la mort. Il y avait d'autres détails dans cette légende - le navire s'est arrêté au sommet de la montagne, des histoires avec des corbeaux et des pigeons ont été décrites.
Il est évident que l'histoire biblique de l'arche de Noé et la légende mésopotamienne sont basées sur la même source, bien qu'il y ait des différences significatives. Dans la version mésopotamienne, ce n'était pas un dieu, mais les anciens dieux et déesses mésopotamiens. De plus, ils ont décidé de détruire l'humanité, non pas parce qu'elle était corrompue, mais de leur propre gré, les gens les ont énormément ennuyés.
Caractéristiques de l'arche
Il y a beaucoup de controverse sur le poids qu'un navire de cette taille pourrait supporter. En 2014, un groupe d'étudiants diplômés de l'Université de Leicester s'est attaqué à ce défi. Ils ont utilisé des données bibliques pour calculer la taille de l'arche. Ils ont pris en compte la densité de l'eau, déterminant le poids que le navire pouvait supporter avant de couler. Leur conclusion: Noah aurait pu mettre 70 000 animaux à bord.
Cependant, les mesures ont montré que le bateau de Noé était si lourd que le niveau d'eau dans ce cas atteindrait pratiquement le côté. Cela a rendu le navire vulnérable aux vagues, en particulier lors de tempêtes de 40 jours et 40 nuits.
De plus, l'étude n'a pas pris en compte la taille physique de chaque créature, seulement son poids. Mais c'est quand même devenu la preuve de la possibilité d'un tel voyage.
Question génétique
Le problème de la génétique est l'un des problèmes auxquels les partisans de la légende de l'arche de Noé ne prêtent pas assez d'attention. En effet, à la suite de la consanguinité, une humanité à part entière et saine n'aurait jamais grandi. Dans le cas de la famille de Noah, le pool génétique aurait été trop petit pour permettre une réinstallation.
Il existe de nombreux exemples dans l'histoire des conséquences de cette situation. Le roi d'Espagne Charles II ne savait marcher qu'à l'âge de huit ans.
Copies de l'arche
Les descriptions raisonnablement précises du navire de Noé par la Bible ont conduit à l'apparition de copies géantes de l'arche dans les parcs à thème pour les touristes.
En 2012, une réplique grandeur nature de l'arche a été ouverte aux Pays-Bas. Il est visité quotidiennement par 3000 personnes. Il a fallu trois ans pour construire et plus d'un million de dollars ont été dépensés. Selon la Bible, il a fallu à Noé environ 75 ans.
En 2016, une autre copie de l'arche de Noé est apparue à Williamstown. À l'intérieur, des expositions recréent l'atmosphère d'un navire biblique. Par exemple, des cellules avec des dinosaures.
Terre
Selon la Bible, Noé a trouvé la terre à l'aide d'une colombe, qui est retournée dans l'arche avec un rameau d'olivier. C'était la preuve que les eaux se retiraient. Mais, selon les sceptiques, cette histoire a peu à voir avec la réalité.
L'arche a navigué pendant cinq mois avant de s'arrêter au sommet du mont Ararat. Une étude réalisée en 2016 par Charles Munro a révélé qu'un olivier immergé dans l'eau pendant seulement trois mois est mort.
Munroe a également mené plusieurs autres expériences, prouvant que l'herbe inondée serait morte après seulement un mois sous l'eau. Par conséquent, le vignoble de Noé, qu'il a planté peu de temps après le déluge, n'aurait pas survécu, car le sol était sursaturé d'eau de mer salée.
Que se passe-t-il si vous libérez des milliers de prédateurs et d'herbivores à la fois? Très probablement, il n'y a pratiquement plus d'herbivores.
Il n'y a pas assez d'eau sur terre
Quiconque a vu le film post-apocalyptique Water World sait que lorsque les calottes polaires fondront, le monde entier sera recouvert d'eau. Les gens seront laissés vivre sur des bateaux à la recherche de terres mythiques.
Cependant, en réalité, un tel scénario est impossible, car il n'y a pas tellement d'eau sur Terre. Selon l'American Museum of Natural History, si toute la glace fondait en même temps, le niveau de la mer augmenterait d'environ 70 mètres. Ce serait la fin pour la plupart des villes côtières, mais la majeure partie de la masse continentale ne serait pas affectée.
Par conséquent, s'il y avait vraiment une inondation, l'eau devrait non seulement reculer, mais disparaître de la planète sans laisser de trace.
Auteur: tgorlopeev
