Allemagne:
Pologne, 12 juillet:
Hongrie, 12 juillet:
Vidéo promotionelle:
Italie, 11-12 juillet:
Slovaquie, 11-12 juillet:
Comme le montrent clairement ces clichés, l'Europe a connu une très grave vague de froid, que les «universitaires» ne savent même pas expliquer.
Supposons que le Gulf Stream se refroidisse et que les cyclones froids de l'Atlantique arrivent donc en Europe. Cependant, l'Espagne, l'Italie et la Grèce ne sont pas exactement l'Europe, et presque l'Afrique et le Gulf Stream sont là à la lumière du jour - il y a assez de brise chaude du Sahara. De plus, il neige en juillet de la même manière aux USA, qui ne touche pas ce Gulf Stream ni avec son côté gauche ni avec son côté droit.
La deuxième explication populaire aujourd'hui est ce qu'on appelle les tourbillons circumpolaires, qui tirent l'air vers le haut aux pôles et empêchent l'atmosphère froide de se propager vers l'équateur. La théorie est très logique et fonctionne même dans une certaine mesure. Mais il y a un problème: la neige dans le sud du Brésil et à Melbourne, ce qui n'a aucun sens pour cette période de l'année:
Ainsi, la vague de froid a également affecté l'hémisphère sud, alors que tout va bien avec les tourbillons polaires sur l'Antarctique. Cela soulève une question logique: pourquoi l'été est-il si froid? Cette question est sérieuse et pas du tout théorique, car à partir de sa réponse, il sera possible de supposer ce qui va suivre.
Puisque les théories sur l'activité du Soleil, sur le mouvement de l'océan et de l'atmosphère ne donnent pas de réponses aux questions, la seule chose qui peut encore bouger est le manteau de la planète, c'est-à-dire du magma de densités différentes. Quelle en est peut-être exactement la raison?
Selon les théories géologiques modernes, le manteau et le noyau sont liquides, par conséquent, une force centrifuge agit sur le manteau, lorsque la planète tourne, ce qui, pour ainsi dire, la pousse vers l'équateur:
À la lumière de ce fait évident, qui découle d'une simple expérience physique, la surface de la lithosphère dans la région équatoriale est la plus proche du manteau et la surface de la lithosphère dans la région des pôles est la plus éloignée du manteau. En conséquence, un certain nombre de géologues avec des points de vue alternatifs sur la «géologie académique» ont longtemps et constamment soutenu que l'équateur est chaud non pas parce que les rayons du soleil tombent sur les têtes africaines à angle droit, mais parce qu'il y a un manteau sous leurs pieds qui irradie de la chaleur. Dans le même temps, les manchots n'ont que des dizaines de kilomètres de roche de glace sous leurs pattes avec de petites disséminations de panaches du manteau. C'est pourquoi il fait froid en Antarctique.
Imaginons maintenant une situation où quelque chose a changé dans le noyau et il commence à tourner un peu plus vite, ou des vortex locaux y sont apparus. En conséquence, la vitesse de rotation du manteau changera également, ce qui (tout ou localement, au-dessus des tourbillons) sera soit légèrement en retard sur la lithosphère, soit en avance sur elle. En gros, la lithosphère fera une révolution en 24 heures et le manteau fera une révolution en 23 heures ou 25 heures.
La première chose qui en découlera est que les coulées du manteau commenceront, comme des vagues, à s'empaler à la surface de Mohorovichich, qui, pour ainsi dire, tapisse la lithosphère de l'intérieur et la délimite du manteau:
En conséquence, les éruptions volcaniques et les tremblements de terre en surface deviendront plus fréquents, ce que nous observons.
Et la deuxième conséquence sera la déformation du manteau, qui soit se rapproche encore plus de l'équateur, sortant des latitudes moyennes (dans le cas de l'accélération de la rotation du manteau), ou prend une forme plus arrondie (dans le cas du ralentissement de la rotation) et se déplace encore un peu plus loin des latitudes moyennes (et de l'équateur).), dirigeant le volume libéré vers les pôles. En conséquence, la glace commencera à fondre aux pôles (que nous observons), à l'équateur elle deviendra un peu plus froide et les latitudes moyennes plongeront dans l'ère glaciaire - que, encore une fois, nous observons.
La soi-disant «science académique» considère ces théories comme des conneries, dessinant certaines de leurs propres images de la structure interne de la planète, et certains géologues russes célèbres en mai de cette année ont même tenté courageusement de regarder le cœur de la Terre de leurs propres yeux:
Cependant, jusqu'à présent, malheureusement, il n'y a aucun rapport dans la presse scientifique sur cette expérience audacieuse et la structure de la Terre, dont il est question dans les livres de géologie, n'est rien de plus qu'une théorie prise du plafond. En fait, personne ne sait ce qui se passe là-bas et, comme le supposent les gens intelligents, il devrait y avoir une cavité à l'intérieur du noyau, en théorie.
C'est une simple loi de la physique: tordre une cuillère dans un verre de thé - et vous pouvez voir un entonnoir au centre. Mais si le système est fermé, comme, par exemple, une bille en caoutchouc remplie d'eau, l'entonnoir se transformera en une cavité. Et ce qui se passe dans cette cavité, personne ne l'imagine, comme personne ne l'imagine, et ce qui se passe même à une profondeur de 15-20 kilomètres.
Par conséquent, notre hypothèse, selon laquelle le manteau devrait être blâmé pour le refroidissement, n'est également rien de plus qu'une hypothèse. Néanmoins, aujourd'hui, cette hypothèse est la seule qui explique en quelque sorte ce qui se passe avec la lithosphère et le climat, il est donc fort possible que ce soit vrai.
