Ce dessin, qui date de 1909, a provoqué un véritable scandale 100 ans après sa création. Le jeune Hitler pourrait-il rencontrer Lénine et une telle partie d'échecs a-t-elle réellement eu lieu? Si les critiques d'art et les historiens n'arrêtent pas la polémique sur ce sujet, la gravure d'Emma Loewenshtamm a été mise en vente. Les experts de la maison de ventes Mullock affirment qu'il s'agit d'un dessin authentique, d'autant plus qu'il y a trois signatures au dos de la feuille - l'artiste et les deux personnes représentées dessus.
Les historiens et les bibliographes nient que Lénine et Hitler se soient jamais rencontrés. Il n'y a pas de documents ou de mémoires de contemporains à cet égard, et il n'est pas tout à fait clair si cette gravure peut être considérée comme la preuve d'un tel fait. Cependant, selon la version des héritiers de l'artiste, ce match d'échecs a vraiment eu lieu en 1909 à Vienne. En théorie, une telle rencontre pourrait avoir lieu, car la vie est pleine d'accidents.
Emma Loewenshtamm, Le jeu d'échecs: Lénine contre Hitler - Vienne, 1909 "(" Un jeu d'échecs: Lénine avec Hitler - Vienne 1909 ").
En 1909, Adolf Hitler était un jeune artiste peu prospère. À cette époque, il avait 20 ans et il a échoué deux fois aux examens de l'Académie des Arts de Vienne. En fait, il a vécu plusieurs années à Vienne et a été éclairé au clair de lune en faisant des copies de cartes postales et de gravures représentant des bâtiments historiques - ces images se sont bien vendues. L'auteur de la gravure Emma Loewenshtamm, une artiste accomplie, quoique peu connue, aurait donné au futur dictateur des cours de peinture privés. Lénine était alors en exil. Certes, Paris était considéré comme le lieu officiel de son séjour, mais son apparition à Vienne ne peut être exclue. En 1909, il venait d'achever son principal ouvrage philosophique, Matérialisme et empirio-critique, et au cours de son travail, Vladimir Ilitch a voyagé plus d'une fois à travers l'Europe - au moins à Genève et au British Museum de Londres. Alors que direqu'une telle rencontre était impossible en principe, les historiens ne le peuvent pas. De plus, il est prouvé que les deux personnages historiques ont vraiment aimé ce noble jeu:
«Quand Hitler avait vingt et un ans, il n'avait pas de projets concrets pour l'avenir, et il n'avait pas encore décidé de se consacrer entièrement à la politique. Le jeune Adolf vivait alors à Vienne, menait un style de vie errant et était un visiteur passionné des cafés d'échecs, s'y asseyant jusque tard dans la nuit. Le jeu l'a tellement captivé qu'il a commencé à craindre que les échecs ne le sucent complètement. Alors un jour, Hitler a décidé de mettre fin aux échecs une fois pour toutes. " (Compositeur d'échecs, théoricien et journaliste Herbert Grasemann, "Schach ohne Partner für Könner")
L'amour de Lénine pour les échecs était même assez professionnel. Il a non seulement joué aux échecs, mais a également résolu des problèmes et des études d'échecs, s'est activement intéressé aux événements de la vie d'échecs en Russie et au-delà de ses frontières, a rencontré des joueurs d'échecs bien connus de son temps. Par exemple, il écrivit à son frère le 17 février 1910:
Bogdanov, Gorki et Lénine jouent aux échecs, photographie de 1908.
L'imprimé controversé représente deux joueurs d'échecs. Réfléchissant à la fête, Adolf Hitler s'assoit à la fenêtre et joue avec des personnages blancs. Au contraire, Lénine fait un pas. Les dimensions du tableau sont d'environ 50/40 cm et au verso figurent les signatures de Lénine, Hitler, Emma Loewenshtamm et l'inscription «Vienne, 1909». On dit qu'un total de cinq impressions ont été faites, mais le sort des quatre autres est inconnu. Le même exemplaire, avec un ensemble de ces mêmes pièces d'échecs, a été hérité par le petit-fils de la femme de ménage de la famille Loewenshtamm, Felix Ednhofer. Avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, Emma a quitté le pays, laissant la plupart de ses biens aux soins d'une femme de ménage. Pendant de nombreuses années, cette gravure n'était pas connue jusqu'à ce que les nouveaux propriétaires décident de la vendre dans les années 1990. Son authenticité ayant été mise en doute par des experts,Felix Ednhofer a lui-même préparé une sélection de documents (environ 300 pages). Ce dossier contient des rapports d'experts légistes et d'historiens de l'art, ainsi que des témoignages prouvant qu'Emma Loewenstamm a effectivement travaillé à Vienne et était le mentor d'Adolf Hitler.
Vidéo promotionelle:
Emma Loewenstamm, vers 1909.
Malgré une telle collection de preuves, les scientifiques ont encore des doutes sur le fait d'un tel jeu d'échecs. Tous ceux qui envisagent de graver soulève immédiatement plusieurs questions: premièrement, Adolf Hitler sur cette image semble beaucoup plus âgé que 20 ans, et deuxièmement, les cheveux riches de Vladimir Ilitch sont surprenants - comme vous le savez, il n'était que «petit» », l'historienne Helen Rappaport, par exemple, s'est prononcée encore plus franchement sur ce point, affirmant que Lénine était« chauve comme une chauve-souris depuis 1894, et qu'il n'avait les cheveux que sur les côtés de la tête ». Bien que cette divergence s'explique par une éventuelle conspiration, on sait que Lénine portait souvent une perruque. Et enfin, le geste du camarade Oulianov avec sa main gauche ne peut s'expliquer que du point de vue d'une composition artistique réussie, puisqu'il était sans aucun doute droitier. Outre,un certain nombre d'historiens trouvent de nombreux petits détails contradictoires dans la gravure: le costume d'Hitler était trop beau, ce qui à ce moment-là avait clairement besoin, de la signature «Lénine» au lieu d'autres noms utilisés par lui dans l'émigration, voire la communication amicale de ces deux personnes, qui devinrent plus tard les principales «figures d'échecs». sur la carte politique, c'est douteux - leurs points de vue étaient déjà trop différents à l'époque.
Vladimir Ulyanov en 1910 et Adolf Hitler dans les années 1920.
Cependant, malgré de nombreux doutes, la gravure avec le jeu d'échecs historique a été mis en vente à un prix initial assez élevé de 40 000 livres sterling (64 000 dollars américains), et son sort est inconnu. Vraisemblablement, il est maintenant dans une collection privée, et le secret du parti lui-même reste le sujet de controverse parmi les experts.