Il n'y a pas si longtemps, dans l'un des articles que j'ai écrit, inventer et réécrire l'histoire n'est pas aussi difficile que cela puisse paraître. J'ai également écrit sur l'histoire alternative du 18ème siècle. Je ne dis pas qu'il y avait une civilisation très développée il y a 200 ans, mais apparemment, l'histoire était différente.
Mais dans cet article, le sujet est un peu différent, à savoir «nos maîtres». J'ai écrit plus tôt que si vous étudiez les détails et plongez dans l'histoire officielle, vous découvrirez des incohérences. Cela vaut, par exemple, pour le «grand» Soukhanov Samson Ksenofontovich ou Semenovich. Après tout, il avait plusieurs patronymes, dates de naissance et dates de décès, bien qu'il n'y ait qu'une seule personne.
Ce sont des informations de Wikipedia, l'homme en est un, cela vaut la peine de s'en souvenir.
J'ai posté 2 captures d'écran mettant en évidence les informations nécessaires, sinon l'article sera trop long. Les images peuvent être agrandies en cliquant dessus, si c'est le cas.
Alors, qui est ce "grand maître"? Pourquoi cette personne est-elle décrite dans différentes sources par la même biographie, mais avec des dates et des patronymes différents?
Je ne suis intéressé que par 3 objets créés par le "maître". Ce sont les bains Babolovskaya, les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac et la colonne d'Alexandre.
J'ai déjà écrit un article sur la baignoire qu'il est impossible de la créer à la main, et de nombreux experts modernes l'ont confirmé à plusieurs reprises. L'usinage le plus précis est nécessaire et ce n'est pas un fait que même les technologies modernes soient capables d'une telle chose.
Vidéo promotionelle:
Cela n'a même pas de sens d'écrire sur la cathédrale Saint-Isaac. Colonnes monolithiques en granit, jusqu'à 17 mètres de haut, parfaitement formées et polies. Les commentaires sont superflus, je ne sais pas qui croira sérieusement qu'ils ont été traités et créés manuellement.
Bien que j'aie également écrit un article avec des faits qui en disent long sur le fait que la cathédrale Saint-Isaac est un ancien temple, qui vient d'être reconstruit plusieurs fois et qui a maintenant un aspect différent.
Eh bien, la colonne Alexandre, presque la même que les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac. Tout cela et d'autres projets sont confiés à Samson Sukhanov avec des capacités inhumaines.
Mais jetez un œil à une baignoire en granit, sa forme et pensez à combien un artisan manipulerait-il à la main un tel objet? En principe, le maître «omnipotent» passerait toute sa vie dans un seul bain, s'il le créait vraiment.
Et la prochaine personne qui pose des questions est Auguste Montferrand. Oui, ce n'est pas un russe, mais un architecte français, mais lui et Samson Sukhanov ont créé ensemble certains des objets les plus incroyables au monde.
Outre le fait qu'il existe des dessins de la cathédrale Saint-Isaac et de la colonne Alexandre avant même le début officiel de leur construction, je me suis posé une question légèrement différente.
En fait, selon l'histoire officielle, la cathédrale Saint-Isaac a commencé à être construite en 1818.
En tant qu'autre «grand» spécialiste, un architecte français, il a réussi à tout concevoir et tout contrôler. Et les incroyables colonnes de granit de la cathédrale et la création de la colonne Alexandre, son installation?
Pour résumer ces deux «grands» maîtres, nous apprenons seulement qu'ils avaient une sorte de capacités surhumaines. Il y avait plusieurs Samson en général, de plusieurs pères et de plusieurs dates de naissance.
Au fait, j'ai lu qu'il y avait au moins deux Auguste de Montferrand dans l'histoire. Mais quelle est la ligne de fond? Qui sont ces deux "grands spécialistes", où et quand ils sont nés, où et quand ils sont morts, qui sont leurs parents et descendants, à quoi ressemblaient-ils? - rien n'est connu.
Et il y a plus d'une histoire de ce genre. Je connais au moins quelques autres exemples où on ne sait rien des créateurs de quelque chose d'incroyable, pour des raisons mystérieuses.
Et c'est le cas non seulement en Russie, mais aussi dans l'histoire d'autres États. Maîtres, architectes et autres «grands» spécialistes du XVIIIe siècle ne sont connus que pour une histoire à moitié cuite, dans laquelle il existe de nombreuses incohérences.
L'article prend déjà de l'ampleur, même si je n'ai décrit que deux personnes. Je vais y réfléchir, mais si un tel sujet est intéressant, il sera possible d'écrire une suite, car je connais des incohérences similaires avec les maîtres.
La seule chose que je veux dire, c'est que si vous découvrez un architecte, disons, du XXe siècle, alors tout sera probablement connu. Si le maître est exceptionnel, alors la progéniture et le lieu de sépulture et les années de vie, tout en général, sont connus.
Et les «bâtisseurs de Pétersbourg» ont apparemment fait trop peu pour connaître leur histoire en détail. En fait, tout le monde devrait voir les incohérences et les «lacunes» évidentes dans l'histoire.
