Une étude de l'historien britannique Stuart Laycock a montré que l'armée britannique a envahi près de 90% des pays du monde et que seuls 22 des 193 pays de l'ONU n'ont pas survécu à l'invasion britannique …
Le résultat de cette analyse est décrit dans le nouveau livre Tous les pays que nous avons jamais envahis: et seulement quelques-uns que nous n'avons pas pu atteindre.
L'auteur du livre, Stuart Laycock, a étudié tous les pays du monde par ordre alphabétique et a étudié l'histoire de ces pays pour savoir s'ils ont survécu à l'invasion de la Grande-Bretagne à un moment de leur histoire. Seule une fraction relativement petite du nombre total de pays sur la liste de Laycock que les Britanniques ont envahis constituait la partie officielle de l'empire. Les autres ont été inclus parce qu'il y avait une présence militaire britannique sur leur territoire à un degré ou à un autre - par la force, la menace de la force, la négociation ou le paiement.
La carte ci-dessus montre que 90% du monde à un moment ou un autre, à un degré ou à un autre, a connu la présence de troupes britanniques.
Les raids de pirates britanniques, de corsaires ou de découvreurs armés ont également été inclus car ils ont été approuvés par le gouvernement britannique.
Comme le dit l'auteur lui-même, après deux ans d'étude approfondie de la question, il a lui-même été choqué par la réponse. «J'ai été complètement choqué lorsque j'ai dressé la liste complète. Je pensais avoir un assez bon niveau général de connaissances. J'étais juste choqué."
«D'autres pays pourraient écrire des livres similaires - mais ils seraient beaucoup plus courts. Je ne pense pas que quiconque puisse comparer cela, bien que les Américains du 20e siècle aient travaillé dur sur leur liste."
Vidéo promotionelle:
Laycock, cependant, explique que ce n'était pas toujours l'invasion de l'armée britannique elle-même. Par exemple, dans le cas des États des Caraïbes et d'Amérique centrale, il s'agissait souvent de pirates britanniques, mais presque toujours leurs raids étaient inspirés par la «couronne».
Dans certains cas, les «raids» étaient relativement pacifiques - comme ce fut le cas avec l'Islande en 1940, lorsque, malgré les protestations du gouvernement islandais, les 745 premiers Marines britanniques débarquèrent sur l'île.
Laycock pense que les chiffres réels pourraient être encore plus élevés et invite le public à lui faire part de preuves d'autres incursions.
Dans le cas de la Mongolie, par exemple - l'un des 22 pays que les Britanniques n'auraient prétendument pas envahis - il pense qu'une invasion britannique a peut-être eu lieu, mais il n'a pas pu en trouver de preuve directe.
Le pays est tombé dans la tourmente provoquée par la révolution russe, qui a impliqué la Grande-Bretagne et d'autres puissances. Laycock a trouvé des preuves d'opérations militaires en Russie à environ 50 miles de la frontière avec la Mongolie, mais n'a pas été en mesure d'établir si elles approchaient la Mongolie plus près que cette distance.
Voici une liste complète des pays où un soldat anglais n'a jamais mis les pieds:
Et qu'en est-il de l'Amérique?
Dans la poursuite de l'hégémonie mondiale et pour mettre en valeur la puissance militaire au profit des entreprises, l'Amérique est intervenue dans au moins 50 pays plus de 130 fois en 121 ans.
Les recherches et les calculs de The News montrent la poursuite de la suprématie de l'Amérique depuis sa première intervention en Argentine en 1890.
Les troupes américaines sont intervenues dans les affaires du Panama 8 fois (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 et 1989), elles ont envahi le Nicaragua, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), le Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) et la Chine (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), environ sept fois dans chaque pays sous un prétexte ou un autre, pendant la période en question.
Les troupes américaines sont entrées à Cuba 6 fois (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), ont été en Iran 5 fois (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), et 4 différentes cas d'ingérence dans les affaires d'Haïti (1891, 1914-34, 1987-94, 2004-05).
République dominicaine (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Yougoslavie (1919,1946,1992-94, 1991-93), Iraq (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) et Philippines (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Trois fois des troupes américaines ont été envoyées en Corée (1894-96, 1904-05, 1945-53), en Libye (1981, 1986-89, 2011), au Guatemala (1920, 1954, 1966-67), au Yémen (2000, 2002, 2004) et au Libéria (1990, 1997, 2003).
Ils sont allés à deux reprises en mission à l'étranger dans des pays comme le Chili (1891, 1964-73), le Mexique (1913, 1914-18), Porto Rico (1898, 1950), El Salvador (1932, 1981-82), l'Allemagne (1948, 1961), au Laos (1962, 1971-73), en Somalie (1992-94, 2006) et en Afghanistan (1998, 2001).
En plus d'être proéminentes pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, les unités de combat américaines ont été actives au moins une fois dans des pays comme l'Argentine, les Samoa, la Russie, Guam, la Turquie, l'Uruguay, la Grèce, le Vietnam, l'Indonésie, le Cambodge, Oman, la Macédoine, la Syrie, le Pakistan., Bolivie, Îles Vierges, Zaïre (Congo), Arabie saoudite, Koweït, Liban, Grenade, Angola, Soudan, Albanie, Bosnie et Colombie.
Plus loin dans son article, le Dr Grossman écrit: «Les médias nous disent constamment que certaines personnes au Moyen-Orient détestent les États-Unis uniquement à cause de notre« liberté »et de notre« prospérité ». Omettre dans leurs accusations le contexte historique du rôle des États-Unis au Moyen-Orient et dans le reste du monde. Il s'agit d'informer les lecteurs qui n'ont pas suivi de très près l'histoire des affaires étrangères américaines ou les interventions militaires du pays, mais qui s'inquiètent de la direction dans laquelle le pays se dirige vers une nouvelle guerre au nom de la «liberté» et de la «protection des civils».
Le Dr Grossman affirme: «L'armée américaine intervient depuis longtemps dans d'autres pays. En 1898, ils ont capturé les Philippines, Cuba et Porto Rico de l'Espagne et, en 1917-1918, ils ont été impliqués dans la Première Guerre mondiale en Europe. Dans la première moitié du 20e siècle, ils ont envoyé à plusieurs reprises les marines comme «défenseurs» au Nicaragua, au Honduras, au Panama, en Haïti et en République dominicaine. Toutes ces interventions ont servi directement les intérêts des entreprises, et nombre d’entre elles ont fait de lourdes pertes parmi les civils, les insurgés et les soldats."
Il poursuit en disant: «Au début des années 1960, les États-Unis sont revenus à leur intervention d'avant la Première Guerre mondiale dans les Caraïbes, menant les débarquements désastreux de la Baie du Cochon à Cuba, et en 1965, bombardant et envahissant la République dominicaine avec l'aide du Corps des Marines pendant élections. La CIA a formé et hébergé des groupes de Cubains à Miami qui ont ensuite mené des attaques terroristes contre Cuba. Pendant la guerre froide, les États-Unis ont également aidé à établir des dictatures pro-américaines en Iran, au Chili, au Guatemala, en Indonésie et dans de nombreux autres pays du monde.
Il soutient que «même lorsque l'armée américaine a initialement poursuivi des motifs défensifs, elle a fini par attaquer les mauvaises cibles. Après le bombardement de deux ambassades en Afrique de l'Est en 1998, les États-Unis ont riposté non seulement contre les camps d'entraînement de Ben Laden en Afghanistan, mais aussi contre une usine pharmaceutique au Soudan, qui a été confondue avec une usine d'armes chimiques. Ben Laden a répondu par une attaque contre un navire de la marine américaine amarré au Yémen en 2000. Après les attentats terroristes de 2001, l'armée américaine était à nouveau prête à bombarder l'Afghanistan et à s'opposer à d'autres États, qu'ils accusaient de «complicité» avec le terrorisme, en particulier l'Irak et le Soudan.
Dans l'un des derniers paragraphes de son article cité ci-dessus, le Dr Grossman expose ses vues: «De telles campagnes ne font certainement qu'intensifier le cycle de la violence, provoquant les réponses répétitives qui caractérisent les conflits au Moyen-Orient.
L'Afghanistan, comme la Yougoslavie, est un État multinational qui peut facilement être divisé en parties, créant une guerre régionale catastrophique. Et il est presque certain que dans cette guerre de tit-for-tat, beaucoup plus de personnes mourront que les 3 000 civils tués lors des attaques du 11 septembre.