En 1871, l'astronome anglais Birt a rédigé un rapport de ses observations. Ce rapport est actuellement archivé par la Royal Astronomical Society of England. Il contient des observations, dont beaucoup restent encore un mystère.
Ainsi, par exemple, Birt a observé des corps en mouvement de forme géométrique régulière et des signaux lumineux incompréhensibles sur la Lune dans le cratère de Platon.
Près de cent ans plus tard, plus précisément en 1968, un catalogue détaillé des anomalies lunaires est édité par la maison d'édition HACA (Agence nationale de l'aviation spatiale). Ce catalogue couvre des observations sur quatre siècles. Il contient 579 exemples qui n'ont pas encore été expliqués. Quelque chose: déplacer des objets lumineux; figures géométriques; disparition des cratères; des tranchées colorées s'allongeant à une vitesse de 6 kilomètres à l'heure; l'apparition et la disparition de certains «murs»; des dômes géants qui changent de couleur; enfin, un grand objet lumineux observé le 26 novembre 1956, appelé la «croix de Malte»; etc.
Exactement deux ans après avoir observé la "Croix de Malte", des astronomes de différents pays et indépendamment les uns des autres ont découvert un autre objet mystérieux en orbite proche de la Terre, appelé le "Prince Noir". C'est arrivé le 26 novembre 1958. A cette occasion, il y a eu beaucoup de discussions, et même des suggestions ont été faites que ce n'est pas un mystère, mais les Russes volent sur ce très "Prince Noir". Ceci, bien sûr, fait honneur à la science russe, mais, néanmoins, les Russes ne l'ont pas confirmé. (- Quoique, qui sait?! À Moscou, par exemple, il y avait des rumeurs persistantes selon lesquelles avant Youri Gagarine il y avait déjà des vols dans l'espace avec un homme à bord. Mais comme ces vols se sont terminés sans succès, ils n'ont pas été signalés).
En 1963, des astronomes de l'observatoire de Flagstaff en Arizona ont observé des objets en mouvement lumineux géants sur la lune de 5 kilomètres de long et 300 mètres de large. Il y avait au total 31 objets de ce type qui se déplaçaient selon une construction géométrique stricte, et entre eux se trouvaient des objets en mouvement plus petits, d'environ 150 mètres de diamètre. Cela a été rapporté par l'observateur Dr. James Greenacre. (À propos, le Dr Greenacre lui-même est un adversaire de la réalité OVNI). Les énigmes ne s'arrêtent pas là.
Au début des années 60, le célèbre astronome K. Sagan a rapporté que d'énormes grottes ont été découvertes sous la surface lunaire avec des instruments spéciaux, dans lesquelles les conditions pourraient être favorables à la vie. La plus grande de ces grottes a été estimée par lui à 100 kilomètres cubes. La même hypothèse a ensuite été exprimée par le directeur de l'Observatoire principal de l'URSS à Pulkovo, le professeur Alexander Deich.
Comme vous pouvez le voir, il y a beaucoup de mystères sur la lune. Et il ne faut pas penser que si un pied humain a touché la poussière de la lune, alors nous avons déjà connu la Lune. Nous n'avons même pas connu notre Terre, sur laquelle nous marchons et errons depuis des milliers d'années. Si des milliers de personnes ont regardé des objets non identifiés s'approcher ou descendre sur Terre, alors lorsqu'il s'agit d'observer des OVNI dans l'espace proche de la Terre ou sur la Lune, le cercle des témoins se rétrécit fortement. Dans ce cas, nous ne pouvons nous fier qu'aux témoignages d'astronomes et de cosmonautes. Bien sûr, le fait même d'un vol dans l'espace ne garantit pas encore une rencontre avec un OVNI, mais néanmoins, les chances augmentent considérablement. Qu'est-ce que les astronautes ont vu?
Avec les cosmonautes soviétiques, les choses sont à la fois simples et complexes. Simplement parce qu'aucun d'entre eux n'a jamais déclaré publiquement avoir rencontré un OVNI. C'est difficile - parce qu'on ne sait pas si c'est vraiment le cas ou si on n'en parle pas, car «il n'y a pas besoin de parler». Au moins, nous connaissons l'attitude générale et fortement négative de «l'idéologie soviétique» à l'égard de ce phénomène incompréhensible. Sur cette base, on peut supposer que si les cosmonautes soviétiques rencontraient des OVNIS, ils ne le rapporteront pas à la presse. Et comme de nombreux astronautes américains ont rencontré des ovnis dans l'espace, la probabilité que les cosmonautes soviétiques se soient également rencontrés augmente. Dans le même temps, certains cosmonautes soviétiques croient en la réalité de l'existence des ovnis et le déclarent de manière «semi-privée».
Vidéo promotionelle:
Par exemple, en septembre 1976, lorsque l'OVNI est apparu au-dessus de Téhéran, le message suivant a été publié dans Tehranskaya Gazeta: «Les cosmonautes soviétiques, membres de l'opération conjointe Soyouz-Apollo, hier, dans une interview avec des correspondants, se sont prononcés en faveur de la position« wait and watch »sur relation avec des objets volants non identifiés. "Nous avons beaucoup de faits qui prouvent l'existence d'OVNIS, et sur la base de ces faits, plus un peu d'imagination, nous pouvons supposer qu'il y a des vaisseaux spatiaux d'autres systèmes solaires, mais ils n'entrent pas dans l'atmosphère terrestre", a déclaré Valery Kubasov à la Maison Impériale. club à l'aéroport de Mehrabat ».
Comme vous pouvez le voir, bien qu'aucun fait ne soit donné, mais néanmoins la déclaration est très précise - «nous avons beaucoup de faits». Mais d'un autre côté, on ne sait pas qui est ce «nous»? «Nous» sommes des gens en général, ou «nous» sommes des cosmonautes. Avec les astronautes américains, les choses ne sont pas plus faciles, mais pour une raison différente. Ici, au contraire, la presse a tellement de fantaisie qu'on ne sait plus où se trouve la vérité et où elle n'est pas.
Voici ce que B. Shurinov écrit à ce sujet dans son ouvrage "Le paradoxe du 20ème siècle": … Très souvent, la question est posée - "Est-il vrai que les astronautes américains ont vu des OVNIS?" Il faut être très prudent ici, car seuls ceux qui étaient directement associés au programme de recherche spatiale américain ou les astronautes eux-mêmes peuvent répondre à cette question. Tournons-nous vers Maurice Chatelain, l'un des créateurs d'Apollo, qui était en charge du système de communication, pour une réponse.
Dans le livre "Nos ancêtres venus de l'espace", il écrit que l'on a l'impression de l'observation effectuée par des objets non identifiés pour tous les vols effectués selon le programme américain … Chatelain écrit que Walter Schirra a été le premier à utiliser le nom de code "Père Noël" pour désigner l'observé OVNI. (Vol orbital "Mercury-8").
Lors du vol Apollo 6 (21-27 décembre 1968 F. Borman, D. Lowell, W. Anders), James Lowell, alors qu'il était en orbite lunaire, a déclaré: «Nous venons d'être informés que le Père Noël existe vraiment. . Et bien que cela se soit produit le 25 décembre, c'est-à-dire à Noël, lorsque le rappel du Père Noël est le plus approprié, beaucoup ont interprété les paroles de Lowell comme la preuve de quelque chose d'extraordinaire, d'autant plus que Lowell vient de survoler la face invisible de la lune. Ne pensez-vous pas que dans une interprétation différente, la phrase de Lowell perd son sens?
Le premier à photographier un objet volant non identifié fut James McDewitt (Gémeaux 4, 4 juin 1956) … * (* - La réponse de McDewitt à la question - a-t-il vu un OVNI - que nous avons déjà cité dans l'avant-propos de ce livre. magazine "Science et vie", n ° 8, 1978).
Le 4 décembre 1956, F. Borman et D. Lowell (Gémeaux 7) ont vu deux OVNIS et ont pris des photos des OVNIS en forme de champignon. Plus tard, F. Borman a déclaré que les "soucoupes volantes" n'existaient pas, mais … les photographies sont restées.
22 mai 1969 T. Stafford et D. Young ("Apollo 19") ont filmé un OVNI en orbite lunaire et lors de leur retour sur Terre. A la veille du premier atterrissage ("Apollo 11") Edwin Aldrin a pris plusieurs photos de deux OVNIS. Ces images ont été publiées dans le magazine Modern People (juin 1975).
Le sort de Gordon Cooper est intéressant. Bien éprouvé sur les vols "Mercury-9" (1963) et "Jiminy-5" (1965), il n'a pas participé à des vols dans le cadre du programme Apollo. Chatelain écrit que G. Cooper n'est pas seulement un astronaute, mais aussi un scientifique convaincu de l'existence de civilisations extraterrestres visitant la Terre maintenant et la visitant avant.
Dans une lettre de Gordon Cooper, lue à un comité politique spécial des Nations Unies le 27 novembre 1978, «l'astronaute confirme sa conviction d'avoir visité notre planète par des navires extraterrestres et leurs équipages». Selon Cooper, en 1951, en tant que pilote de l'US Air Force, il a rencontré pendant deux jours des OVNIS de différentes tailles à travers l'Europe. * (* - L'auteur de la citation écrit dans ce paragraphe: "Le sort de Gordon Cooper est intéressant." Qu'est-ce qui rend le destin de Cooper particulièrement intéressant?
Apparemment, de l'avis de l'auteur de la citation, le fait que Cooper, qui avait fait ses preuves lors de vols précédents, n'a néanmoins pas participé pour une raison quelconque à d'autres programmes spatiaux. L'auteur, il me semble, fait allusion au fait que Cooper a été suspendu de nouveaux vols en raison du fait qu'il était un ardent partisan de la réalité des OVNIS. Pour moi personnellement, ces considérations ne semblent pas convaincantes).
De plus, je voudrais citer un extrait de la conférence de V. Azhazhi sur les astronautes américains. Il faut tout de suite avertir que ce passage est très émouvant, d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un enregistrement sur papier, qui peut ensuite être corrigé, mais d'un discours vivant. Mais comme tout le problème des OVNIS est mystérieux et émotionnel, il est tout à fait possible de comprendre l'excitation du conférencier, qui a d'abord été autorisé à faire un rapport sur ce sujet. * (* - La conférence a été donnée en 1978). Il y a quelques différences dans ce passage par rapport à ce qui a été dit ci-dessus. Par exemple, plus tôt, nous avons dit que le nom de code UFO a été introduit pendant le vol de Walter Schirr sur Mercury-8, et Azhazha dit qu'il a été introduit après le vol de McDewitt sur Jiminy-4. Mais en fin de compte, c'est une bagatelle qui n'a pas d'importance en principe.
Comme déjà mentionné dans la préface de ce livre, je ne suis pas d'accord avec toutes les déclarations de V. Azhazha, et la source de ces informations catégoriques qu'Azhazha cite n'est pas toujours claire pour moi, mais je cite néanmoins le passage dans son intégralité:
«… Les expériences Apollo ont été un succès et nous n'avons reçu aucune information super-sensationnelle. Mais, relativement récemment, la NASA a soit supprimé la classification du secret, soit les anciens membres de la NASA qui ont tout simplement pris leur retraite ont commencé à parler, mais dans tous les cas, dans le passé et l'année précédente, un certain nombre de documents sont apparus qui étaient jusqu'alors inconnus d'un large éventail de personnes. Deux monographies ont été publiées. L'une d'elles a été écrite par le célèbre designer spatial Maurice Chatelain, d'ailleurs co-auteur du système de communication Apollo-Soyouz. Il a appelé sa monographie «Nos ancêtres arrivés de l'espace».
La deuxième monographie a été rédigée par l'académicien Berger et le professeur Balle. Tous deux ont travaillé dans l'espace américain pendant de nombreuses années. Ils ont appelé leur livre «Le livre des mystères». En outre, un certain nombre de magazines spéciaux ont été publiés. rapports d'observations d'OVNIS par des astronautes américains. En particulier, le magazine "Space World" de l'année dernière, le numéro de février, est presque entièrement consacré à ce numéro. De plus, le comité de rédaction qui a préparé ce matériel a essayé de maintenir un équilibre. D'abord, ils ont donné du matériel sur les observations d'OVNIS faites par les astronautes américains, puis ils ont expliqué tout cela avec des analogies terrestres, puis ont résumé les résultats en interrogeant cinq commandants d'Apollo.
Ils étaient tous d'accord sur une chose - oui, nous avons rencontré des civilisations extraterrestres. HASA n'a jamais publié une seule réfutation à ce sujet! Sur quoi écrivent-ils dans ces documents? Nous savons que les Américains font toujours beaucoup de publicité pour la préparation du vol, en particulier le vol Apollo 11, qui a fait atterrir des humains sur la lune pour la première fois. Les journalistes ont tout rapporté, de la couleur des bretelles des astronautes aux croûtons qu'ils mangeraient après-demain. Mais la presse n'a pas mentionné que les astronautes recevraient une petite capsule, de la taille d'un chronomètre, avec eux sur le vol, dans laquelle une plaque d'argent serait insérée, sur laquelle les données suivantes seraient appliquées électrolytiquement: un appel aux civilisations extraterrestres en 74 langues; extrait de la Déclaration des droits de l'homme; un extrait du Code Eisenhower de la navigation aérienne et spatiale;ondes radio et indicatifs d'appel du président américain; onde radio et indicatifs d'appel HASA. (Cette tentative d'établir le contact a échoué, et en février 1976 par décision du Sénat américain, une commission de 12 membres a été créée, sous la direction du Dr John Blindham, qui a reçu l'ordre de développer une méthodologie pour le contact avec les civilisations extraterrestres pendant 34 ans). Cependant, la firme, chargée de produire ce signe de toute urgence, en a parlé à un journaliste.qui a été chargé de faire de toute urgence cette plaque, en a bavardé à un journaliste.qui a été chargé de faire de toute urgence cette plaque, en a bavardé à un journaliste.
Donc, dans un premier temps, il est devenu la propriété de la presse, puis tout cela a été répété dans toutes les publications et magazines mentionnés ci-dessus. * (* - Cette phrase peut dérouter le lecteur, car il se souvient avoir lu sur cette "capsule" Le conférencier affirme que les annonces préliminaires sur cette «capsule» n'ont pas été mentionnées, la presse n'en a fait état qu'au dernier moment avant le vol, lorsque, selon Azhazha, des rumeurs à ce sujet ont été divulguées à la presse contre la volonté de la NASA. En d'autres termes, les employés de la NASA eux-mêmes n'ont pas exclu la possibilité de contact avec des civilisations extraterrestres).
Le premier astronaute américain à rencontrer un OVNI dans l'espace fut Walter Schirra lors de son vol orbital autour de la Terre. Le premier astronaute à photographier un OVNI dans l'espace lors de la mission Gemini 4 était McDivitt. C'est arrivé sur les îles hawaïennes. D'ailleurs, après McDivitt, le terme "Saint Nicolas" a été introduit dans le tableau des signaux conditionnels lors des négociations avec Houston, c'est à dire. OVNI. Le premier Apollo à emmener des gens sur la lune était Apollo 11. L'équipe comprenait Armstrong, Aldrin, Collens. Le même Aldrin, à propos duquel notre Literaturnaya Gazeta a écrit il y a quelque temps que, disent-ils, tous les astronautes sont comme des gens, qui sont engagés dans les affaires, qui sont engagés dans la recherche scientifique, et Aldrin est complètement décomposé, le soir, il s'assoit et regarde par une fenêtre sombre, lavé. amer et en général avec lui une sorte de désaccord. * (* - On peut supposerqu'ici le conférencier laisse entendre qu'après ce qu'Aldrin a vu sur la lune, ses nerfs ont perdu).
Quand Apollo 11 a pris sa place en orbite circumlunaire, Collens est resté dans l'appareil, et Armstrong et Aldrin sont descendus sur la surface lunaire dans l'atterrisseur Orion. Il y avait deux vagues de communication, deux canaux de communication. Un principal, qui accompagnait la transmission télévisée, et le deuxième de secours, qui ne recevait que des signaux HACA. Ensuite, ces signaux ont été reçus simultanément par des radioamateurs en Australie et en Suisse. Et donc, dès que l'Orion a atterri sur la surface lunaire, Armstrong a crié dans le microphone. Il était dans une grande excitation émotionnelle et la seule chose qu'il a réussi à faire était de passer à un canal de communication de secours. C'était une panne de transmission sur la chaîne de télévision principale. Et sur la pièce de rechange, il a crié: «Bon sang, j'aimerais savoir ce que c'est?! Juste en face de nous, de l'autre côté du cratère, asseyez-vous d'autres vaisseaux spatiaux, énormes, et regardez-nous. "Puis il croassa littéralement dans le micro: "Veuillez donner l'ordre à Collens d'être prêt." Puis Aldrin, un homme apparemment plus équilibré, moins émotif, a dirigé la transmission sur la chaîne principale. Le même Aldrin qui a livré la précieuse cargaison à la terre - il a tourné un film couleur 16 mm, qui reflète toutes ces révélations. Aldrin transmettait sur le canal principal, passant de temps en temps à un canal de secours.
Sur la pièce de rechange, il a dit ce qui suit: "Je vois des blocs séparés qui brillent de l'intérieur." Puis, au bout d'un moment: "Je vois Saint-Nicolas, donne peu de lumière." Puisque «Saint Nicolas» a donné peu de lumière, c'est-à-dire n'a pas montré d'agressivité, après cinq heures, après avoir retenu les astronautes pendant cinq heures, comme dans une boîte de conserve, dans ce module, Houston a donné l'ordre de laisser l'Orion sur la surface lunaire, et ils ont commencé leur travail. Lors du vol Apollo 12, l'équipage a remarqué que le dernier étage de la fusée Saturne les suivait sur le chemin de la Lune, ce qui les a mis en orbite. (Alors ils ont alors pensé). Puis Houston a donné une correction de cap, le navire s'est tourné vers la Lune, le "dernier pas" a tourné aussi. Ensuite, une entrée est apparue dans le journal de bord du navire qui, apparemment, "Saint Nicolas" nous suivait, mais nous ne savons toujours pas si c'est notre ami ou notre ennemi.
L'OVNI a volé très près du navire, le navire a été baigné de chaleur et de lumière, comme indiqué dans le journal de bord, et le navire a volé. Lors du vol Apollo 13, les Américains prévoyaient de faire exploser un appareil "mininucléaire" sur la surface lunaire afin d'organiser un petit tremblement de lune et d'obtenir des données sur l'infrastructure lunaire. L'expérience était déjà préparée, il y avait un échange radio animé entre le navire et Houston, et à ce moment une explosion s'est produite sur le navire. Un réservoir d'oxygène a explosé sans faire de mal à personne, mais l'expérience a été contrecarrée. L'OVNI était à proximité.
Les auteurs des monographies disent que, apparemment, il n'était pas rentable pour les extraterrestres que la Lune ait été détruite * par notre engin nucléaire, car, selon l'astronaute Syrnan, qui a fait le tour de la Lune du côté opposé, "Ils sont assis là comme des abeilles sur un nid d'abeille." Apparemment, les extraterrestres n'avaient pas besoin de cette explosion, puisque la lune, apparemment, est leur base de transfert. (* - Le conférencier utilise le mot «détruit», bien sûr, au sens figuré).
Le dernier Apollo à voler vers la lune était Apollo 16. Selon les conditions de l'expérience, à la fin des travaux sur la Lune, le module Orion était censé emmener deux astronautes, accoster avec l'engin spatial principal, et le dernier astronaute à transférer du module vers l'engin spatial devait appuyer sur le bouton séparateur et le bouton d'accélérateur. Orion était censé tomber sur la surface lunaire et s'écraser. Il a travaillé sa manière. C'était la technologie de l'expérience. Il se trouve que l'astronaute Young, qui avait effectué cette opération au sol des dizaines, voire des centaines de fois, a oublié d'appuyer sur le bouton de l'accélérateur. Et "Orion", au lieu de tomber sur la Lune, est resté sur l'orbite lunaire, c'est à dire. est devenu un satellite de la lune.
Comme l'écrivent les auteurs des monographies, il est resté une aide visuelle pour ceux qui en avaient besoin. Je le répète, tout ce qui précède n'a jamais été réfuté par les organes officiels de la NASA. (Extrait de bande.)
En plus de ce qu'a dit Azhazhey, je voudrais ajouter deux autres faits. Les astronautes américains, volant bas autour de la lune, ont remarqué à sa surface deux traces claires parallèles d'origine inconnue. Et la deuxième chose. Lors des vols de "Apollo 10" et "Apollo 11" au-dessus du cratère lunaire d'Aristarque, des phénomènes lumineux répétitifs incompréhensibles ont été observés à chaque orbite. Les mêmes phénomènes lumineux ont été observés depuis la Terre.