À la mi-juillet, le système de détection et d'analyse des événements lunaires MIDAS déployé en Espagne a enregistré deux grandes éruptions sur notre satellite, qui se sont produites les 17 et 18 juillet, dans les 24 heures:
Selon l'explication officielle de l'ESA (Agence spatiale européenne), les fusées éclairantes sont de petites météorites de la queue de poussière de la comète 169P / NEAT.
ESA: «Pendant au moins mille ans, les gens ont affirmé avoir été témoins de phénomènes lumineux inexpliqués se produisant sur la surface lunaire. Par définition, ces flambées transitoires sont difficiles à étudier et la détermination de leur cause reste un défi. Cependant, nous suivons la Lune avec un grand intérêt, car de tels événements peuvent nous en dire long sur la Lune et son histoire, mais aussi sur l'histoire de la Terre et son avenir."
La version de l'Agence spatiale européenne sur les frappes de météorites semble très logique et convaincante, donc il y a 20 ans, nous, comme tout le monde, y aurions cru sans condition. Cependant, aujourd'hui est une période légèrement différente.
Tout récemment, nous avons fait un petit document sur la Lune, sur les cartes dont les gens trouvent de plus en plus d'artefacts qui ne rentrent pas dans la doctrine officielle d'une planète inhabitée.
Au cours de la discussion de cette vidéo, notre lecteur Thinker a partagé avec tout le monde sa collection de captures d'écran du magazine Youth Technique pour la lointaine année 1969. En fait, il y a beaucoup d'artefacts similaires sur la Lune et, plus important encore, les astronomes ont parfaitement vu tout cela depuis longtemps:
Vidéo promotionelle:
La question se pose: comment sur une planète inhabitée pourraient naturellement se produire des cratères situés strictement en cercle (ou en ligne droite)? Comment des structures linéaires rigides à la surface, ou des structures ressemblant à des gratte-ciel ou des flèches, pourraient-elles se former naturellement sur une planète inhabitée?
Cela ne peut même pas être théoriquement. C'est comme imaginer qu'une bombe à hydrogène tombera sur une usine métallurgique, du métal éclaboussera des hauts fourneaux dans le ciel, où, en condensant de la vapeur de fer, se repliera dans une voiture de tourisme. La théorie le permet, vous pouvez même calculer la probabilité d'un événement aussi merveilleux, mais en pratique, cela n'est pas observé.
Par conséquent, la Lune est définitivement un objet avec des traces de l'activité technologique de quelqu'un et, très probablement, une personne de haute technologie y est présente. Par conséquent, il est difficile de croire aux chutes spontanées d'une météorite sur la tête de ces habitants lunaires. Au contraire, les télescopes ont filmé l'impact sur la lune avec une sorte d'arme ou la chute d'un vaisseau spatial abattu. Si c'est le cas, alors, évidemment, très bientôt, de telles «météorites» commenceront à tomber sur la tête des gens sur Terre.
